Видеоблог Дмитрия Медведева

Ещё чуть-чуть, и будем читать инструкции по поведению не только в кабинете взяточника, но и на улице, дома и т.д. От президента хочется услышать о причинах коррупции и об устранении этих причин. Конечно, всё можно свалить на ментальность народа. Но эта ментальность воспитывается существующей в стране средой, которая не едина для всех. Есть среда для власти. Это среда неприкосновенности, безответственности, на страже которой стоят все силовые структуры гос-ва. Ниже - среда для элиты, приученной брать с руки. У некоторых представителей этого класса это занятие преемственное, передающееся по наследству. Иногда власть даёт им возможность сделать что-то самостоятельно и это выдаётся за "борьбу" с властью, оппозицию. За верную службу пользуется мелкими поблажками - гаишник может отпустить. Третья среда - для народа, постоянно воспроизводящая рабов, позволяющих власти и элите издеваться над собой.

Вот эту среду и необходимо менять в первую очередь. В стране необходимо создать условия для возможности любому желающему преемственно развивать своё экономическое пространство, из которых состоит экономическое пространство страны. Эти условия обеспечиваются институтом частной собственности на участок земли и свободой обмена стоимостями. Такие условия в Англии были обеспечены в XIV в. Именно поэтому где Англия и где мы. Частная собственность на участок земли создаёт среду, в которой воспитывается уважение к договору (закону), соседу, чувство собственного достоинства. Только отсутствие чувства собственного достоинства позволяет генералу (министру, губернатору, депутату) идти на предательство и брать взятки. А в основе лежит рабская философия, впитанная в среде обитания.

В стране необходимо провести первичный бесплатный передел земли в частную собственность. Это создаст среду добровольной ответственности, появится чувство собственного достоинства. Необходимо строить экономическое пространство по новой экономической теории. Удачи!

Взятки обязательно нужно давать, но осторожно и ни в коем случае не жаловаться в прокуратуру или в какую нибудь службу ОСБ. Ни в коем случае! Пожалуетесь- горя не миновать. В стране действует негласная СИСТЕМА, против которой идти, что плевать против ветра. Наслушался я по телевизору речей о противодействии коррупции и сдуру пожаловался в областную прокуратуру на милиционера, который вымогает у меня деньги и на мзду с предпринимателей строит себе коттедж. А в прокуратуре, вместо того чтобы помочь взять коррупционера с поличным, передали ему, что я приходил на него заявлять.Этот гад надо мной ещё теперь и издевается :"Если ты такой честный, то почему еще живой?" Так вот теперь, второй год подряд у меня проблемы, бизнес задавили проверками,административными штрафами, угрожают сжечь машину и создать проблемы семье, если буду жаловаться и не буду платить.Теперь надо закрывать бизнес и идти в безработные. Обратился в ФСБ, Генеральную прокуратуру, так направили мои заявления в ту же прокуратуру и тем же людям. Круг замкнулся. Вот вам и борьба с коррупцией.

Нет, ребята, не верьте, что вам кто-то поможет, если заявите на взяточника-упыря.Человек, добивающийся правды и наивно поверив в справедливость, становится объектом произвола и травли. Все происходит в рамках правил созданной системы круговой поруки. Взятки придется давать, иначе жизнь вашу превратят в кошмар. Вы этого хотите? 100 раз пожалел, что не дал взятку этому гаду.

Извиняюсь за эмоции, но наболело до глубины души.

Томск. Предприниматель с 1992 года. Барышев Анатолий Анатольевич.1955 г.р.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хорошая инструкция, но не хватает конфискации и административных судов.

Хорошие и весьма полезные советы, но я все же не понял, что в конце концов следует делать? Давать или не давать?

Здравствуйте. Взятка или вымогательство вопрос сложно доказуемый. Нужны, наверное, инновации. Нужно что то, чего бы боялись обе стороны - просящий и берущий. Современные технологии позволяют с высокой точностью определить, насколько человек лукавит. Наверное, нужно законом определить при каком либо ведомстве (скажем, прокуратура) создать условия, куда бы мог обратиться гражданин для прохождения тестирования с использованием детектора лжи и выдачей соответственного заключения, причем даже через интернет. Неплохо было бы законом определить, что данное государством заключение может рассматриваться как доказательство в суде. И еще можно было бы законом определить, что несколько обращений в отношении должностного лица есть основание для отстранения от должности. Приходит, к примеру, гражданин к чиновнику и предлагает ему взятку, а чиновник ему в ответ "я приглашу вас на экспертизу, а далее в суд, или пройду сам экспертизу и приглашу Вас в суд". Гражданин в этом случае или чиновник обязательно вынуждены будут пойти на попятную. Минимум затрат, высокая эффективность, наверное. Ну не ходить же по кабинетам с диктофоном. Думаю,есть смысл попробовать хуже не будет.

Сказать взятковымогателю:

Теперь мне ваша помощь не нужна, все равно проблемы вы мне обеспечите, давайте работайте, мздоимцы. Ишь, что удумали, легко отделаться за мою взятку, вы еще и работать не хотите. Да вы в любом случае работать не хотите. Легких денег вам не видать. Ну, давайте - показывайте свою значимость на моем жизненном пути.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Актуальность коррупции в нашей стране стоит очень остро. Это видно и по последним шести темам, затронутыми в Вашем блоге, и по количеству комментариев. Как Вы точно отметили, коррупция - это нарушение прав граждан, с которыми люди сталкиваются ежедневно, будь то госуслуги, медпомощь, разрешения и т.п. И в этой ситуации два сценария: первый - дать взятку и потворствовать этому явлению, второй - писать жалобы в вышестоящие ведомства. Я имел опыт отстаивания своих прав и ДОБИЛСЯ РЕЗУЛЬТАТА, потратив ровно ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ и подорвав здоровье. Не каждый это выдержит, у многих россиян за 70 лет советской власти сформирован менталитет "не высовываться". По этой причине люди предпочитают "не связываться" и "отблагодарить" чиновника. Важным инструментом я считаю введение поправок в ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 2 мая 2006 г. № 59, где максимальный срок рассмотрения обращений граждан был бы 15 дней. Сейчас же этот срок 30 дней, а в особых случаях, лицо, рассматривающее обращение, ВПРАВЕ увеличить срок рассмотрения до 60 дней. За такое время картина событий может существенно измениться. На практике так и происходит: лицо, рассматривающее жалобу, выжидает 30 дней, за это время, используя "телефонное право", картина меняется, пишется "отписка", но уже не по существу тех действий (бездействий), которыми были нарушены права гражданина. Большинство россиян поддерживают Ваше предложение по сокращению числа госслужащих на 20%. И чтобы не получилось так, что на местах будут избавляться от неугодных, "не своих" работников, предлагаю, чтобы такие решения принимали сторонние, независимые структуры, например Общественная Палата. В этом случае объективно будет принято решение распрощаться с чиновником, на которого написали жалобу.

С уважением. Крепкого Вам здоровья!

Госдума приняла закон о ФСБ . Неужели разработчики не читали Шаламова и Солженицина, а? Или может, их отцы и деды исправно выполняли свою работу в заградотрядах и на приисках ГУЛАГа. Пустая болтовня о борьбе с коррупцией только добавляет количество ни во что уже не верящих граждан России и увеличивает поток уезжающих в другие страны . Что там слышно про Даймлер, Хьюлит Паккард ? Когда стоимость дорог будет нормальной и качество тоже ? Никогда, если власть не будет иметь политической воли . Удачи.

Чтобы исключить взятки, надо установить уровень профпригодности управляющего некоторой территорией чиновника, например на подконтрольной ему территории должны выполнятся показатели:

1. Рост промышленного производства не менее 5% в год;

2. Рост цен на потребительскую корзину не более 5% в год;

3. Процент жителей имеющих возможность приобрести жильё не менее 50%;

4. Безработица менее 5%;

5. Средний бал школьников на ЕГЭ 60;

6. Уровень преступности 1 преступление на 1000 человек в год;

7. Профицитный бюджет;

8. Средняя продолжительность жизни не менее 65 лет;

9. Прирост населения не менее 1% в год;

10. Количество патентов – 1 патент на 1000 человек в год;

Тогда прежде чем запретить какое-то строительство или производство, или сделать невозможным получение кредита, чиновник 3 раза подумает, поскольку это отразится на показателях на его территории.

Статистику надо публиковать в интернете. За подтасовку 20 лет тюрьмы.

Вот за такие мысли, Дмитрий Анатольевич, Джек Воробей и лишился своей «Жемчужины».

А один мой товарищ воспользовался Вашими советами и решил на начальника юротдела местной налоговой «довести» до кого следует, на то, что тот предложил ему «решить» его «вопрос» по налоговой проверке «положительно» за вознаграждение в сто пятьдесят тысяч рублей. Собрал доказательства в виде диктофонной записи «нечистоплотности» должностного лица, и, не скрывая своего имени, отправил во все рекомендуемые вами инстанции. Через полгода получил из местной прокуратуры ответ (КВ № 0001765): «… Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела результат проверки решения данного вопроса. По существу ХХХХ являясь сотрудником налоговой инспекции, предложил вам услуги юриста за отдельную плату, данное обстоятельство противоречит принципам государственной службы, но не является преступлением.» Подпись младшего советника юстиции.

Вот так, Дмитрий Анатольевич. А ВЫ «Взяткодатель, взяткополучатель». И еще вспомнилось, - «Самый благотворный закон не может людей сделать благополучными, если они не потрудятся сами устроить свое благополучие под покровительством закона. Довольство приобретается и увеличивается не иначе как неослабным трудом, благоразумным употреблением сил и средств, строгою бережливостию и вообще честною в страхе Божием жизнию.». Всего нам доброго.