Пока не поменяется менталитет граждан бороться с взятками бесполезно... А с чиновниками все просто, попался даже по мелочи - получил пожизненно (жаль, смертную казнь отменили), думаю, тогда десять раз подумают, прежде чем намекать на взятку=))))
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, для эффективной борьбы с коррупцией, надо понять её масштаб, а он более 90% по Дагестану, в остальных регионах меньше. Народ озлоблен произволом чиновников и отсюда такая криминогенная ситуация. А чтобы определить масштаб коррупционности, создайте сайт <коррупция.ру>, где схематично от президента до служащих можно заносить информацию о фактах коррупции. Разрекламируйте сайт в средствах массовой информации, и народ в курсе, и вы информированы с первоисточника. Надеюсь, у Вас получиться снизить уровень коррупции, успехов Вам.
Господин Президент!
Мировой опыт показывает, что только неотвратимость наказания, а не его суровость могут остановить преступность. Однако мировой опыт России не указ. У нас свой, особый путь, и идя по нему мы с упорством, достойным лучшего применения, раз за разом наступаем на одни и те же грабли.
Вот полностью согласен! Правильно, и уголовную составляющую оставить, и штраф кратный взятке. Но только пока для взяткобрателей. Взяткодатели при таком раскладе сами собой рассосутся, на мой взгляд.
Думаю, проблема несколько глубже. Ведь на выходе хотелось бы получить, чтобы чиновник не только взяток не брал, но и на благо страны работал. Значит, необходимо избавиться от тех, кто пришел во власть ради личного обогащения в первую очередь. Толку от таких чиновников всё равно никакого, только запутывают всё, до чего дотянутся. Человек, который не хочет решать вопрос из боязни ошибиться или с целью "продать подпись" профнепригоден. Комплекс мер может быть следующим:
1. Сократить разрешительную систему до минимума. Например, отменить лицензирование предприятий. Лицензировать только руководителя предприятия и не чаще, чем при смене места работы, поскольку именно он отвечает за всё, значит должен знать, что он делает. То есть, вступая в должность, он, директор, должен иметь лицензию на управление, скажем, предприятием сферы услуг или лёгкой промышленности либо структурой иного профиля.
2. Активно развивать малый бизнес, способствовать появлению мелких собственников, потому что из-за неплатежеспособности населения зачастую приходится удешевлять стоимость продукции даже путём нарушений. А это база для чиновничьих поборов.
3. Ввести аналитический отдел по деятельности чиновников всех уровней. Выделить из коррупционных нарушений те, которые приносят вред безопасности, развитию экономической базы, престижу страны и карать за некомпетентные действия и за бездействие как за измену родине. Тех же, кто вредительствует внутри страны, согласно УК.
4. Ввести кодекс чиновника наподобие кодекса судей и при нарушении оного судом чести лишать нарушившего кодекс права управлять чем-либо сложнее муравейника.
Лучше вообще не иметь чиновников, чем иметь чиновников-вредителей и коррупционеров.
Это так, навскидку.
Прочел статью о Сочинском судье Новикове, который прибрал 17 участков земли на Курортном проспекте и 4 участка земли в Красной поляне (продав один только участок за 10 миллионов долларов).
Как будто на другой планете все происходит.
Нет ни власти, не вышестоящих органов, ни ФСБ, милиции, прокуратуры - полный вакуум.!?
Почему на двери каждого чиновника не повесить перечень учреждений/и должностных лиц куда человек не довольный работой/решением и пр. могли бы подавать жалобы.
Слишком все сложно в этом вопросе с прокурорами, работниками ФСБ, судьями, и ФСО.
(Как мы знаем и последние часто нарушают законы РФ)
И почему автомобили ФСО, других служб имеют НА ОДНУ МАШИНУ ДО 10 НОМЕРОВ???
ОПЯТЬ ЗАКОН:
-для своих
-для остальных
И в этом корень всего правового нигилизма наших граждан!!!
Ага, взятки бывают разные, к примеру, однажды, скажем так, представителям одной крупной компании из столицы, чтобы "войти" в город поменьше со своим бизнесом, от которого, кстати, жизнь стала бы, в качестве входного билета было предложено сделать ремонт крыши местного Дворца Творчества Юных, и вроде бы как этому отказать, только вот смета, предложенная местными властями на ремонт одной крыши, стоила как ремонт десяти таких крыш, я думаю, не нужно быть телепатом, чтобы догадаться, куда планировалось 90% этих денег переместить...
По-моему, взятки в том виде, в каком мы привыкли это понимать, уже никто не берет, уже давно разработаны схемы отмывки и легализации тех неправильных доходов местного чиновья, что по закону подкопаться совершенно нереально...
Цитата: Кратный штраф за коррупцию – суровое наказание
Наверное Вы, господин Президент, правы, если это действительно будет крупный штраф – адекватный причинённому ущербу. Но если это будет процент от «Взятки», ой, простите, оговорился, от трансакционных издержек, то это будет как слону дробинка, а коррупция от этого не умрёт.
Ну, вот посмотрите: Вы через Правительство выделили деньги банкам под кредитование отечественных производителей.
Вроде всё хорошо.
Но, ни один предприниматель кредита в банке получить не может.
Через посредников - пожалуйста: плати 15%-20% посреднику, сразу при получении кредита «у кассы», и 25-30% годовых, и получай денежки и предложение по реструктуризации кредита, потому что кредит заведомо невозвратный.
И это при ставке рефинансирования 7,75%.
Это пример банковской коррупции, и не самой страшной на сегодня.
Если на банки, работающие по такой схеме, наложить штраф, кратный выделенным им деньгам (кратность больше 1), то все посредники – кредитные брокеры исчезнут и штраф будет суровый и банковская коррупция загнётся.
Но кто на это пойдёт.
С почтением.
Если посмотреть на механизм взяточничества, то есть 3 схемы:
1. чиновник вымогает взятку - раскрываются преступления чаще всего;
2. человек предлагает взятку чиновнику, но чиновник "просит" правоохранительные органы о защите от преступных действия взяткодателя - редкость, но все-таки бывает;
3. и человек, наделенный властью, и взяткодатель согласны в том, чтобы "сделка" состоялась - раскрыть такое преступление практически невозможно, но факт нарушения закона налицо.
Предлагаю не карать одну или другую сторону, не пытаться запугать - это только увеличивает сумму взятки в связи с увеличением "риска"... Вот при обоюдном согласии двух сторон, изымать деньги в доход государства, а 30% этой суммы честно, без обычного "раздувательства" количества сотрудников, участвующих в раскрытия этих преступлений - отдавать непосредственно сотрудникам правоохранительных органов... Два опера, 1 следователь - раскрыли преступление на 1 миллион рублей, государство отсчитало 300 тысяч, разделило на 3 и выдали каждому сотруднику с честно заработанной зарплатой... А если вспомнить, что правоохранительные органы - охраняют право, а не являются "карательными" органами, то за предупреждение такого преступления "дать" сотрудникам правоохранительных органов те же деньги и еще медаль...
В итоге: чиновник знает, что за ним следят; взяткодатель - знает, что за ним следят - больше никогда не захотят брать/давать; сотрудники правоохранительных органов кормят семью за честную зарплату и честно пытаются улучшить показатели раскрываемости... А если такое предупреждение состоялось, то чиновнику на служебную машину в обязательном порядке повесить ярлык "Я пытался взять взятку, за мной следят"
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваше решение о кратности штрафов считаю верным, но необходимо еще и вести правовое просвещение граждан. С решением прием в негосударственные вузы по единым правилам, но отсутствие возможности студентам этих вузов получать стипендии Правительства Российской Федерации, губернаторов, отсутствие материальной поддержки может привести к банкротству, что создаст социальную напряженность в стране и отрицательно повлияет на имидж России в мире.
