Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич

Штраф как наказание для коррупционера мера хорошая, но как правило взятка - это преступление с одним эпизодом, а незаконное обогащение по эпизодам, которые следствие не смогло доказать, осуществляется зачастую довольно продолжительное время.

Коррупционные преступления совершаются вопреки интересам государства, общества и зачастую конкретных граждан. В данных условиях напротив необходимо расширять условия для конфискации имущества коррупционера, например, ввести обязанность доказывания добросовестности приобретения принадлежащего имущества (в том числе денежных средств) для субъекта преступления, его родственников, а также лиц, безвозмездно (или за символическую плату) предоставивших в длительное пользование субъекту преступления (членам его семьи) движимое, недвижимое имущество или денежные средства. Другими словами не смог доказать легальность источников приобретения имущества - передай государству.

Дмитрий Анатольевич,

Моделируем ситуацию: Чиновника с зарплатой в 30 000 рублей ловят на коррупции где-нибудь 1 млн. рублей (что-то мне подсказывает, что понятие тяжкое - будет начинаться выше). Он не имеет ничего в собственности. Все оформлено на 3-х лиц. Ну обяжут его выплатить гос-ву 2-3 млн. Он по договору с судом получит рассрочку на оплату, тем более, что его доход не будут забирать на 100% - оставят минимум 25%-60%.

Все вроде бы замечательно - поймали, наказали! - красиво! А на практике: - будет выплачивать государству - 20 000 рублей в месяц (9-15 лет). + закон о банкротстве физ.лиц.

Для кратных штрафов должна быть система - либо в течении недели оплачиваешь штраф - либо добро пожаловать на нары + конфискация имущества семьи на сумму штрафа. Это решение проблемы.

Повторюсь - срок внесения штрафа должен быть короткий - где уж проштрафившийся найдет деньги - это его коммерческая тайна.

Кратные штрафы, конфискация имущества и так далее - все эти меры коррупцию не искоренят. Страх наказания за совершение проступка конечно должен присутствовать. Но на одном страхе современное общество не построишь. На всю жизнь ставить клеймо на человека, совершившего один проступок, соответственно, без серьёзных последствий для окружающих его людей, не гуманно. И последствия такого жестокого отношения к людям оказываются не в пользу эффективного развития государства. Каждому человеку нужно давать шанс искупить свою вину и продолжить полноценную жизнь в обществе. А вот за повторный проступок наказывать провинившегося человека более жёстко. Для существенного сокращения масштабов коррупции необходимо в нашей стране провести масштабную кадровую ротацию всего государственного аппарата.

Кратный штраф - полумера, борьба с коррупцией - это как на войне, или они нас, или мы их. Дмитрий Анатольевич! Уверяю Вас, мы Вас поддержим и в более жестких мерах с коррупцией.

Реальной рецепт борьбы с этой чумой предложен давным-давно специалистами. Но несколько десятилетий продолжается словесная "борьба" и изобретаются магические рецепты, которые мгновенно победят коррупцию.

Возможно, и сейчас очередной выпуск пара в свисток и тогда пишу зря.

Знающие люди предложили использовать в борьбе с коррупцией отставных сотрудников спецслужб, оснастить их новейшей аппаратурой и методично ежедневно работать, работать и работать...

Взяткодателей и мздоимцев не нужно сажать в тюрьму или лагеря. Пусть живут под присмотром в общежитии, по выходным ходят в церковь и навещают семьи. Работы по уборке родного города хватит всем.

Не пройдет!

Все опять увязнет в схемах и схемках, которые будут тут же разработаны и с успехом применены!

Каждый второй чиновник в открытую, а остальные 90% втихаря, нисколько не пугаясь грозных окриков из Кремля, говорят примерно следующее: "...а кто такие Медведев и Путин? Им там в Москве легко придумывать всякую чушь! А мы тут, нам лучше знать что вам (народу) надо".

Продолжение цитировать не буду, а то модератор забанит.

КОНФИСКАЦИЯ всего, что успел нажить "непосильным трудом"!

СРОК и не условно, от 15 до 25 лет строгого!

И что бы ни говорили, но по отношению к чиновнику-вору меры должны приниматься самые жесткие.

Это поможет! И причина проста - 90% взяточников трусы. Отними у них власть, и они уже никто, пыль на дороге. Приходилось видеть таких.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На мой взгляд, кратный штраф за коррупцию вряд ли может полноценно заменить наказание в виде лишения свободы. Лишение преступника свободы - это самая эффективная мера борьбы с коррупцией.

Да, "места не столь отдалённые" в России переполнены. А строить новые "зоны" - дело довольно затратное и во время нынешнего финансово-экономического кризиса не совсем своевременное. Я полагаю, что "лагерную" систему в нашей стране пора переводить на самоокупаемость. То есть, осуждённые, на мой взгляд, не должны просто "париться" на нарах, бездельничать, сидя на шее у государства, у законопослушных, добропорядочных налогоплательщиков. "Зэки" должны работать, отрабатывать свою "пайку", свою спецодежду, своё медицинское обслуживание, свою крышу над головой - в общем, покрывать все затраты, которые несёт государство на их содержание.

Единственной реальной альтернативой лишению свободы для искоренения коррупции я считаю увольнение с государственной (гражданской, военной, правоохранительной и т.п.) или муниципальной службы. Увольнять нужно даже за одно коррупционное преступление, всего лишь за один доказанный факт коррупции этот служащий должен быть уволен. Причём увольнять нужно навсегда, этот человек должен навсегда потерять право работать на государственной или муниципальной службе. Только такими жёсткими мерами можно реально снизить масштабы коррупции в нашей стране.

За взятки нужно проводить конфискацию и выселение из городов - раз не ценили высокого уровня цивилизации, пусть живут в деревне и учатся любить народ. Труд превратил обезьяну в человека, а они по своей сознательности дошли до уровня животного потребления, т.е. без учёта существующей системы потребления - с учётом меры труда, т.е. до уровня обезьяны, и спасти их может только физический труд. И кто сказал, что это невозможно учесть в законе? Это вполне реально и выполнимо.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

К данному вопросу есть два подхода: ЮРИДИЧЕСКИЙ и ЭКОНОМИЧЕСКИЙ.

ЮРИДИЧЕСКИЙ. Известно, ничто так не способствует сохранению законности, как неизбежность наказания за нарушение закона, хотя бы и самого умеренного.

Моё мнение, что кратным штрафом особо никого не испугаешь. С точки зрения общей части УК, он должен применяться лишь как одно из дополнительных наказаний, а не как основное.

Нормативной базы для борьбы с коррупцией предостаточно, есть и УК, и УПК, и УИК, и всякие Постановления Пленумов, нет команды на их применение в отношении известно кого. Надо прекращать говорить о борьбе с коррупцией, надо начинать с ней бороться! Бесконечные слова уже надоели!

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ. Всё выше написанное выглядит вполне логично и красиво, но полная ерунда, потому что работать не будет! Если начать бороться с коррупцией, то она превратиться в коррупционную борьбу с коррупцией, а потом в коррупционную борьбу с коррупционной борьбой с коррупцией и т.д. Так происходит потому, что ПРЕДЛАГАЕТСЯ БОРЬБА С ПОСЛЕДСТВИЯМИ, А НЕ С ПРИЧИНОЙ. Если выразиться медицинским языком, то предлагается борьба с симптомами, а не с болезнью.

Причина же состоит в экономике, а не в отсутствии такой санкции, как кратный штраф. Экономика – это базис, от неё всё идёт. Сменой часовых поясов, запретом лампочек накаливания, широкополосным интернетом в каждый деревенский дом, социальной розеткой, единой эл. картой и т.п. – ничего не решить! Эти действия носят судорожный бессистемный характер. Ситуация требует системного подхода, новой модели управления страной, национальной промышленностью, требует новой идеологии.

Со стороны государства заказа на новую модель управления, новую идеологию нет… Всех всё устраивает… Пресловутая модернизация таковой не является.

Отсюда можно предположить, что борьба с коррупцией, это не более чем PR ход.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

Идея прекрасная о кратности взыскания с взяткополучателя. Только необходимо учитывать при исполнении данного наказания следующее:

1. Временные сроки исполнения наказания должны быть обязательно ограничены и оговорены в решении суда.

2. При утверждении взяткополучателя о невозможности исполнения финансовых выплат должна наступать уголовная ответственность на сроки до полного погашения государственного долга с привлечением наказуемого к общественно-полезным работам по месту проживания с обязательным ношением фиксирующих его местонахождения браслетов и надписи на спине: " Взяточник".

3.После повторного попадания чиновника за взятку должен наступать полный запрет взяткополучателя к какой-либо государственной службе с конфискацией всего его имущества, а также его родственников, с привлечением преступника к уголовной ответственности на срок не менее 15 лет.

Только в сочетании всех уголовных и моральных факторов можно будет добиться каких-либо результатов в борьбе с этим социальным злом.