Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте! Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич.

Даже маленькие общественные организации, подвергаются рейдерству и другим преступным посягательствам алчных ОПГ.

Дмитрий Анатольевич, отношусь к Вам с глубоким уважением.

Федеральный закон, который Вы подписали - это удар по схемам рейдорства. Этот закон, безусловно, спасет многие предприятия от захвата, главное - чтобы он работал. Основа рейдорства - это подлог законных документов другими "законными". Из текста справки видно, что борьба ведется не с последствиями, а с причинами.

Может быть, российским предпринимателям обратиться к зарубежному опыту. Например, использование схемы южно-корейских компаний может значительно усложнить рейдорам задачу. Схема, конечно, имеет ограничения применения, но, в то же время, она проста и гениальна. В схеме используется минимум три компании (обычно они принадлежат членам одной семьи), являющиеся акционерными обществами, в уставном капитале каждой из этих компаний находится по 50% процентов акций другой компании. Если компаний пять - то по 25% акций других четырех компаний. Причем регистрируются компании в разных местах. В результате, чтобы захватить, захватывать нужно сразу несколько компаний.

С уважением, Алексей.

А вот ещё об одном явлении, похожем на рейдерство, забыли. Это мародерство, т.е.кража ценных вещей у погибших или из помещений после пожара и т.п. По закону это кражей не является, т.к.либо пострадавших нет (они мертвы) или все пропажи списываются на стихию. Последний яркий пример - пропажа ценностей и кредитных карт у погибших при авиакатастрофе по Смоленском, когда разбился самолет президента Польши Качинского. Опозорились на весь мир. Пожалуйста, законодательно определите и установите уголовное наказание за мародерство.

"...Это сложное и очень опасное преступление..." (Д.Медведев)

Акцентируем последние слова после "и". И за это всего-то 2 года???

Сравним: "...Статья 213. Хулиганство ч1: ...наказывается...либо лишением свободы на срок до двух лет. ч2 То же деяние, если оно: а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой... либо лишением свободы на срок до пяти лет."

Логика подсказывает, что где-то тут явно наблюдается отсутствие всяческой логики. Хотя чему удивляться - у нас наворовавший миллионы чиновник получает всего-то пару лет и "отлучку от кормушки" аж на целых 2-3 года, да и то не без помощи адвокатов; срок меняется на условный, а казнокрад пересаживается из кресла в кресло. Без ущерба для себя. Небезосновательно полагаю, что найдется немало желающих в народе "посидеть" пару лет за эдак 10-15 миллионов (пусть даже рублей), особенно среди малоимущих.

"...Мы... с этим явлением боремся начиная с 2004 года. За это время более 300 уголовных дел направлены в суды..." (Р.Нургалиев) Задачка для второклассника - какова производительность? 2010-2004=6 300/6=50 Итого - 50 дел в год. И это в масштабах страны! Понятно, что дела сложны и это "не быстро", но... Комментарии излишни.

Полностью согласен с Поликашиным О.Н, Гулиным А., Александром Сергеевичем из Ханты.

Чиновник понимает свою безнаказанность. Сколько у нас принимается закон о конфискации за казнокрадство? К казне ведь допущены только "власть имущие". Да только вот они сами против себя его принимать не спешат и не будут! А вот что касается законов "народных", то тут "слуги народа" явно на высоте!

А кто из них ответил за процесс принятия Вашей, Дмитрий Анатольевич, инициативы об отмене допустимого предела алкоголя в крови водителя, когда на всю страну и ничуть не стесняясь телекамер один голосовал за десятерых??? Напомню, что из более чем 400 депутатов находилось в зале менее 9 десятков. Слов нет - нужно, но не так! Закон должен быть не избирательным, а для всех единым.

Нужные, но вот для нашего предприятия немного запоздалые принятия решения. Дело в том, что на данный момент происходит непосредственный захват предприятия. Начался он с того, что налоговая инспекция арестовала счет (работа по картотеке). Потом мэр разорвал договора (договор на аренду автобусов, договор на аренду площадок на посадку пассажиров, естественно, за задолженность). После чего нас заставили продать автовокзал другому предпринимателю, а автобусы по конкурсу отойдут подставному лицу родственника этого же предпринимателя (я не говорю, что эта организация уже 2 месяц работает с этими автобусами на линиях, тем более что возит большинство этих автобусов воздух), вчера посетила прокуратура, мотивация - злоупотребление служебным положением, забрала документы, хотя предприятие частная собственность, и пакет акций (90%)принадлежит директору. Грозят, что мы не сможем продлить лицензию на перевозку пассажиров. Как многие работники, я вынужден буду покинуть это предприятие. Возможно, в течении недели или две. Но хотелось бы хоть кто-нибудь занялся этим вопросом. Есть ли сейчас статьи, нормализующие данную деятельность? Самое страшное, что хватило три месяца, и предприятия почти нет.

Изменить слово "рейдер" на что-то другое - и все будет по-старому. Предприятия, которые будут представлять для кого-то интерес, также будут отбирать, может не так нагло, как сейчас, но все равно найдут другие способы. Видимо, надо законодательство менять, а не обещать уголовную ответственность. Тем более, большие деньги делают свое дело и вряд ли кто-то сядет из-за этого. Нашей милиции и судейским тоже хочется хорошо жить...

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, Президент России.

Правильно пояснил Министр МВД, беды захвата предприятия - без пособничества чиновников невозможны.

Осталось только обезопасить Россию от чиновников.

А они, как Вы сказали, совершают уголовные преступления за деньги, т.е. за взятки.

Вот и опять круг замкнулся - чиновники воруют, берут взятки и разваливают Россию.

2 года много или мало, решать Вам.

Только как объяснить детям, что их папу или маму держали в подвалах, пытали и все отобрали и за это 2 года?

А "опытные" адвокаты сделают эти 2 - условными или при помощи "опытных" судей вообще отпустят на свободу.

Странно это...

А как быть с государственными организациями, если чиновники творят беспредел на законных основаниях, т.к. эти действия входят в их компетенции. Поэтому они считают возможным распоряжаться государственным имуществом, как своим собственным, а решения, ими принимаемые, направлены не во благо общества, а продиктованы личной выгодой. Таким способом реорганизуются государственные учреждения, меняется руководство на "своих" людей, проводятся махинации с недвижимостью, а потом оказывается, что предприятие уже работает не во благо общества, а в частный карман.

Татьяна Кондраткова. СПб

Необходимо выделить в отдельный отдел людей, которые со стороны противозаконных действий будут выявлять все "подводные камни" нашего законодательства, во всех аспектах, и закрывать эти "дырки".

"Дополнение Кодекса указанными нормами позволит привлекать рейдеров к уголовной ответственности уже на начальных этапах рейдерского захвата, упреждая наступление последствий, при которых истребование захваченного имущества ограничено институтом защиты добросовестного приобретателя" - Справка Государственно-правового управления.

Хорошо бы, если это дополнение заработало именно в части привлечения рейдеров на начальном этапе рейдерского захвата. А также должностные лица почувствовали на себе дополнение Кодекса новой статьёй 285-3 и понесли ответственность, как с юридической, так и материальной стороны. А вот что касается: "...последствий, при которых истребование захваченного имущества ограничено институтом защиты добросовестного приобретателя", то пострадавший, по моему мнению, должен получить компенсацию за потерянное в результате рейдерства имущество в полном объёме, как от лиц, виновных непосредственно в захвате, так и от лиц, способствовавших этому захвату. Наверное, ещё эти изменения в Кодекс должны иметь статус закона обратной силы, т.е. не только за будущие, но и за прошлые преступления.