Дмитрий Анатольевич,
напомните своему полномочному представителю в Северо-Кавказском федеральном округе об уникальности особо охраняемого эколого-курортного региона Кавказские Минеральные Воды. В административном центре КМВ - Пятигорске - находится и центр СКФО. Но вот проблем с экологией полно. Поскольку до городов КМВ Хлопонину рукой подать, то надеюсь проблемы будут выявлены и устранены.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Помогите, пожалуйста, предотвратить экологическую катастрофу, которая грозит жителям Ленинского района Московской области. Дело в том, что близ деревни Коробово, в заповеднике Богдановский лесопарк, земли которого каким-то образом переведены главой района в статус промышленных, собираются построить гигантский рынок типа "Черкизон", огромные складские помещения и общежития для десятка тысяч торговцев из КНР. Содрагает одна мысль о том, во что превратится близлежащая территория. Мусор, грязь, антисанитария, преступность, транспортные пробки, чадящие фуры.. ВСЕ до единого жители близлежащих населенных пунктов против этого ненужного никому строительства и китайского анклава, кроме людей, которые это затеяли.
Российский рынок и без того переполнен низкосортными китайскими товарами, а Москва - нелегальными мигрантами из КНР, и строительство подобного объекта не принесет никакой пользы экономике Российской Федерации, наоборот, нанесет вред и экономике, и окружающей среде, и людям, проживающим в этом районе. Нам ведь нужно свою продукцию производить, а не сбывать товары из Китая.
Строительство этого объекта - преступление против интересов и конституционных прав граждан на благоприятную экологическую среду, безопасность и участие в управлении государством, преступление против природы и окружающей среды, преступление против государства.
Ради Бога, помогите предотвратить это преступление, запретите строить этот рынок, надежда только на Вас, так как местные органы самоуправления проявляют халатность в защите интересов жителей Ленинского района.
С уважением, и надеждой на поддержку.
Мне, как менеджеру, вспоминается пирамида Маслоу. Какой смысл в экологии у людей, у которых куча более насущных проблем. Я выбрал маленькую экономичную машину только потому, что мне нравится западная Европа.
Мое предприятие по утилизации отходов 4 года получало разрешение на прием отходов 2-5 класса опасности. Это моя инициатива. И в этом процессе гос. органы, в основном, ставили преграды. В итоге, подготовительные работы и сертификация мне стоили несколько миллионов рублей. У меня третье предприятие в России, кто может это делать.
И могу сказать как профессионал, нормативы по утилизации развивались с советских времен и в итоге стали почти неосуществимы. Сегодня надзорные органы могут любое промышленное предприятие прогнуть, начав капать по утилизации отходов. В России большинство предприятий и специализированных компаний занимаются консервацией опасных отходов, а не утилизацией. И это связано с полным безразличием государства.
Мне как-то на глаза в одном местном СМИ попался очень инересный материал: что ученые разрабатывают ветряную электростанцию, которая представляет собой трубу, в которую на разных уровнях осуществляеться забор воздуха (ветер задувает в трубу на разных уровнях), при этом в трубе создается очень мощный вихревой поток, который способен раскурычивать турбину и производить экологически чистую электроэнергию с высоким КПД в больших объемах.
Наверное, такой подход может стать не только экологически чистым, но еще и очень экономичным, например для электроснабжения отдаленных поселков. Да и в городских условиях, если вставить в многоэтажку такую шахту для ветровой электростанции (а места она займет не больше, чем лифт), то можно существенно сократить расходы на электроэнергию для дома. Особенно в условиях нашего достаточно ветряного климата. Вот только больше об этой уникальной идее, и тем более о дальнейших исследованиях, я нигде не слышал и не видел материалов. Оно понятно - вряд ли таким идеям будут рады современные, менее экономичные и экологичные конкуренты. Так что если браться делать нашу экономику более экологичной, то нужен очень мощный стимул, поддержка и защита на самом высоком уровне, придется по крупицам собирать подобные блестящие идеи, которые так часто хоронят, создавать венчурные фонды для финансирования их развития, и самое главное - отыскивать тех Кулибыных, которые будут готовы экспериментировать и доводить блестящие идеи до промышленного внедрения, а не сдадут свое детище под сукно за скромное вознаграждение.
Для того, что бы экология и экономика не противоречили друг другу, надо, для начала, разрабатывать
полные производственные циклы для любого пром. товара, включающие в себя производство, обслуживание
и утилизацию...
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Вы говорите:
«Забота об экологии начинается с каждого конкретного человека. Если сам человек к своему жилищу, к окружающей среде относится внимательно, трепетно, то тогда он эти темы поднимает и в общении с властью, и не дает возможности загнать его в тупик».
В Обнинске более 14 тысяч жителей поставили свои подписи под обращением к губернатору и администрации города о нецелесообразности строительства стеклотарного завода вблизи пищевых предприятий и жилого массива.
Однако местные и областные чиновники продолжают проталкивать строительство завода несмотря на протесты жителей .
Мы пытаемся общаться с властями, но они не хотят нас слышать да и не хотят общаться.
По поводу строительства стеклотарного завода губернатор Калужской области Анатолий Артамонов заявил: « Там никаких абсолютно выбросов вредных не будет. Это я гарантирую, потому что я сам проект посмотрел.» Это заявление чиновники приняли, как руководство к действию.
Данные ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу: газовые выбросы составляют 1094,586тонн в год в том числе: 516,683 тонн диоксида азота, 83,961 тонн оксида азота, 406, 4 тонн сернистого ангидрида и 85,949 тонн оксида углерода, а выброс пыли составляет 131,839 тонн в год.
Причём зона максимальных выбросов приходится на жилой массив и две школы.
Дмитрий Анатольевич как не дать загнать себя в тупик в данной ситуации?
Не смотря на наши обращения к Министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации Трутневу Ю. П., к руководителю Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Кутьину Н. Г. и в генпрокуратуру, мы все равно загнаны в тупик.
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Полностью согласен с Вами. Считаю решение вопросов по экологии должны стать приоритетными и в нашем государстве, и все дальнейшее развитие общества и государства должно рассматриваться через призму экологии. Ведь наше сегодняшняя жизнь осуществляется за счет нашего будущего поколения, ведь все, что мы загрязним или используем, исправлять будущим поколениям и, чувствуется, ближайшим.
Приведу некоторые свои соображения и предложения.
1. На законодательном уровне обязать произвести экологическую паспортизацию всех промышленных объектов, в том числе движимых. Провести прямую интегральную зависимость размеров экологических налогов от количества вредных выбросов (в почву, в воду, в атмосферу). Средства направлять на исправление экологического ущерба. Таким же способом серьёзно поощрять экологически ответственных владельцев промышленных объектов.
2. В связи с 1 пунктом, соответственно, производить соответствующими институтами экологический аудит.
3. Для контроля за выбросами создать систему мониторинга окружающей среды в системе он-лайн.
Теперь об экологической проблеме.
Уже почти год изучаю проблемы хранения прудов с "кислыми гудронами", в частности в Нижегородской области.
1. Отсутствие должной охраны данных прудов и реального владельца привело к нарушению обваловки и изоляции данных прудов, результатом которых область заражения вокруг прудов увеличивается в геометрической прогрессии. Влияние этих прудов уже замечены уже на грунтовых водах, которые питают водозаборы г.Дзержинска и г.Нижнего Новгорода. Естественный барьер может разрушится и сделать непоправимой ситуацию в любой момент (максимальный срок наступления катастрофы по прогнозам 5-6 лет). Тогда г.Дзержинск и большая чатсь г.Нижнего Новгорода останутся без питьевой воды.
2. Решение этой проблемы есть, но решать её уже надо сейчас. Прошу заметить работы профессора ННГУ академика Аркадия Даниловича Зорина.
Дмитрий Анатольевич, а Вы когда нибудь просыпались в 6-00 утра при 30-ти градусной жаре из-за резкого - удушливого запаха на улице от залпового выброса нефте-перерабатывающего завода?
Знаете, это такое неприятное чувство, когда нечем дышать!
Наш город - Набережные Челны находиться в 40-ти км. от Нижнекамского НПЗ и мы часто подвергаемся опасности отравления от этих "залповых выбросов" и чаще в выходные дни, а особенно в ночное время.
А это связано с тем, что все экологические службы спокойно спят - выходной.
И в Исполкоме города даже нет дежурного по городу, который смог принять чёткие и грамотные меры.
Сейчас "ударными темпами" в Нижнекамске идёт строительство ещё одного НПЗ - "Танэко" с таким объёмом производства нефтепереработки, что пора нам уже пора занимать место на кладбище.
Об экологической безопасности и мероприятий по этому направлению мы даже и не слышали.
А ещё планируется строительство в г. Менделеевке двух новых химических предприятия, "и тишина" об экологии.
Ради прибыли "Татнефти" и других СП в жертву приносят собственный народ и природу Волжско-Камского региона, а это почти десять миллионов человек.
Наверное, жизнь гражданина России вообще ничего не стоит?
Погубить природу и людей, живущих на земле, много ума не надо.
Имея недвижимость за рубежом и чемоданы на готове, "топ менеджеры" таких проектов думают только о прибыли и рае на берегу моря.
Экономика РОССИИ зависит от природных ресурсов. Президент даёт установку на модернизацию экономики и развитие инновационных технологий, это перспективное направление. Вопрос в одном, дадут ли РОССИИ завоевать рынки сбыта? Моё мнение такое, мировые экономики должны объединится и распределить зоны ответственности по производству товаров между государствами. Например РОССИЯ будет производить продукты тяжёлого машиностроения, продукцию для атомных электростанций, ну и переработку нефти. Япония производит электронику и так далее. Нужно просчитать сколько и какой продукции потребляет мировое сообщество и не производить излишков, чтобы не было затоваривания. Не будет лишних товаров, будет экономия ресурсов. Единственное на чём нельзя экономить, это на зарплатах и пенсиях, эта экономия приводит к возмущению населения. СТАРИК.
Добрый день Дмитрий Анатольевич, хочу довести до вашего сведения, что я в составе группы лиц (инициативная группа) проводил работу на территории Республики Ингушетия над созданием бизнес проекта, который решит как экологическую, так и социальную и экономическую проблемы РИ. Мы предлагали технологию русских учёных по переработке твёрдых бытовых отходов в электроэнергию, моторное топливо, тепло и стройматериалы. Обратились в Министерство Экономики и Промышленности РИ, где они изучили данный вопрос и отправили заключение Президенту РИ. Со слов я понял, что идея им понравилась, но денег у них нет на данное направление, которое могло бы:
трудоустроить около 100 рабочих мест с достойной оплатой труда (в среднем оклад составлял бы 24 тыс рублей)
улучшить экологическую ситуацию в данном регионе от несанкционированных свалок
доход бюджета мог бы составить порядком 40 млн рублей в виде налоговых сборов и чистой прибыли
за одно мы бы поддержали научных сотрудников в реализации их технологии, над которой они работали всю свою жизнь (технология термохимической конверсии с получение углерода).
Данное предприятие (Ингушский мусороперерабатывающий завод) в дальнейшем могло бы организовать дополнительное производство по изготовлению вторсырья, что заставило бы предоставить ещё около 100-150 рабочих мест
О Вашем Указе (Указ Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 г. N 889 "О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики" ) в Министерстве Экономики и Промышленности РИ впервые слышать. Пункт В, Г, Д, Е четко подпадает в данное направление. На строительство ИМПЗ необходимо порядком 200 млн рублей, но потраченные средства себя смогли бы оправдать, приняся ощутимую пользу тяжёлой ситуации в данном регионе, решая не мало важные проблемы.
Задумайтесь, на сколько это хладнокровное отношение чиновников.
