Жаль, что у нас к вопросам экологии отношение своеобразное. Обычно это воспринимается, как нечто второстепенное и малозначительное
Жаль, что у нас к вопросам экологии отношение своеобразное. Обычно это воспринимается, как нечто второстепенное и малозначительное
Добрый день!
Тема экологии очень тесно взаимосвязана с темой патриотизма, признания страны, в которой живешь, своей Родиной.
Я вчера проснулась рано утром от фразы во сне: "Что с детдомовских возьмешь - у них нет Родины!"
Так как сны у меня часто исполняются, то пришлось долго думать, что бы означали эти слова...
А ведь действительно, у детдомовских ребят нет ничего своего. О чем можно заботиться и нести ответственность. По достижении совершеннолетия государство обеспечивает их жильем. До этого момента - вкладывает средства в развитие и образование.
И родилась тогда идея о "передвижных" детских домах:
У детского дома определенное количество воспитанников. На каждого из них вокруг основного здания выделяются участки земли, на которых можно поставить, ну, хотя бы бытовку для житья воспитанника. Чтобы он сразу знал, что это - ЕГО дом. Жить все дети могут и в общем доме и заниматься там. Но на своем участке они на практике "проходят" ботанику, астрономию, биологию,...Здесь же дети могут по своему усмотрению вырастить сад (и тогда в России станет больше садов), вырастить качественные, без химикатов, продукты (ради интереса, ради практики; а земля - она благодарная, отдаст во много раз больше и обеспечит тем самым продовольственный запас ребенка). Дети будут видеть свой вклад в общее дело.
В своих домиках ребята смогут получить практические навыки по обустройству жилья: и как ремонт сделать (мальчикам), и как уют создать (девочкам).
А по выпуску из детского дома они остаются жить в своих давно благоустроенных домиках, в своем давно плодоносящем саду. И, скорее всего, они никому не позволят мусорить ни рядом, ни поодаль. Потому что это - их Родина!
Детский дом потом переезжает на другое, пустое место...В оставшемся здании можно устроить Дом Культуры.
Многие люди в России страдают от отсутствия жилья. Да даже если есть комната-квартира, это никак не заменяет возможности выйти свежим утром во двор, потрепать приласкавшуюся собаку, сорвать посаженные детьми ягоды,...
У гражданина России нет кусочка Родины...
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я живу в Северной Осетии г. Владикавказ, где в центре города стоит завод Электроцинк, который относится к первому классу опасности, без соблюдения санитарной зоны. Я как мама 12летнего сына очень обеспокоена. Прошу ВАС обратить внимание на нашу беду. Привкус металла во рту стало нормой жизни. Достучаться до местных властей НЕВОЗМОЖНО! Помогите, пожалуйста.....
Что касается экономики и экологии, то в этих вопросов не стоит выдумывать велосипеды, практика имеется, которую необходимо внедрить жёсткими мерами, если кто-то не пожелает изменяться по-хорошему. Помнится, Вы недавно рассуждали о велосипедах на наших дорогах, после чего я представил Вас на нём и тот, самый «Мерс» на котором мчитесь со скоростью звука на работу, выбрасывая в атмосферу вреда больше, чем сто советских «дряхлых» Жигулей. Вот поэтому пора, пора господин Президент, начинать с себя и показывать личный пример, а наши люди послушные и внимательные, быстро оценят и внесут свой вклад во все предложения и указания, исходящие из ваших уст!!!!!!!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я считаю что сейчас стало модно заниматься зеленой экономикой, энергоэффективностью, во многом благодаря Вам. Также благодаря Вам уже практически каждый школьник знает, что такое модернизация и инновации, за это Вам спасибо, т.к. мое мнение, что если бы первое лицо государства лично не стало бы этим заниматься, то еще не скоро на это обратили бы внимание, по крайней мере, "наверху". Но существуют и проблемы - это горы мусора и прочее загрязнение окружающей среды, скажем, транспортом и промпредприятиями. В идеале для решения этой проблемы нужно поменять менталитет людей, чтобы они стали относиться к городу, стране, к планете не как потребители, а как хозяева. К примеру, я думаю, далеко не каждый будет мусорить и гадить в квартире или собственном доме. Там нельзя, там наше, а на улице или на природе можно - там чужое. Вот эту мысль нужно менять - это наша страна, это наша планета и мы все в ответе за то, какая она будет.
Человечность - это донести мусор до урны, государственность - сделать путь до урны не слишком утомительным. Мои предложения:
1) Отказаться от пластиковых пакетов, а заменить их на полностью перерабатываемые из органических материалов, к примеру, из переработанной бумаги, яблочных отходов и т.п.
2) Ввести серьезные штрафы, если человек мусорит в общественных местах - фантик выкинул - 1000р, пакет с мусором - 10000, если на машине за город отвез баулы с мусором - 100 000р.
В Европе такая практика себя оправдала. Естественно, обеспечить исполнение этих законов, штрафы должны идти в специальный федеральный фонд, который будет оплачивать уборку улиц, парков и т.п.
В стоимость бутылок, банок ввести стоимость тары - к примеру, за сдачу пустой бутылки не 10 коп, а пять рублей, и банки также.
Я смотрел Ваше совещание, по предприятиям работа идет, это хорошо. И выхлопы автомобилей довести до евростандартов, тут тоже заметно, правительство работает. Мы все хотим жить в чистом мире, и это наша общая задача и общая ответственность. Благодарю за внимание.
Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С Днём России Вас и всех участников обсуждений экологических проблем внутри России!
Вот мне нужно сообщить об алюминиевых производствах...
Получают глинозём (окисел алюминия), а уж затем, в расплаве фтористых солей - алюминий на дне ванны.
Уже около 130 лет этому способу. Хоть там и кислород выделяется, но аноды из углеграфитовой массы, поэтому и не кислород выделяется, а его двуокись. Ветер сдувает её на города. Фтористые соли - они улетучиваются и в радиусе до 40 км от города на штык лопаты = фтор ! Аноды обгорают, дают бензпирен, который ничем не пахнет, как и фтористые соли, и он вызывает нервные и раковые заболевания. (Слишком высока 960 градусов Цельсия, температура процесса.) Все ПДК во много раз завышены. Штрафы платят, но стимулов повысить экологию нет, практических стимулов нет.
Есть журнал "Инженер" (перевод с английского), там была статья о маленьком заводике в США, на котором опробовали получение алюминия не из глинозёма, а из трёххлористого алюминия. При этом выделяется хлор, он откачивается, как и в производстве магния, и снова идёт на хлорирование.
Температура процесса понижена (как при производстве магния), а фтор, разрушающий кости и зубы, дающий соли в мезпозвоночных дисках, тут отсутствует. Нет и бензпирена.
Это не сложный и реальный путь улучшить экологическую обстановку алюминиевых производств. Кроме того, при движении по этому пути развития, алюминиевые и магниевые производства могут входить в состав одного предприятия. Магний - это магниевые электробатареи (вода туда заливается), огромной мощности, так что электровинтовой самолёт полетит, тягач потянет фуру, а автомобильчик поедет без бензина. Для автомобилей возможны и магниевые электробатареи. Кроме того, и алюминиевые и магниевые сплавы - это конструкционные материалы. Это провода из алюминия. Фольга - конденсаторы. Опилки алюминия и магния тянутся за магнитом. Это очень лёгкие электродвигатели ! Наборы пластин сердечников.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо за то, что заботитесь об экологии в отличие от тех, кто за копейки получил народное богатство сейчас его нещадно эксплуатирует, не инвестируя не только в экологические мероприятия, но и в модернизацию производства. Сейчас деньги, а потом и трава не расти.
Здравствуйте!
Мысли в послании хорошие....Но ведь одних мыслей мало. По-моему мнению, проблема тотального загрязнения в нашей стране тесно связана с психологией народа, его отношением к самому себе. Мы просто не уважаем сами себя. Для нас нормально ездить по раздолбанным дорогам, бояться чиновников и милицию, терпеть хамский совковый сервис, унижаться перед вышестоящими и унижать нижестоящих. Да мы даже не улыбаемся друг другу на улице! А наши инвалиды вообще чувствуют себя ущербными. Но ведь это неправильно. О каком уважении к окружающей среде в таком случае может идти речь, если мы даже друг друга не умеем уважать. Значит, это уважение надо воспитывать с молодых ногтей, в детском саду и школе. Надо сделать быт простого человека более комфортным: лично я, живя в Петербурге, не заметила избытка пандусов или специальных лифтов для инвалидов, специальных мест для курения (сама не курю и не могу этим дымом дышать, но порой приходится), а наши чиновники-это вообще отдельная тема (чем мельче, тем больше от него проблем). Места общественного досуга (кафе, библиотеки, развлекательные центры) поражают минимальным или же грубым сервисом. В школах стало правилом задаривать нужных учителей и администрацию подарками, в университетах та же ситуация. И какое тут может быть уважение, если ребенок видит, что за деньги можно купить все? Нет, можно, конечно, принять какие-нибудь законы, но толку от них не будет, если их не соблюдать. Допустим, у нас есть закон о том, что в общественных местах нельзя употреблять нецензурные выражения, но я что-то ни разу не видела, чтобы за это кто-то кого-то наказал. Или нельзя распивать крепкие спиртные напитки на улице, и что? Как пили, так и пьют...И ходят пьяные, грязные...Так что мысли хорошие, их даже можно оформить на бумаге, но если их никто не будет соблюдать, они так и останутся хорошими, но бесполезными мыслями...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодняшний праздник воспринимается частью населения как торжество демократии. За это время мы усвоили, что демократия – это не вседозволенность, кто в лес, кто по дрова …, что приводит к напрасной трате энергии в борьбе друг против друга. Жизнь течет в одну сторону, и тратить ее на непрерывное исправление ошибок других и накопление возмущающих факторов для будущих поколений ради сиюминутной наживы дикарей как-то не хочется. С позиций концепции достижения устойчивости жизни следует, что «…демократия - есть свободная деятельность граждан, направленная на увеличение устойчивости жизни на Земле. Демократия – понятие векторное. Наличие вектора развития ноосферы подразумевает наличие системы планирования (идеологии развития) и наличия объективных критериев оценки нашей деятельности в ходе движения по этому вектору. В России, в отличие от США и Китая, нет ни первого, ни второго.
Если массовая бесконтрольная вырубка лесов и сжигание ПНГ ведет к устойчивости жизни, то надо рубить и сжигать, если нет, то следует употребить власть и ввести жесткий контроль за сохранением биосферы – главного достояния России. В XXI веке критическим фактором для сохранения сферы разума на планете Земля является сохранение биосферы и стремление к достижению устойчивости жизни на Земле.
Суммарное давление на биосферу со стороны высокоразвитых стран уже превышает допустимые пределы в 7-14 раз, запущен механизм потепления климата, необходимо предпринимать решительные и конкретные действия. Если на пожаре – главные действующие лица пожарные, на войне – военные, то генералами XXI должны стать экологи. Пусть выполняют свою функцию силовых барьеров по защите Родины. Это позволит существенно пополнить казну, предотвратить нерациональное использование трудовых ресурсов и вывоз капитала.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Лично меня очень радует тот факт, что Государство и лично Вы обратили внимание на очень важную и очень запущенную тему - экологию.
Абсолютно поддерживаю Вас в том, что необходимо разным странам объединяться для решения экологических вопросов и хорошо, что Россия, в Вашем лице, будет инициатором этого направления.
Но помимо глобальных, международных экологических проблем, существуют проблемы с экологической культурой наших граждан. В комментариях много об этом написано. Я, хочу добавить еще один пример: в последние годы все больше и больше вызывает тревогу проблема травяных палов. Пожарные службы не готовы тушить природные пожары, а ведь в таких пожарах страна теряет огромное количество лесных территорий, которые выгорают полностью. А на восстановление сгоревших лесных территорий потребуются годы. Причиной этих палов зачастую становится не только безответственность сельскохозяйственных предприятий, а простое хулиганство с огнем наших граждан.
С одной стороны, вроде, все просто - травяной пал - это простой поджог, который зачастую приводит к непоправимым последствиям. А с другой стороны, все очень сложно -
отсутствует разъяснительная работа среди предприятий и граждан;
отсутствует необходимая техника и методики тушения лесных пожаров;
отсутствует ответственность перед законом виновников таких пожаров.
Необходимо срочно менять ситуацию с этой проблемой.