Видеоблог Дмитрия Медведева

И запретить рекламу лекарственных средств по ТВ. Лекарство должен назначать врач.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.

Небольшое предложение по поводу ценообразования на лекарства. Мне кажется, необходимо ввести "народный контроль" за ценовой политикой в аптеках России. Сделать телефоны доверия, чтобы граждане могли самостоятельно "сигнализировать" о попытках того или иного аптечного пункта/аптеки незаконно завысить цены на жизненно важные лекарства.

С уважением, Ионов Алексей

Размещение цен на лекарства в интернете это только первый шаг.

Очень важно уменьшить количество подделок на рынке лекарств.

Для этого все лекарственные препараты должны маркироваться уникальным цифровым кодом на производстве или на таможне (если товар импортного производства). Движение товара необходимо отслеживать на всех этапах купли-продажи и регистрировать в базе данных, открытой для просмотра гражданами, через сеть Интернет. Таким образом, конечный потребитель может проследить всю цепочку движения приобретённой продукции вплоть до своего магазина. Отсутствие товара в базе данных или несовпадение места поставки, указанного в базе данных, и реального места приобретения товара будет основанием для проведения расследования.

Таким образом, будет сформирована единая информационная база, способная оказать помощь как гражданам, при приобретении лекарственных средств, так и правоохранительным органам, при проведении следственных мероприятий в отношении производителей контрафактной продукции.

Насчет цены в интернете это хорошо придумано. Выписал доктор лекарства, посмотрел по интернету и если цена завышена - жалоба в Роспотребнадзор.

Но было бы хорошо запретить рекламу лекарств по телевидению. Народ не должен самолечением заниматься. А то рекламировали препарат от простуды, а были те, кто пытался лечить этим препаратом грипп. (Смертельные исходы от "свиного" гриппа).

Слушайте, у нас же есть обязательное медстрахование! почему оно-то в стороне от процесса?

Предлагаю на них возложить первичный контроль по ценам на медпрепараты.

Приобрел человек лекарство. У него на руках чек. Посмотрел он на цену в Инете. Завышено. С чеком он обращается в медстрах по месту нахождения продавца медпрепарата, подаёт заявление и прикладывает чек. Медстрах в кратчайшие сроки (максимум в течение суток, а ещё лучше немедленно после подачи заявления) выплачивает человеку стоимость препарата (не превышение, а именно полную стоимость!), после чего инициирует наказание в административном порядке ответственного за допущенное нарушение. И если (вернее, когда) нарушитель будет привлечён к ответственности - в установленном порядке взыскивает также с нарушителя, кроме судебных издержек, и понесённые убытки в сумме 50% стоимости этого препарата (ведь факт превышения цены - это и недосмотр страховщика! так что ответственность пополам... и пусть работает...). А в случае непринятия мер не взысканные с нарушителя 50% (скажем по итогам года) взыскивать (всё-таки не частная лавочка) с руководителя страхового общества (или руководителя подразделения, ответственного за эту работу - ведь это их вина, что не взыскано).

А материалы с обобщением сведений по завышению цен регулярно, скажем ежеквартально, передавать в соответствующие надзорные органы. для принятия мер к нерадивому продавцу, вплоть до лишения лицензии.

По-моему, ничего получается...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Подскажите, пожалуйста, как обычный народ, работяги, старики и т.д. должны узнавать о ценах в интернете??? Многие из них не могут пользоваться компьютерами. Где-то и интернета нет.

Как старушка лет 80 должна это сделать. И ведь в основном они являются самым незамещенным слоем общества.

Вы знаете, решение по проблеме фальсификации лекарств, как и фальсификации любого товара, есть.))

И чтобы не выглядело так, как будто я выклянчиваю. Просто расскажу одну историю, для размышлений. Для меня она стала страшноватой, когда я попытался проанализировать слова и поступок облеченного властью (пусть небольшой) человека. Факты без имен. Итак.

После долгой и, как Вы сами понимаете, безуспешной переписки с чиновниками по поводу решения проблемы фальсификата, я решил обратиться в общую, партийную приемную, одной из партий. Обратился с предложением по безболезненному и быстрому решению заглавной проблемы. Поимел разговор с одним из депутатов регионального заксобрания. Он молодой, энергичный, с незашореным умом, сразу ухватил мысль. Но (вот оно "но") в разговоре со мной сказал "Я, конечно, патриот!! Но не идиот!! Вы представляете, какому лобби это может помешать?". Смысл его фразы я понял после того, как он не стал отправлять мое предложение по инстанции, со своей подписью. Он передал его в приемную другого депутата (читай, передал ответственность за передачу) и вот тогда мне стало страшновато. Я понял, что то, что нужно простым людям, не нужно деньги и власть (а сейчас это почти одно и тоже) имущим.

В общем, это письмо не имеет, наверное, смысла. Тем более я не уверен, что оно попадет в Ваш блог. И тем более я не уверен, что Вы его прочитаете. И уж совсем, с моей точки зрения, невероятно, что именно Вы на него отреагируете. Я просто поддерживаю свою иллюзию Вашей доступности.

За сим откланиваюсь.

Ваш Григорий Чумаченко.

Левин Алексей, Москва

Процесс наведения порядка в сфере лекарств абсолютно правильный. Подделка лекарств должна строго пресекаться. Но вот ограничение наценки на лекарства - вопрос спорный. Предположим, аптека работает с 50% наценкой и имеет своего покупателя с выручкой 1000000 руб. в месяц. После снижения наценки, даже при сохранении оборота (чего в принципе не должно быть, кол-во проданных лекарств не увеличиться, а цена на них снизиться) многие аптеки уйдут в зону отрицательной рентабельности. Что делать малым предпринимателям при таком развитии ситуации?

Пример:

Выручка 1 000 000 Выручка 1 000 000

Наценка 50% Наценка 25%

Маржа 333 333 Маржа 200 000

Аренда 100 000 Аренда 100 000

Зарплата 120 000 Зарплата 120 000

Прочее 20 000 Прочее 20 000

Прибыль 93 333 Убыток -40 000

Ситуация вокруг фармотрасли накалена до предела. Справедливая критика перемежается с откровенной ложью, которая тиражируется всеми СМИ, а теперь уже и блогерами. Почему Минздравсоцразвития молчит о том, что доля фальсифицированных и забракованных лекарственных препаратов на рынке на самом деле составляет 0,1%, а не 20, не 40 и не 70%, как нас кто-то пытается убедить? Кто запугивает людей? Почему больных людей агитируют на то, чтобы они шли в аптеки и требовали книгу с напечатанными предельными ценами на лекарства? Почему никто не скажет людям, что это требование закона о лекарствах вступает в силу с 1 сентября и аптеки просто-напросто не могут сделать этого сейчас. Цены на жизненно необходимые средства продолжают регистрироваться, хотя срок, отведенный для регистрации - 1 апреля - давно прошел. Может быть истерия вокруг "жлобства" аптек (прошу прощения за уголовный жаргон) выгодна кому-то? Может быть она как раз выгодна тем, кто хочет немного подзаработать на фармосканерах и спецкодировании лекарств? Многие подхватили эту идею, не задумываясь о том, что затраты фармотрасли на внедрении этой системы приведут к удорожанию лекарств и не спасут от подделок. Разве маркировка алкогольной продукции спасла нас от некачественной водки? Фарминдустрия фальсификатов к аптекам не имеет никакого отношения. Аптекари фальсификаты "на коленке" не лепят. Анализом качества лекарств занимаются специальные лаборатории Росздравнадзора, а аптеки могут лишь не пустить в продажу забракованные серии, что они и делают. Проблема фальсификата - это не столько проблема аптек, сколько проблема правоохранительных органов и Минздравсоцразвития. А чего стоит идея продавать лекарства в маркетах? Это же преступная идея! Провизор (работник аптеки) - специалист с высшим медицинским образованием и одна из главнейших его задач - проверить правильность дозировок и совместимость лекарств, назначенных врачом. Это последний защитный барьер на пути лекарства, которое может помочь больному, но может и убить.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Цены в интернете - очень удобно, главное еще сразу на том сайте сделать раздел - жалобы на завышенную цену. Хотя, боюсь, все это приведет к дефициту лекарственных препаратов в аптеках. Может, стоит добавить в любую аптеку список обязательных товаров в ассортименте?

С уважением,