Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день.

Есть три соображения. 1.Светодиоды хорошо, но люминесцентные лампочки сейчас единственный возможный переходный этап, потому что невозможно убедить людей купить лампочку на 10 лет по цене 50-ти обычных или 5-6 люминесцентных. Просто это не имеет смысла, так как скорость развития технологий точно через 3-4 года спишет купленные сейчас светодиоды на свалку, еще до их сгорания. 2. я решил честно провести эксперимент, пришел в магазин купить нашу энергосберегающую лампочку. Несколько полок заполнено люминесцентными лампочками, и ни одной сделанной в России, процентов 90 - Китай, и только пара - Польша. Взял Польскую. Неужели это такая сложная технология? 3.Предлагаю ввести для отечественных производителей энергосберегающих ламп налоговые каникулы на два года, цены снизятся, сможем китайцев на рынке потеснить и население охотнее приобретать начнет.

Здравствуйте! Это очень хорошо, что в России теперь будет свое производство и деньги останутся в нашей с Вами экономике и в нашей с Вами стране! Вкрутил лампу и забыл год и даже больше, что она перегорит. Но вот вопрос куда сдавать отработавшую свой срок лампу и заставить нас с Вами ее именно сдавать, а не выбрасывать куда попало, нанося огромный вред окружающей среде.

… не стал писать сразу. Подождал комментарии других.

Первое ощущение после прочтения – наигранность текста. Два государственных мужа игрались словами для прессы, телевидения, блога. Все общие слова. Вчитайтесь и вдумайтесь! Кто-то что-то создал, и кто-то как-то где-то будет реализовывать, по какой-то цене, в каких-то масштабах.

И далее по тексту:

1. «..как дела с энергоэффективностью по линии Роснано. Что удалось реализовать за последнее время?» – вопрос был задан вообще, а не только по светодиодам. Где остальные проекты, наработки, планы в этом направлении?

2. «Первое – светодиоды. Тема, по которой был целый ряд Ваших поручений, которой мы занялись после нашей с Вами встречи.» – Роснано занимается направлениями, которые предлагает президент. Думаю, при определении конкретных задач для Роснано необходим иной подход. Организация сама, используя научный потенциал, аналитику рынка и т.п. определяет перспективные направления, оформляет заявочные проекты, которые уже рассматривает президент.

3. «В Питере, оно будет в Питере.» - больше нет мест в России! За кольцом МКаДа (теперь + Питер) жизни нет! Здравый человек из блога предлагает Саранск. Но это не актуально. Думаю потому что не новостройка. А мы их так «любим», новостройки.

4. «Надо отдать должное, то, что сделали эти молодые учёные» - отдать должное, это, во всяком случае, озвучить их фамилии. Нам, народу хотелось бы знать кто они.

Так и не понял, какую цель преследует этот светодиодный демарш. То ли 10-летней давности технологии выдать за последний писк научного прогресса - Китай давно уже улицы освещает светодиодами и светофоры там все светодиодные, не говоря уже о громадных светодиодных экранах, на которых крутятся фильмы и реклама прямо посреди города - то ли президенту лапшу на уши повесить, то ли ещё чего...

А вот по части экономии электроэнергии: почему у нас в России нет в продаже ИНДУКЦИОННЫХ КУХОННЫХ ПЛИТ, которые в 4-5 раз экономнее обычных электрических конфорок, потому что греют только кастрюлю, а плита остаётся холодной. Сколько это в масштабе страны тратится электроэнергии на зряшный нагрев самой плиты?

Но ведь это задача простая, без "нано", на ней миллионов в карман не слупишь, а то, что там-то и есть настоящая экономия, так это ведь кому какое дело, пускай людишки побольше копеечек за прожжённые киловатты платят...К тому же от плиты света нет, президенту в глаз не сверкнёшь, это тебе не светодиод сине-зелёный с проблеском.

Так что при ближайшей следующей поездке в Китай куплю я и привезу себе такую индукционную плиту. Вот тогда начнётся у меня настоящая экономия электроэнергии сотнями ватт и киловаттами, а уж лампочки пусть старые работают, их затраты эту кухонную экономию не перекроют.

тарифы на эл.энергию у нас завышены очень сильно так думаю раз в 5-6(себестоимость в среднем наверно копеек 13-15 за кВт/час), а продают 1,5-2,5 за квт/час., ну что сделаешь -Россия! все хотят кушать, посредников-то тьма.

сейчас реально можно автономно(не зависимо от сетей) получать энергию для каждого отдельного потребителя по цене 70-80 коп за квт/час,был бы газ в доме.

и автомобиль с расходом топлива 3-4 литра на сотню( для города, по трассе чуть меньше будет) делается очень просто (даже в индивидуальном порядке), только пока дороговато получается,для "калины" примерно двести тысячь обойдется, есть просчитанные варианты и для полного привода в том числе.

А по поводу энергетиков и нефтяников -они ничего не хотят менять , если бы не спрашивали "куда деньги дели" не было и лампочки Чубаиса. Предложил "сургутнефтегазу" патент на насос для добычи нефти, прямая экономия эл.энергии около 2миллиардов квт/час в год( по компании), думают с мая прошлого года, точно тоже и у других нефтяников, их все устраивает.

Ох уж эти лампочки, от ильича до наших дней так и остались символом борьбы за лучшее будущее. Шутки шутками, а сводить модернизацию и инновации к светодиодам мелковато. Почему президент перед научным и бизнес-сообществом не ставит конкретных масштабных задач? То что нефть и газ "наше всё" знают и младенцы, только ленивый не говорит о недостаточной глубине нефтепереработки, где задания, где результаты? Ещё смешнее с газопереработкой, почему в стране нет современных технологий производства(синтеза) жидких углеводородов из газа и всего только три газоперерабатывающих завода? Или вот газ из сланцев, но ещё более перспективна не добыча, как в штатах или у нас в кузбасе, а переработка(газификация и пиролиз) торфа, сланцев, бурых и энергетических углей на жидкое и газообразное топливо, ценное хим. сырьё - тут клондайк.

Очень хорошо. Это значит, что в области освещения мы реально выйдем на передовые технологии. И площадка для запуска проекта уже есть! Это – Саранск, столица Республики Мордовия. Именно в этом городе располагалось крупнейшее предприятие по производству осветительных приборов – «Светотехника». Да, сейчас компания практически не работает, но часть производственных мощностей сохранилась. Кроме этого, в Саранске сохранился ВНИИИС – Всесоюзный научно-исследовательский институт источников света, есть один из крупнейших в Поволжье университетов. Саранск был ориентирован на ВПК, и в нем до сих пор есть предприятия радиоэлектронной промышленности – «Электровыпрямитель» и «Орбита». Кроме того, в Саранске начато строительство технопарка.

Таким образом, используя уже имеющиеся мощности, можно организовать разработку и опытное производство светодиодных ламп прямо сейчас, практически без лишних затрат. Для этого только нужно собрать научно-исследовательские учреждения и промышленные предприятия в единую структуру – в виде холдинга или ФГУП, а в дальнейшем можно развернуть и массовое производство, с возможностью непрерывной модернизации технологий.

Цена светильников — это затраченная энергия.

Если для производства новых светильников истратить слишком много энергии (сделать дорогие светильники), то экономии энергии не получится.

Мы потратим природные ресурсы на покупку станков, строительство заводов, производство ламп, блоков питания и получим экономию, которая намного меньше затраченных ресурсов.

Будет бестолковое расходование невосполнимого достояния.

Надо делать как можно более дешевые лампы, минимизируя энергию, необходимую для их производства.

Нужны новые идеи.

Для замены ламп, используемых в бытовой сети, нужны лампы, работающие в сети переменного напряжения 220 Вольт.

Почему не сделать светодиодные блоки, работающие от переменного напряжения потребительской сети?

Не паять отдельные светодиоды в сборки потом, а сделать сразу блок на большое напряжение.

Возможно вам скажут, что существуют препятствия на этом пути.

Но если не преодолевать препятствия, не будет развития.

Такая сборка, выполненная в промышленных условиях, может оказаться довольно дешевой и выгодной с энергетической и экономической точек зрения.

Не надо приближать цену светодиода к цене процессора сравнимой мощности.

Процессор гораздо сложнее.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

1. Доколе у нас власть будет насильственно осчастливливать народ за его счет?

Применение этих лампочек невозможно при уровне наших зарплат, какую бы выгоду в перспективе они не сулили.Этот сомнительный бизнес-план Чубайса при окупаемости для человека в несколько лет (!) жизнеспособен при условии полного отсутствия альтернативных источников освещения.

2. Что по этому поводу думает антимонопольный комитет???

Не так давно в нашем городе местный влиятельный предприниматель решил еще заняться мороженым, и из города исчезло мороженое других производителей. Что-то ситуация с лампочками сильно напоминает эту.

3. Какое отношение имеют энергосберегающие лампочки к РОСНАНО??

Согласно «Концепции развития в РФ работ в области нанотехнологий на период до 2010 года» нанотехнология определяется как совокупность методов и приемов,..., включающие компоненты с размерами менее 100 нм!... и в результате этого получившие принципиально новые! качества..."

Светодиоды, выпрямители - что тут связано с нано?? По-моему, господин Чубайс продолжает работать на РАО ЕЭС!

4. Было бы интересно послушать о действительно новых (!) передовых разработках в области изменения качества веществ и применении этого на практике, хотя бы в лабораторных условиях. Вот недавно поразила новая разработка плаща-невидимки, правда не нашими учеными. О наших ничего нам неизвестно.

Производство светодиодов - это конечно здорово, но для такой корпорации это должно быть одним из многих направлений, причем далеко не самым важным. Мы просто копируем Запад и вряд ли преуспеем в этом деле. Президент должен знать весь спектр научных исследований, что в итоге мы хотим получить, и, ориентировочно, когда это будет. А.Чубайс - безусловно отличный менеджер, но деньги налогоплательщиков должны быть под контролем, а иначе мы снова наступим на знаменитые грабли, когда в советские времена мы расплодили всяких научно-исследовательских, экспериментальных, отраслевых и т.д. и т.п. институтов, эффективность которых, мягко говоря, оставляла желать лучшего. Может нам по некоторым направлениям, после анализа экспертных комиссий, не стоит ломать копья и тратить деньги, а закупить технологии у тех, кто уже далеко продвинулся в этом направлении, а самим сосредоточится на чем либо новом и уникальном.