Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Момотов Александр

• Комментарий к записи от 24 октября 2011
  24 октября 2011 12:56

  Один ролик – и игра в школьной программе. Нет смысла обсуждать достоинства того или иного вида спорта. Главное, что прозвучало и в других комментариях - это занятость школьников на уроке. Что остальные будут делать?! Подсчитаем. Пусть 24 человека в классе. Делим по парам – получаем 12 пар. Это, с расчетом, что 81 кв.м площадка для игры в бадминтон, необходимо игровой площади 972 кв.м плюс дополнительное раб. пространство. Вот и получается, что для того, чтобы задействовать один класс для игры, надо минимум 3 спортзала стандартного размера. А если напомнить руководителям, что с их легкой руки кол-во часов физкультуры значительно увеличилось в школе, без выделения средств на дополнительные спортивные площади, то это идея еще более усугубит ситуацию. Пусть уважаемый президент приедет в нашу школу или любую другую, не элитную, и поймет, какие проблемы действительно волнуют школу. А в целом, хорошая игра для двух человек.
• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  25 марта 2010 00:06

  … не стал писать сразу. Подождал комментарии других.

  Первое ощущение после прочтения – наигранность текста. Два государственных мужа игрались словами для прессы, телевидения, блога. Все общие слова. Вчитайтесь и вдумайтесь! Кто-то что-то создал, и кто-то как-то где-то будет реализовывать, по какой-то цене, в каких-то масштабах.

  И далее по тексту:

  1. «..как дела с энергоэффективностью по линии Роснано. Что удалось реализовать за последнее время?» – вопрос был задан вообще, а не только по светодиодам. Где остальные проекты, наработки, планы в этом направлении?

  2. «Первое – светодиоды. Тема, по которой был целый ряд Ваших поручений, которой мы занялись после нашей с Вами встречи.» – Роснано занимается направлениями, которые предлагает президент. Думаю, при определении конкретных задач для Роснано необходим иной подход. Организация сама, используя научный потенциал, аналитику рынка и т.п. определяет перспективные направления, оформляет заявочные проекты, которые уже рассматривает президент.

  3. «В Питере, оно будет в Питере.» - больше нет мест в России! За кольцом МКаДа (теперь + Питер) жизни нет! Здравый человек из блога предлагает Саранск. Но это не актуально. Думаю потому что не новостройка. А мы их так «любим», новостройки.

  4. «Надо отдать должное, то, что сделали эти молодые учёные» - отдать должное, это, во всяком случае, озвучить их фамилии. Нам, народу хотелось бы знать кто они.
• Комментарий к записи от 16 марта 2010
  18 марта 2010 01:03

  Президент сказал, что спросит с «больших» людей. А что с них спрашивать? Они уже «большие», и такие они, потому что держат большие деньги. Быть честным, совестливым человеком намного труднее, чем делать деньги. Легкую дорогу выбирают трусы и слабаки.

  Следил за выступлениями Мутко по результатам выступления. Словоблудие!!!

  «Я уйду совершенно спокойно…» - человек не переживает за дело. Надо - уйду, не надо – не уйду. Из сказки: Что воля, что неволя – все равно..

  «но выиграет ли от этого спорт - я не знаю» - человек не знает своей значимости и необходимости в системе, которой руководит. Зачем тогда себя мучить.

  «Наш результат на Олимпиаде - это не провал, это - объективная реальность» - здесь логика покинула чиновника окончательно. Не провал – это высокий результат. Иначе – провал. И если в высказывании Мутко убрать «не», то высказывание становится истинным.

  «Если считается, что дело во мне, то я знаю, как и что мне делать.» - если я, гражданин России знаю, что дело в нем, то интересно знать, как и что он будет делать. А если дело не в нем, то тогда он не знает, как и что делать. Интересно бы узнать, а кем «считается» что в нем дело. Если народом, президентом – то извините, заявление на стол. Вас для результатов и назначали на должность.

  «Здесь не конкретный человек или люди виноваты» - а кто? Звери, инопланетяне? Кто эти загадочные существа? А может, министр правильно отнес ответственных за спорт не к людям. Может, они боги. Тогда все понятно. Когда богам было дело до простых смертных.

  «Главный тренер сборной будет назначаться государством» - подсластил. Пожалуйста, товарищ президент, назначайте тренеров. А если серьезно, то получается что у министра мало власти? Удивительно – даже будучи в минусах можно выбивать себе плюсы.

  «Сегодня мы имеем тот результат, который имеем.» - а можно ли сегодня иметь результат, которого не имеем? Внимание! Все желающие могут переставлять слова в высказывании. Смысл не изменится. Тавтология.
• Комментарий к записи от 16 марта 2010
  18 марта 2010 01:00

  Нас много, малых. Болеем же мы за наших спортсменов, как большие. Когда смотришь выступление, есть желание передать часть своей энергии, силы спортсмену, чтобы он победил. Зажмуриваешься, представляешь, как проносишься через города, реки, моря… И вот ты уже с ним, кого хочешь поддержать, кому желаешь передать часть своей силы. Открываешь глаза и уже он почти что ты, с поднятыми руками. Ты причастен, ты тоже победитель. Ведь именно ты в последний момент помог, поделился частью самого себя ради НАС. И для тебя наступает состояние радости, восторга, каждоклеточного удовлетворения. Вот что для нас, малых, медаль Олимпиады. Она нас делает БОЛЬШИМИ.
• Комментарий к записи от 16 марта 2010
  18 марта 2010 00:58

  1. Великие спортсмены получаются из обычных людей – нет, они не простые, они особенные. Недаром в спорте есть такое понятие - селекция. И вот в силу их необычности и отношение к ним должно быть особенным, бережным, внимательным.

  2. что в организации работы нам следует изменить, как нам дальше готовиться к Сочи – менять систему работы надо не для Сочи, это лишь этап. Необходимо менять сегодня ради будущего.

  3. Я далеко. Маленький город. Небольшая квартира. Комната – кровать в два яруса, потому что невозможно разместить две отдельно. И стол. Сижу и думаю. Набираю на клавиатуре мысли в блог. Понимаю, что я не великий спортсмен, не президент страны, я простой служащий. А сейчас дома - обычный человек. Но мне хочется быть причастным к поддержке наших спортсменов. Я переживаю за их будущие достижения. Как и переживал, когда они боролись, нет, не за медаль, за Россию. Без флага, гимна и, главное, родных тебе людей, о которых ты мыслишь, которых желаешь удивить и порадовать, любая медаль лишь знак, знак без содержания. Поэтому когда ты думаешь на одном языке, а выступаешь за другую страну – медаль лишь знак. А чтобы этот знак стал драгоценным, его должна освятить родная речь из уст близких тебе людей, из уст президента, из уст любого человека Великой Страны. И как бы продолжая – неплохо бы и церкви проявить участие к спортивной жизни. Было бы неплохо, если бы и религиозные сообщества отметили наших медалистов. Но это так - отступление.
• Комментарий к записи от 10 февраля 2010
  14 февраля 2010 21:34

  Смотрел в инете фотографии сделанные Дмитрием Анатольевичем. Даже скорее не смотрел, а понимал. Пробовал понять, что за человек Дмитрий Анатольевич. Как ранее сказано - фото это частичка жизни и не только того кто или что запечатлено, но и частика души фотографа. Не многие из просмотренных сюжетов впечатлили, были интересные, необычные. Например, не каждый может позволить себе съемку с вертолета. Думаю, что в коллекции Дмитрия Анатольевича имеются фотографии и другого плана. Из тех, что на сайте в основном это природа, много закатов и практически отсутствуют люди. Найти в природе красивый план это одно, а вот что бы присутствовал сюжет, это труднее. Например – поляна с морем желтых цветов, а в середине одинокое дерево. Первое, что вспомнил, видел когда-то давно на календаре. Главное – помню до сих пор. Фотография оставила в памяти впечатление и в какой-то мере характеризует для меня того фотографа. Из просмотренных «частичек», не президента, а человека Медведева, впечатлила фотография из «Летнего альбома». Четвертая. Черно-белая. Побережье. Там есть, во всяком случае для меня, сюжет. Думаю, Зигмунда Фрейда данный сюжет впечатлил бы. Фотограф делает много фотографий и ищет когда объект съемки раскроет себя. И не важно человек это будет или природа. Фотограф при этом, оставаясь за кадром, оставляет самого себя в этом действе. И мы приходим к этому сюжету глазами фотографа – человека, посредством его души. И если президент показывает свои фотографии, то думаю, он желает раскрыться для нас не только как глава государства, но и как человек. Пока это робкие шаги.