Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Павел Полуян

• Тема: Компьютерные технологии и программы
  31 декабря 2010 08:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Поздравляю Вас с новогодними праздниками и дарю прогноз будущего.

  В новом 2011 году начнется ГЛОБАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - на смену персоналкам придут простые панельки – дисплей+клавиатура. Высокоскоростной доступ к удаленным серверам с отдельными абонентскими ячейками. Зачем ПК, если вычисления и хранение данных реализуются сервером, с которым будет постоянная быстрая связь? Уже сейчас организации, имеющие свои сервера, оснащают сотрудников не персоналками, а устройствами, которые именуются «тонкие клиенты». Один сервер проще чистить от вирусов и совершенствовать.

  Сейчас компьютерной революции противятся производители персоналок и продавцы программ. Тем не менее, удешевление компьютинга начнется, и инициатором здесь, судя по всему, намеревается стать Китай: миллиардное население страны лучше оснащать дешевыми компьютерными «тонки», а содержание электронных коммуникаций проще контролировать через серверы специализированных госкомпаний. Когда Китай осуществит прорыв, эта страна станет центром новой компьютерной. Было бы целесообразно, если бы лидерство, все-таки, досталось не КНР, а России или группе стран с участием России.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Следует экстренно разработать систему мер, которые необходимо осуществить в многоуровневом комплексном проекте по решению этой задачи. Я представил свою разработку на конкурс Сколково - D141 - надеюсь, там решат, что делать.

  Новая архитектура компьютинга будет напоминать нынешнюю систему сотовой связи, где отдельные пользователи станут клиентами сотово-компьютерных операторов – независимых компаний, обслуживающих удаленные сервера, на которых каждый клиент будет иметь свою ячейку. Поэтому надо осуществлять этот проект с помощью компаний сотовых операторов, которые возьмут на себя роль распространителей «тонки», а последние будут представлять из себя нечто вроде очень дешевых нетбуков российского производства. Революция начинается, Россия должна стать её лидером.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  9 августа 2010 07:11

  Считаю обязательным ценз - принимать в полицию только граждан, рожденных в РФ.
• Комментарий к записи от 5 августа 2010
  6 августа 2010 10:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По поводу венчурного финансирования есть интересные варианты субсидирования высокотехнологичных проектов с инновационной спецификой. Например, прекрасно задумана акция Минобразования и науки по отбору организаций реального сектора на право получения субсидий, которые потом целиком идут на оплату заказов по НИОКР для вузовской науки. То есть, государство помогает снижать для предприятий риски, связанные с внедрением нового. Я наблюдал вблизи конкурс Минобра 2010-218-01 – виден огромный интерес. Конечно, этот интерес вызван тем, что миллионные суммы субсидий обещаны, но ведь и сама схема отлично придумана – деньги идут на создание высокотехнологичного производства через совместную работу вузовской науки и реального сектора. С учетом будущей капитализации результатов НИОКР в качестве нематериальных активов – это для нашей экономики безубыточное предприятие! Однако я хотел бы предложить в дальнейшем для таких конкурсов целенаправленно устанавливать некие преференции для предприятий и ВУЗов из удаленных регионов. По моим наблюдениям (я был на вскрытии конвертов – проектов было почти пятьсот!) большинство соискателей субсидий – из центра России, а таких как мы – из Сибири – абсолютное меньшинство. Мне думается, будет справедливо, если высокотехнологичные производства (особенно связанные с геологоразведкой, с энергетикой, с рациональным природопользованием) развивались именно в восточных регионах страны. Я был бы счастлив, если мое предложение было учтено, при разработке концепций дальнейших подобных конкурсов. Думаю, можно найти и другие эффективные формы для государственной поддержки рискованных инвестиций в технологические инновации. И обязательно надо создать законодательный механизм, стимулирующий капитализацию нематериальных активов. Я писал об этом в «Парламентской газете» в статье «Машина по производству капиталов».
• Комментарий к записи от 26 июля 2010
  28 июля 2010 14:57

  Эти суды должны существовать в рамках Арбитража, поскольку вопросы интеллектуальной собственности серьезно связаны с экономикой - особенно через капитализацию ИС в виде нематериальных активов, поставленных на бухгалтерский учет. Здесь возникнет огромная тема, увязанная с оценкой НМА. Тут без специализации не обойтись. Очень своевременная мера.
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  29 марта 2010 06:14

  Хантымансийское совещание – это знаковый этап! Начали, наконец-то, говорить, что добыча углеводородных ресурсов – необычайно сложный наукоемкий процесс. Особенно, геофизика, сейсморазведка. И здесь есть, чем гордиться россиянам. Например, электромагнитные источники сейсмических волн – мирный аналог фантастических электромагнитных пушек. Источники изобретены и созданы нашими инженерами, завод по производству источников расположен в Красноярском крае, а покупатели едут со всего света. Наши электромагнитные источники приобретаются геологоразведочными компаниями и США, и Ирана – всем нужна передовая техника. Электромагнитные источники к тому же относятся к невзрывной сейсморазведке – экологически стерильной и безопасной. Технология удобна для сейсморазведки на мелководье, по руслам рек, на морском шельфе, но здесь требуется доработка. Постараемся успеть, хотя есть опасение, что скопируют нашу эксклюзивную технику, и будем потом покупать заграничные модификации. Дмитрий Анатольевич, помогите! Хотелось бы, чтобы государство обеспечило необходимую патентную защиту отечественных разработок и стояло на страже российской интеллектуальной собственности. С этим пока неважно. Система патентной защиты, система капитализации интеллектуальной собственности, её превращение в нематериальные активы компаний – все это нуждается в коренной реформе. Надо привести все это в соответствие с мировым уровнем. Дайте, пожалуйста, поручение компетентным государственным органам – пусть проанализируют положение и исправят все, что нужно.
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  22 марта 2010 16:51

  В 70-е годы я участвовал в физико-математических олимпиадах, был в летней школе НГУ, где отбирались ребята с уклоном в физику и математику. Система была отлаженная. Сейчас в этом направлении много делается, но надо восстановить многотиражность таких супер-журналов для юношества, как "Квант", "Химия и жизнь", "Юный натуралист", "Юный техник", "Техника - молодежи", "Наука и жизнь", "Знание - сила", "Моделист-конструктор". Это не гламурные глянцы, не легкое чтиво, рекламы там быть не может - для поддержания тиражей этих изданий на уровне хотя бы тех, что были когда-то в СССР, нужна государственная или корпоративная поддержка. Почему бы "Роснефти" не взять в кураторство "Химия и жизнь" и "Квант" (поскольку, например, сейсморазведка и геофизика вообще необычайно математизированные области), а металлургические компании могли бы взять на себя технические журналы для юношества. Вопрос решается за копейки, а выгоды будет - на многие миллиарды рублей.
• Тема: Система государственной власти
  22 марта 2010 08:54

  Предлагаю повысить эффективность государственных ведомств с помощью введения для каждого из них ПРЕЦЕДЕНТНОГО РЕГЛАМЕНТА.

  ПРЕЦЕДЕНТНЫЙ РЕГЛАМЕНТ – книга-ежегодник с информацией о прецедентах в работе данного ведомства. Книга из двух частей – «белой» и «черной». В «белой» описываются значимые действия, за которые сотрудники были награждены. В «черной» – отрицательные действия, за которые сотрудники наказаны. Книга изучается поступающими на работу и работающими сотрудниками, что мотивирует их, поскольку заданы отрицательные и положительные ориентиры. (Сейчас ориентиры сотрудники получают из текущей практики, слушая разговоры коллег, улавливая сигналы начальства или реакцию СМИ.) ПРЕЦЕДЕНТНЫЙ РЕГЛАМЕНТ – это учебно-установочный материал в понятных примерах.

  Составление ПРЕЦЕДЕНТНОГО РЕГЛАМЕНТА целесообразно поручить пресс-службе ведомства, а организация изучения – дело кадровых подразделений. Каждый год должна выходить очередная книга – создается деловая история ведомства, а у служащих появляется стимул – шанс «войти в анналы». (А за должностной проступок можно навеки опозориться).

  Данный проект – инновационная разработка автора, хотя есть аналоги. На западе, например, практикуется публикация воспоминаний политиков и руководителей корпораций, а прецеденты – фактор развития юриспруденции. У нас тоже появляются книги об истории (журналистский опыт создания таких книг и помог мне сформулировать идею проекта).

  Считаю, что у проекта нет недостатков. Он понятен по целям, прост в исполнении, а выгоды от него очевидны. Во избежание полиграфических затрат «ПРЕЦЕДЕНТНЫЙ РЕГЛАМЕНТ» можно выпускать в электронном виде, что облегчит знакомство с ним в больших ведомствах (типа МВД) и в регионах, где есть сотрудники федеральных структур.

  Предлагаю начать с разработки методики и экспериментального внедрения проекта в одном из госведомств РФ.

  Полуян Павел Вадимович, ведущий инженер по маркетингу ОАО «Енисейгеофизика», холдинговая компания «ГЕОТЕК».
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  29 ноября 2009 08:43

  А вот отмена сдвига на час - правильное решение.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  29 ноября 2009 08:34

  Чтобы кадры госслужащих имели ориентиры для деятельности, надо выпускать спец. издание - где приводились бы оценки решений тех или иных кадровых работников. В советское время был такой: "КПСС в резолюциях". Для бюрократической иерархии должен быть ориентир, помогающий принимать решения - чтоб знали, за что похвалят, а за что накажут. Это, конечно, общая идея - ее надо конкретизировать. Надеюсь, найдутся кадры, которые это смогут сделать. Успехов!
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  17 ноября 2009 18:35

  ЗАПОВЕДЬ «НЕ УБИЙ» И ПРОБЛЕМА СМЕРТНОЙ КАЗНИ.

  Я против смертной казни: убийство – смертный грех, поэтому мы не можем требовать от государства законосообразного совершения убийств. Но если мы заменяем казнь пожизненным заключением, получается странно: государство тем самым берет на себя обязанность обеспечивать дальнейшую жизнедеятельность организма приговоренного..

  Как разрешение дилеммы предлагаю юридически нестандартное предложение: замену смертной казни ПОЖИЗНЕННЫМ ТЮРЕМНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ БЕЗ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ. Иными словами, преступник, совершивший тяжкое преступление против жизни людей, подвергается такому режиму заключения, когда он может умереть от гриппа, аппендицита, пневмонии, загноившейся царапины, от любого воспалительного процесса и даже от истечения крови, если решит сам выпустить свою кровь.

  Медицинская помощь не будет оказываться ему принципиально, поскольку он решением суда исключен из числа членов общества. Разумеется, такому пожизненно осужденному дается аптечка с подручными средствами для самостоятельного лечения: вата, марлевые тряпочки, бутылочка с йодом, щипцы для удаления зубов и т.п.

  Предлагаемая идея опасна: мы ставим под сомнение один из главных принципов человеческого общежития – оказание помощи тому, кто в ней нуждается. Но, с другой стороны, в данном случае нуждающимся оказывается тот, кто сам поставил себя вне рамок общества.

  Так или иначе, я считаю, что данное предложение мы должны обсудить широко и публично. Наверное, сеть Интернет – самое подходящее место. Одновременно хочу подключить к обсуждению российские СМИ, наших политиков, а как итог – после общественной дискуссии мы инициируем судебную экспертизу на предмет соответствия предлагаемой МЕРЫ НАКАЗАНИЯ конституционным нормам России.

  С уважением – Павел Полуян.