Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, а стоит ли нам так дорожить дружбой с Америкой? Ведь за все эти последние годы ничего хорошего от неё не было, а приход Обамы 100% похож на запланированный, временный и грамотный выход из сложившейся политической обстановки. Может, нам нужен какой-нибудь другой сценарий худого мира? Который бы с течением времени расставил бы всё на свои места?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Не знаю, как у Вас, а на меня антикризисный план правительства произвел тяжелое впечатление. Мы по-прежнему надеемся на рассасывание кризиса и быстрый выход из него вслед за США, вместо продуманной политики преодоления перекосов в собственной экономике. На этом фоне план Обамы выглядит куда более реалистичным. С учетом возможного обострения ситуации на Кавказе и нарастания протестных настроений не только в Молдавии или в Грузии, но и в нашей стране, я бы серьёзнее отнесся к структурным изменениям в экономике и переносе акцента с помощи кредитным учреждениям на реальный сектор и рост внутреннего потребления. Иначе, боюсь, к концу года во главе Правительства будет уже не Владимир Владимирович, да и сложившаяся система власти может оказаться разрушенной. Я с огромным уважением отношусь и к Путину, и к властным институтам, но у истории и экономики свои законы, пренебрежение которыми уже вызвало гибель СССР. Не хотелось бы стать свидетелем новых потрясений. С уважением, Кондаков Б.С.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Теперь мировой кризис докатился и до нас! Жена Лужкова, купила завод Гидравлика, теперь у нас в Уфе будет еще один развлекательный комплекс! Есть чем гордится! Теперь все будем веселится, работать нам не надо. Пускай китайцы работают!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Уже лет 15 идут разговоры об отмене поправки Джексона Вэника в экономических отношениях США и РФ.

Казалось бы,что все рациональные аргументы сторонников данной поправки безнадёжно устарели.

И именно РФ обвиняют в навязывании политических условий в чисто экономических вопросах.

Какова "цена вопроса"?

В условиях кризиса, в частности.

Ставит ли руководство РФ перед США эту проблему?

Не является ли существование до сих пор данной поправки лучшим индикатором пиарности т.н."перезагрузки" российско-американских взаимоотношений?

Конкретным свидетельством нежелания действительно перейти если не к равноправным, то, хотя бы, к более уважительным отношениям с РФ?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, недавно прочитал статью о том, что в армии командир взвода будет получать порядка 50 тыс. рублей в месяц. Понятно, что так получать будут не все, а только особо отличившиеся, т.е такие выплаты будут осуществляться в качестве премиальных. Это конечно хорошо, за хорошую службу нужно поощрять. Тогда вопрос: почему убрали премии сотрудникам Федеральной Налоговой службы? Раньше у нас была система материального стимулирования, т.е. хорошо работаешь - хорошо получаешь. Теперь у нас отняли все премии. Я работаю системным администратором в одной из инспекций нашей страны, от моей работы зависит, смогут ли ещё почти 200 сотрудников инспекции исполнять свои обязанности. Раньше было: в течении квартала считались баллы, которые потом переводились в сумму. Теперь же не важно, как хорошо работает локальная компьютерная сеть инспекции, хорошо или плохо, но я получу всего 8000 рублей. Куда подевалась система материального стимулирования в ФНС?

Владимир Муромцев:

Если даже будут найдены альтернативные источники энергии, то топить нашу холодную страну ими будет все равно не выгодно. И наукоемкие технологии развивать тоже выгоднее в теплых странах, затраты, как не крути, там меньше наших, то есть производить что-либо там все-равно выгоднее, чем у нас.

То есть, в любом случае, судьба России в глобальной системе: быть выдоенной по полезным ископаемым, уничтоженной по демографии, заброшенной свалкой радиоактивных отходов.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Принимаются антикризисные региональные программы, но на местах, особенно в отдалённых регионах, очень мало меняется и улучшается. Встречаются и разговаривают об антикризисных программах с региональными властями один раз, просят проводить эти программы снова другой раз, но многие из местной власти по-прежнему ничего не хотят делать.

Вместо этого местные "авторитеты" вымогают взятки или берут дань. А проблемы кричат о себе на местах: проекты развития Дальнего Востока как раз могли бы стать теми крупными инфраструктурными проектами, способными вытащить страну, в том числе, и из кризиса. Но реализовываться они должны не только на словах, а на ДЕЛЕ. Пишут: «Или возьмем сложившуюся ситуацию в школах, администрация заявила зарплаты нет и не будет, отпускных не будет, а если и будет, то неизвестно когда... СТОЯТ БРОШЕННЫЕ ПЯТИЭТАЖКИ!!! Целые дома, которые НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!! Потому как там нет работы и нет никаких перспектив, особенно для молодежи, а в Свирске так даже и роддома нет, закрыт за ненадобностью...Хотелось бы, чтобы наше правительство занялось проблемой таких вот небольших промышленных городков и сельскохозяйственных районов. А ситуацию в деревнях кроме как вымирание не назовешь!», « ситуация становится все более удручающей - леса, которыми славился наш край, уже вырублены, прилегающие территории к городу замусорены, что останется нашим детям и детям наших детей?»

Для развития Дальнего Востока необходимо развитие инфраструктуры, автомобильных и железных дорог, и вместе с инфраструктурой примыкающей к ней промышленности и жилья. Это могут быть и промышленные предприятия малого и среднего бизнеса. Можно предложить провести на местах открытые для общественности, например, встречи-семинары по отечественным предприятиям малого и среднего бизнеса, и также поддержать их необходимым оборудованием. Возродить отечественную рыбную промышленность.

Уважаемые участники форума! Замените, пожалуйста, в своих комментариях слово "деньги" на то, что вы хотите этим словом сказать. Сделайте это хотя бы для того, чтобы Вы сами понимали то, о чем вы пишете!

Для---ЯНА---ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Вас ждут больницы, детсады - там вечная нехватка младшего персонала. Да и сажать цветы, когда нет работы, тоже не зазорно.

> true, Магаданская область, 8 апреля 2009 17:26

Уважаемый, true! Вы правы, но только, повторяю, для индустриальной экономики, «традиционных» отраслей (металлургия, машиностроение и пр.). Там энергия – действительно существенная статья затрат в себестоимости продукции. Однако основные доходы ныне (и дальше – больше) зарабатываются вовсе не там, а в наукоемких отраслях – новые материалы, нанотехнологии, электроника и пр., уже молчу про информационные технологии. И глобализация, на которую Вы пеняете, выстраивается таким образом, что традиционные отрасли становятся в подчиненное положение по отношению к отраслям наукоемким – именно в последних «задается тон», если можно так сказать. Вы же не хотите, чтобы кто-то задавал нам тон, как это происходит уже третий десяток лет? Но от глобализации не уйти. Сообщество из 140 млн. чел. не сможет обеспечить себе такой же уровень благосостояния, что и весь остальной глобализованный мир ("эффект масштаба"). Стагнация и последующий распад в данном случае будут неизбежны. Поэтому России жизненно необходимо развивать собственные наукоемкие отрасли, а не просто надеяться на трансферт технологий вчерашнего дня из-за границы.

Кстати, в бензобаки скоро, действительно, будут заливаться «знания». На Западе усиленно ведутся разработки по альтернативным дешевым источникам энергии. Их будущая стоимость – в основном, стоимость этих самых знаний. И энергоресурсы, на которые мы сделали такую неоправданно большую ставку, потеряют свое значение чуть ли не главного макроэкономического показателя.