Что за клоунаду устроили СМИ, почему доходы президента и премьер министра опубликовали в рублях, а министров в тыс. рублей?
Когда у нас перестанут хитрить.
Когда запретят мелкий шрифт в рекламе?
Да и не забудут запретить использовать шрифты, сливающиеся с фоном.
Когда все эти хитрости приравняют к ОБМАНУ?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодня в СМИ прошла информация о том, что Сорос выступил с прогнозами и аналитикой по кризису. Если Вы просмотрите мои обращения, то увидите, что об этом я говорил еще три месяца назад. Как говорится, нет пророков в своем отечестве. Мои безуспешные попытки достучаться до Российской власти мне надоели. Искренне сожалею. С этого момента Вы сможете познакомиться с моей аналитикой и прогнозами в американской прессе, если захотите. Во всяком случае, будет установлено, что идеи принадлежат мне, а не какому-то Соросу.
Искренне Ваш
Сергей
Не могу удержаться от пары фраз по поводу причин кризиса. То, что всеми усердно обсуждается, лежит на поверхности и определяется, в основном, как кризис финансовой системы. Это, конечно так, но очень примитивно. Любой кризис необходимо рассматривать во взаимосвязи с производством. Я имею в виду не колоссальный разрыв между объемом мирового производства и объемом финансовых ресурсов, а именно отсутствие масштабных идей, проектов для развития промышленности. Ничего принципиально нового, в том числе и в сфере потребительских товаров, никто ничего производству предложить не может.
Отсутствие заманчивых перспектив в сфере реального производства и есть та плотина, что держит всю массу финансового капитала. Предложи сейчас реальный проект в 10 триллионов долларов - и мировой кризис, как корова языком слизнет. Стоит посмотреть на вещи и с другой стороны – с идеологической. Справедливость американской философии неукротимого пожирательства подспудно, пока еще неосознанно, все больше ставится под сомнение. Многие просто устали от нее и уже все труднее заставлять людей работать на то, чтобы сменить одну, на 50% бесполезную вещь, на другую – чуть более блестящую, но бесполезную на 70%.
Дмитрий Анатольевич. На примере Молдавии видно, что в складывающейся ситуации мы обречены на то, что при малейшем поводе, стоит нам дать слабину, от нас побегут и наши субъекты Федерации. И, ясно же, что этого одним только укреплением "вертикали" не предотвратить.
Неужели, мы вот так навсегда обречены быть в подвешенном состоянии? Из-за того, что кому очень хочется жить, как на Западе, в условиях сохранения нынешнего денежного дефицита.
Конечно же, нет. Нам вполне под силу покончить как раз с тем самым денежным дефицитом, что сразу же приведет к тому, что все побегут уже к нам. Не зря же говорится, что в основе всего лежат деньги. Тем более, что уже имеющиеся достижения на уровне межгосударственных взаимоотношений всех нас устраивают.
А восполнить имеющийся у нас денежный дефицит не так уж и сложно. Хотя бы и всего лишь обычными долговыми расписками, если, конечно же, за соответствующими инициативами будет стоять такое мощное государство, как Россия.
При помощи долговых расписок проще всего организовать предельно доступный кредит, к которому сводится суть капитализма, именно в области тех "длинных денег", которые нам больше всего и нужны.
Начать же соответствующие эксперименты лучше всего в области стимулирования общественной деятельности, а также осуществления такого же рода проектов, как весьма показательное в этом плане строительство ТрансСиба (при помощи замалчиваемых сейчас "бумажных царских червонцев"), по аналогии с чем можно было бы оперативно восстановить и ВПК, и, например, Северный Морской Путь, в частности, с использованием при этом гигантских экранолетов.
Нынешняя ситуация в стране мне напоминает перестройку 1985 года, когда в трудных условиях для страны местные руководители тянут на себя одеяло и пытаются снять куш побольше. Приказы и законы они подстраивают под свой взгляд, мотивируя всё фин.кризисом. Да и реформы в отдельных силовых структурах удивляют своими масштабами, посмотришь, только и успевают менять названия (ФПС это Федеральная пограничная служба, а теперь и Федеральная противопожарная служба, которая, кстати, не зарегистрирована ни в мин.юсте, ни в пенсионном фонде), и всё это требует множество средств, которые бы пригодились экономике в другом месте. На местах же так же проводят реформирование, сокращение штатов, да так гласно, что сокращают должности, созданные месяц назад, и по их примеру другие организации, веря в это, сокращают неповинных людей, причем по принципу "своих не трогаем, даже если эти свои не блещут умом".
Нельзя бездумно поддерживать обанкротившихся "горе-предпринимателей" даже в условиях кризиса. Если ликвидация какого-либо предприятия ведет за собой сокращение большого количества рабочих мест, то такое предприятие следует сохранить, но руководство, которое не смогло наладить эффективную работу, уволить и взять более умных и предприимчивых управленцев.
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич. Мы действительно выйдем из кризиса при условии, если не будет "корня всех зол - сребролюбия" со стороны властьимущих. Сегодня у нас есть все шансы, но вам нужно быть ближе к народу - понимать нужды каждого, бороться с безнравственностью, пьянством, разгильдяйством и т.д. Слишком большая пропасть между вами и простыми людьми, поэтому люди теряют надежду, видя как одни обогащаются за счет других. Просите у Бога силы и мудрости - результаты не заставят себя ждать!
> true, Магаданская область, 6 апреля 2009 18:18
Уважаемый, true! Забудьте про Паршева. Его теория актуальна для экономики индустриального, но не ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО типа. В постиндустриальной экономике (она же - инновационная экономика, экономика знаний) в отличие от экономики индустриальной материальные затраты НЕ составляют преобладающей доли в себестоимости производимой продукции. Основную долю составляет амортизируемый НЕматериальный актив – технология, ноу-хау и т.п. Поэтому рассматривайте холодный российский климат как наше конкурентное преимущество в экономике ХХI века, ибо на холодную голову лучше думается и изобретается :-)
Единственное, что у нас, как, в общем-то, всегда, актуальна ПРОБЛЕМА ОРГАНИЗАЦИИ (элементарный бардак, прежде всего, в головах и ничегонеделание), в т.ч. организации инновационных процессов. Отсутствует четкая связь научных исследований, прикладных разработок и производства. С одной стороны, есть масса конкурентоспособных разработок, которые ведутся либо в стол, либо на перекупку западными корпорациями. С другой стороны, простаивающие и загибающиеся производства (например, тот же АВТОВАЗ), руководству которых невдомёк, что тот, с позволения сказать, «продукт», который они производят, никто не будет покупать даже при самых огромных государственных финансовых вливаниях и самом неприкрытом премьерском пиаре. О качестве надо думать! Для этого нужно наладить кооперацию производства с научно-исследовательскими институтами и малыми инновационными предприятиями, выстроить сеть научно-исследовательских субподрядных отношений. А у нас ведь вместо НИОКР повсеместно сплошные откаты, откаты… Руководство фирм только плакаться умеет, что-де государство им не помогает. А собственные мозги включить, чтоб производить УНИКАЛЬНЫЙ конкурентоспособный продукт, который ЗАХОТЯТ покупать?
Поэтому "Нужна ли нам глобализация" – вопрос некорректный, потому что она НЕИЗБЕЖНА. Нужно спрашивать: Насколько мы к ней готовы?
Очень много лирики, а вот теперь реалии жизни. В газете "Пульс поволжья" читаю, что в связи с кризисом в этом году существенно сократятся посевные площади. Я не экономист, может быть, поэтому я не понимаю в чем дело? Мы что, топливо завозим из Америки? У нас в России работать некому? С/х технику завозим с Луны? Нет семенного фонда? Если это так, может, нам и правительство выписать откуда-нибудь с Марса? А ведь не сегодня завтра начнется посевная,и, если сегодня, а не через месяц или два, не провести посевную, осенью элементарно жрать будет НЕЧЕГО. Может, вместо того, чтобы вливать бешеные деньги в банковский сектор, кредитовать напрямую Сельское хозяйство под реальные, а не заоблачные процентные ставки. Может, надо начинать строительство птицеферм и животноводческих комплексов, чтобы было свое мясо и молоко /натуральное/, а не импортное порошковое молоко и перетухшее мясо буйволов и страусов вместе с импортными куриными окорочками, которые не имеют ни вкуса, ни запаха.
Продавать ресурсы за рубли, это очень хорошая идея! Но это даже не половина решения кризиса.
Вторая половина - это как заставить продавать ресурсы за рубли?
Заставить не получится, следовательно, должно быть выгодно! Доллары это, по сути, частный капитал, и, например, мне не выгодно размещать свои средства в какие-либо иностранные бумаги.
Это я говорю сейчас о своих пенсионных отчислениях. Я на рынке с самого начала, и всегда были и есть такие ресурсы, на которые цена в настоящий момент занижена. Только покупать эти ресурсы частному лицу нецелесообразно. Их действительно негде складировать! А у государства есть, где складировать. И охрану обеспечить есть на что.!!!
Пенсионный фонд! необходимо на средства пенсионного фонда приобретать ресурсы! И надо найти место, где их складировать!
И доля от стоимости этих ресурсов должна находиться на личных счетах граждан России.
А под эти средства уже можно выдавать длинные кредиты...
