Видеоблог Дмитрия Медведева

Мое мнение к комменту Земляка:

Либо наконец верховная власть РФ осознает, что ответственностью за воровство государственных средств, за протежирование сказочных успехов щвейцарских нефтетрейдеров и блестящую карьеру своих друзей и родственников в государственных компаниях и банках может быть только неизбежное наказание - как минимум, это позорное изгнание с государственной службы с пожизненным запретом занимать государственные посты, и, как максимум, - это уголовные сроки с полной конфискаций нажитого имущества, включая розыск имущества, переданного друзьям и родственникам. Все чиновники, публикующие Декларации о своих значительных доходах ОБЯЗАНЫ ДОКАЗЫВАТЬ законность происхождения имущества как у себя, так и у своих родственников.

Я с трудом верю, что нынешнее поколение государственных мужей способно принять жесткие меры по отношению к классу, который они сами и представляют. Слишком велик их корыстный интерес не делать этого. И даже наш действующий Президент РФ пока только обошелся полумерами, и это половинчатое решение дает возможность казнокрадам в течение 2009 года спрятать свои нажитые активы.

Я всё еще надеюсь, что нынешнее поколение молодых людей с активной жизненной позицией, придя во власть, в течение последующих 10 - 15 лет захочет поменять текущую коррупционную конструкцию и введет повсеместную персонифицированную ответственность государственных чиновников за результаты своей деятельности.

Я сам лично был бы готов взяться за работу по наведению порядка в России, но на маленькую зарплату чиновника жить по-человески просто невозможно, а воровать и протежировать я не стал бы. Да и не нужны такие неангажированные люди, как я, в России, так как людей на властные посты у нас назначают по принципу лояльности чиновничьему клану, а не по профессионализму, честности и порядочности...

Slon, Приморский край

11 апреля 2009 08:12

Уважаемый, вы, очевидно, решили уничтожить систему банков, прямую, как она есть. Итак, ваше: кредитовать экономику. Это вы где сейчас, в какой экономике находитесь? В Германии, где кредит предприятию нужен по логичному сценарию - "не стоять, а развиваться"? У нас не кредитуют, а стимулируют, это разные вещи. Выделяются средства банкам только те, которые требуются для ведения программ государства. В данный момент банк является инструментом передачи денег населению. Деньги, которые банк выделяет, как вы уже написали, народу на открытие собственного дела, он привлекает из своих резервов, и ставка там соответственно другая. Не мешайте в каше эмоции и сухие цифры, каша в голове населения - это и есть наш кризис.

Сейчас, во время экономического страха, при раздаче денег народ не начнет массово скупать товары России, так как врядли ему нужен уголь, нефть, металл, поэтому стимулируется только нужная народу часть нашей промышленности - это жильё и автопредприятия. А банки, если сейчас их оставить просто без работы (именно через банки всё выдаётся), - у них не останется шансов жить. В сфере банка это называется «осядут» - останутся только операции с валютой и драгметаллами. В таком случае - прямая цепочка на внешнем показателе России, не будет ничего вливаться, никакие инвестиции, если сама по себе структура банков в государстве слаба.

К Сахарову Виктору Анатольевичу от 11 апреля 07:09.

Виктор Анатольевич, поддерживаю Ваше наблюдение, что в предприятиях малого бизнеса (МБ) и забота о работающих лучше - поди найди замену, если водитель - один, технолог - один, продавцов - по одному-два на точку, и так далее. Поневоле больше забота.

И микроклимат лучше: коллектив знает почти всё о делах в маленькой фирме и больше сопереживает о делах.

Там, где руководитель заодно и воспитатель, хоть немного. А это, как правило, в долго работающих коллективах.

О субсидиях- пособиях ( Вы раньше писали) во многом наши мысли пересекаются. Тоже писал об этом.

"Пожарные" действия чиновников свидетельствуют об абсолютном непонимании, либо сознательном игнорировании объективных законов психологии и микроэкономики в России.

Хотя, микроэкономикой ОНИ и не думали никогда заниматься. А Президент РФ потребовал сделать то, о чём ОНИ вообще не в курсе.

Например, в Ростовской обл. несколько муниципалитетов так и не смогли сдать в Минэкономики области реальные антикризисные планы по развитию МБ.

Минэкономики жёстко раскритиковал чиновников.

А толку?

Вместо снижения темпов роста налогов - запланирован высокий рост. То же и с численностью, с зарплатой. Откуда?! И рост расходов за счёт МБ по социальным статьям. А не будет доходов - виноват перед народом не мэр - забота, а "нехороший" бизнес!

Темпы роста инвестиций предусмотрены тоже высокие. За счёт участия БАНКОВ в кредитовании.

Какой больной на голову предприниматель будет брать кредиты под 27-30% годовых? Да и банк даст ли?

И вот через полгода после принятия такого плана в нашем городе глава заявляет: да, количество получателей и суммы получаемых кредитов уменьшились более чем на порядок!

Об этом положении вещей в городе мы предупреждали давно, давали информацию в газеты. Но НИЧЕГО реального в антикризисном направлении не сделано. Именно того, что способствовало бы не "латанию дыр", а прорыву на выходе из кризиса.

К ком. Slon, Приморский край11 апреля 2009 08:12

Когда же наконец чудо-менеджеры будут не только получать бонусы, но и нести реальную уголовную ответственность за неверные решения.

Думаю сразу бы уменьшилось число желающих порулить государством и поэкспериментировать на живых людях.

Дмитрий Анатольевич, недавно были опубликованы Декларации о доходах Президента РФ, чиновников Администрации Президента, членов Правительства РФ и их близких родственников. В этой связи я позволю заметить, что с такими высокими доходами, можно продолжать и далее ставить эксперименты на российской экономике, те на гражданах России, идти своим "особым" путем. Вот вехи этого пути:

А давайте проведем плавную девальвацию рубля, заявим рамки валютного коридора и раздадим деньги банкам.Ой, так банки-то государственные деньги не на кредитование пустили, а на валютные спекуляции.Надо что-то делать, надо как то же начинать кредитовать экономику.Ой, а инфляция растет, население деньги в валюту переводит.Нужно срочно ставку ЦБ поднять, авось народ деньги в рублевые депозиты снова понесет.Ой, смотрите, а че это у нас промышленность перестала работать, увольнения пошли, малый бизнес стал, почему же они не хотят брать кредиты под 25% годовых, расширять производство товаров и услуг.Нехорошо, наверно нужно стимулировать спрос населения, потому давайте пенсии повысим, пособия по безработице, зарплаты бюджетникам, а рынок все сам отрегулирует, вы не беспокойтесь.Вот уволенные работники, начнут скоро массово создавать частные предприятия, брать в банках кредиты под 25% годовых и возобновится производство.А скоро конкуренция среди банков за заемщика позволит автоматом снизить ставки.До скольки?Ну, наверно 18% годовых была бы приемлимой ставкой кредитования для участников рынка.Будем ждать!Скоро все так и случиться само собой.

Такие решения даются гораздо легче, чем например введение жесткой обязанности продажи всех наши природных ресурсов только за рубли.

Я лично прекрасно осознаю, что люди в нашей веховной власти очень давно уже оторваны от реалий жизни своего народа и живут они в своем мирке, полном чудных событий, изобильных трапез, запоминающихся встреч, поездок за рубеж, отдыхов в резиденциях, прогулок на природе, пафосных публичных выступлений, ярких приемов и приятных забот.

Доброго дня всем!Здравствуйте!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Уважаемые участники форума.

У нас в стране действительно делается кое-что антикризисное.Но ведь получается так,что принимаются только меры,на которых можно погреть руки или получить политические дивиденты.Я понимаю,что и у Президента, и у Премьер-министра просто головы идут кругом от обилия забот и информации.Тут играют большую роль помощники,окружение...Здесь,на мой,конечно,взгляд, и имеются проблемы.Средства бюджета идут только через банки и идут крайне медленно.Уважаемый господин Кудрин только сейчас доложил,и то крайне неуверенно,о получении кредитов предприятиями.Субсидии будут давать по конкурсу

ограниченному кругу ТОЛЬКО НАЧИНАЮЩИМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ.Что может сделать НАЧИНАЮЩИЙ БЕЗ НАРАБОТАННОГО РЫНКА СБЫТА?Деньги уйдут впустую.

Кроме того у нас очень много говорится о бедном и несчастном народе,которого все обижают,особенно "алчные" бизнесмены.С одной стороны бизнес-опора государства,с другой-самый главный обидчик людей.По крайней мере так усиленно нам преподносится.С больной головы на здоровую.Посмотрите реально на нашу действительность-у бизнесменов,конечно мелких и средних,есть защитники,кроме них самих? Нам упорно навязывается мысль,что весь бизнес днем и ночью думает,как бы обмануть народ!НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!Несмотря ни на что малый НОРМАЛЬНЫЙ бизнес существует!В рабочих коллективах малого бизнеса создается атмосфера семьи,единения - иначе невозможно успешно работать.Неудачи, в основном, связаны именно с малыми деньгами,невозможностью сразу заткнуть все дыры при падении спроса.Из таких коллективов не хотят уходить работники.Поэтому они и помогают справиться хозяину с государственными репрессиями.

А народ-народ у нас очень избалован.Посмотрите объявления о приеме на работу-их сейчас огромное количество.Но коль есть государственная помощь-зачем работать?Если бы заботушки-чиновники выявляли истинно нуждающихся - я бы поверил в их заботу о народе. С уважением...

То, что президент заявил, что он склоняется к мысли о том, что регулировать экономику во время кризиса необходимо, вселяет надежду, хотя и слабую, что здравомыслие победит навязываемые нам либеральные модели.

Рынок отрегулирует всё - это правда! Но ... либеральными экономистами всегда замалчивается в чью пользу. И это главное!

Нам ставят в пример западные экономики. В них рынок работает на большинство населения. Это правда! Но ... это происходит только потому, что эти экономики товаропроизводящие. И рынок работает на большинство населения.

Наша экономика - экономика сырьевого придатка, экономика паразитарная. И рынок в принципе регулирует её в направлении обеднения большинства населения. И чрезмерное обогащение горстки населения. Это закон, и иначе он действовать не может!

Народ, естественно, не хочет с этим мирится и начинает обогащаться за счет коррупции, которая и сглаживает, некоторым образом, резкое расслоение общества.

Вот вам и дважды два ...

Неужели Путин не понимает всей гибельности либерального подхода к управлению нынешней экономикой нашей страны? Или ... он очень всё хорошо понимает?

Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич. Меня беспокоит в данной сложившейся ситуации так называемого кризиса, что цена доступных для займа в банках денег возросла. Многие люди сидят в кредитах, но честно платят.Если человека уволят, то естественно бюджет семьи пострадает. Человек вынужденно будет влезать в долги по более высокой ставке, чтобы отдать прежние.Но это не выход. Может настать такая ситуация, что уже ни один банк не даст в долг.И что в итоге - моральный крах личности и соответственно последующая деградация. Но разве мы для этого рождены?

Какой-же выход я предлагаю. Необходимо сделать прямое рефинансирование долгов надёжных заёмщиков, имеющих положительную кредитную историю и не допустивших ни одной просрочки кредитов. Рефинансирование должно осуществляться ЦБ по текущей ставке рефинансирования 13%. Если эта система будет налажена, то и ставки кредитов банков пойдут вниз о будут доступны другим. Вообще выход из долгов может быть только в уменьшении процентов по кредиту. В противном случае ещё на одного человека станет меньше. А останется лишь аморфное существо.

Дмитрий Анатольевич!

Кризис отчасти плод труда работодателей: нежелание платить белые зарплаты, завышение требований к соискателям и дискриминация их по возрастному и половому признаку, а в итоге люди готовы работать и за серые зарплаты, и на рабских условиях. Ведь не справляется Инспекция Труда со своими задачами - работодатель банально имеет возможность дать нужные показания сотрудников фирмы и они их дадут - всё. Подавший иск будет оклеветан, да и средств на адвокатов нету у людей, а работодатель использует и административный ресурс: связи в МВД (собирается информация конфиденциальная), и давление может оказать - силы не равны.

Может, как тут уже писали, действительно начать внедрять в фирмы сотрудников госструктур под видом простых работников? И премии им будут - штрафов будет огромное число.

Надо действовать-рынок труда просто разваливается!

Уважаемый Президент!

К сожалению, должен отметить, что руководством страны произносятся очень правильные лозунги выхода из кризиса, но делается стратегически неправильно. В чем это выражается?

Во-первых, акцент делается только на помощь крупным предприятиям и банкам. В условиях кризиса спрос на продукцию крупных предприятий резко упал, металлургия, добывающая промышленность. Банки, по определению, в условиях кризиса и двузначной инфляции кредитовать промышленность и частный бизнес на приемлемых условиях будут только под дулом пистолета.

Во-вторых, уже набило оскомину беспрецедентное игнорирование властью, её непонимание (или нежелание понимать), что обеспечить благосостояние граждан только увеличением пособий по безработице и всевозможных социальных выплат, особенно при двузначной инфляции нереально. Это просто метод снижения социальной напряженности, нужный, безусловно, но недостаточный.

Реальный выход на новые горизонты социального процветания в России - это стимулирование внутреннего спроса, хотя противники т.н.протекционизма шарахаются от этого как черт от ладана.

Если нет пророка в Отечестве, посмотрите хотя бы на Китай. В условиях спада спроса на их продукцию на внешних рынках, они тут же переключились на стимулирование внутреннего. Мы что, глупее или менее патриотичные?

Чем раньше мы поймем, что без подлинной, а не показушной, поддержки малого бизнеса России не быть процветающей страной.

В условиях жестокого кризиса и меры по выходу из него должны быть жесткие и решительные.

Если деньги на развитие малого бизнеса будут распределяться через коммерческие банки, можно заранее предсказать провал этой операции. Разве невозможно предоставить необходимые средства единственному, например, Сбербанку с условием кредитования малого бизнеса только по льготным или супер-льготным ставкам? Это даст возможность населению создавать новую продукцию, заместить в значительной мере импорт, расширить предоставление различных услуг.