Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Президент Российской Федерации! Экономическое процветание России зависит от совместной деятельности политиков, занимающих высокие должности, и ряда ключевых бизнесменов (первые 10-15 бизнесменов государства). В этой связи не мало важны публичные заявления политической элиты России, по которым бизнес элита судит о притоках и оттоках капитала в Российской промышленной индустрии, а также о ходе национальных проектов России. Так, последние заявления Владимира Путина повлияли на всплеск деловой активности на Дальнем Востоке, предприниматели уже сейчас хотят преступить к реализации новых современных проектов под руководством японских и китайских специалистов. Прошу Вас также поддержать новые перспективные течения в экономической среде России своими публичными заявлениями.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Несколько лет назад, в прессе и на телевидении Карелии, велось много дискуссий по поводу строительства атомной электростанции в районе Тикши-Ругозера. Было много сторонников и много противников проекта. В результате все затихло.

А ведь сейчас самое время. И это решит многие проблемы.

1. Занятость населения Карелии и не только. Причем сейчас желающих работать великое множество.

2. Загруженность многих предприятий, ведь это и строительство, и металлургия, и высокие технологии, а значит - занятость людей.

Причем не нужно будет просто давать деньги (пособия) людям, а платить за работу, за создание продукта.

3. Экспорт электроэнергии в Европу без всем известных посредников, ведь до границы с Финляндией пара сотен километров. Да и финны будут благодарны, ведь и у них появится связанная с этим работа.

Я не экономист, но мне кажется, в этом есть еще много плюсов, о которых я и не могу даже догадываться. И сейчас противников проекта будет ничтожное количество. Тем более, что это самая дешевая и самая безопасная, и экологически чистая электроэнергия.

Спасибо.

Добрый день,

1) В н.в. мы наблюдаем борьбу за Контроль над финансовыми потоками «Правильных кремлевских олигархов», сколотивших свое состояние в 2000-е годы, с «Неправильными ельцинскими олигархами», которые упорно не хотят делиться народным добром, «прихватизированным» в смутные 90-е годы.

2) «Правильные олигархи» могут отнять добро у «Неправильных», только подведя под банкротство своих конкурентов. Все знали, что Долги у «Неправильных» были в ВАЛЮТЕ, а выручка в РУБЛЯХ. Поменяли курс обмена, «плавная девальвация» помогла увеличить долги на 30-40%, а выручку в рублях уменьшили в 2-3 раза.

3) Но «волной» накрыло не только «Неправильных олигархов», но и всех «ходивших за деньгами» в заморские страны. По состоянию на 1 января 2009 года задолженность Российских Компаний перед Западом составила 857 млрд.долларов, задолженность Российских Банков 637 млрд.долларов. Но самое интересное начнется осенью, когда Российским Компаниям и Банкам придется платить по %% Западным Кредиторам (DEUTSCHE BANK, HSBC, ЕБРР и др.) более 141 млрд.долларов.

4) В результате «плавной девальвации» более 60-70% Строительного комплекса России, являющегося локомотивом нашей экономики, находится в стадии банкротства, нечем платить по кредитам. Вслед за Строителями «легли на бок» Машиностроители, Смежники, Торговля. Кризис неплатежей. В ближайшее время по стране прокатится волна банкротств. Остатки средств на корреспондентских счетах кредитных организаций по состоянию на 12 мая 2009 года составляют по РФ 346,6 млрд.руб. (до кризиса 600-700 млрд.руб.), по Москве 214,0 млрд.рублей (до кризиса 400-500 млрд.руб.). Спад промышленного производства более 40-50%.

5) Под предлогом борьбы с Финансовым кризисом происходит банальный передел собственности между конкурирующими Финансово-промышленными группировками и ОПГ. Главное наше богатство – это наши внутренние рынки, которые отдали на откуп западным «производителям».

С уважением, Макаров

Дмитрий Анатольевич!

Прежде всего, необходимо создать условия для пропорционального и симметричного накопления трех форм производственного капитала: ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА, ТЕХНИЧЕСКОГО КАПИТАЛА и ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАПИТАЛА.

В ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ должна входить не только природа с её благами, не только естественная среда обитания человека, но и искусственно создаваемая и воссоздаваемая среда обитания, условия существования, системы жизнеобеспечения и средства жизни человека и общества.

Эти три формы производственного капитала выбраны неслучайно. Во-первых, они в сумме охватывают весь объем производственного капитала, а, во-вторых, эти три формы капитала способны творить и развивать друг друга и обращаться (преобразовываться) друг в друга по схеме: ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ >> ТЕХНИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ >> ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ >> ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ. Возможен и обратный процесс обращения производственного капитала.

В КЭМ созданы условия, при которых возможен экспоненциальный рост объемов трех форм капитала в результате их обращения.

Экспоненциальный рост производственного капитала является результатом раздельного количественного и качественного роста трех форм производственного капитала.

В КЭМ считается не эффективным одновременный количественный и качественный рост, так как количественный рост противодействует качественному росту, а качественный рост противодействует количественному росту.

В КЭМ количественный рост любого из трех форм КАПИТАЛА характеризуется величиной количественного развития , а качественный рост любого из трех форм КАПИТАЛА характеризуется величиной качественного развития.

Значительный прирост объемов производственного КАПИТАЛА любой из трех форм может возникнуть в результате создания условий для значительного увеличения величин количественного и качественного развития.

Причем, в КЭМ объем производственного капитала определяется из произведения величин количественного и качественного развития производственного капитала.

Добрый день!

1. Современный глобальный экономически кризис носит структурный, а не периодический характер. Поэтому методы его прогнозирования, основанные на традиционных методах прогноза экономического цикла, не дают адекватных результатов.

2. Истинная причина кризиса - в длительной политике Китая, направленной на поддержание низкого курса юаня. Раньше такая политика приводила к положительным результатам, но с ростом доли Китая с 1.8% до 7.3% в мировом ВВП его влияние в глобальной экономике достигло критических величин. Стремительное увеличение доли Китая привело к незаметному, но значимому сокращению доли экономик развитых стран и снижению их конкурентоспособности до критических величин. Фактически, сегодняшняя ситуация характеризуется как банкротство национальной экономики США и экономик развитых стран.

3. Дальнейшее развитие событий будет развиваться как волна структурных банкротств по всему миру и «игра на выживание национальных экономик». Более того, эта волна подстегивается перераспределением ликвидности в пользу развитых стран-фактически банкротов, что только задержит наступление коллапса, но значительно увеличит его масштабы. Кризис приведет к задержкам заработных плат, взаимным неплатежам в глобальном масштабе, социальным потрясениям и гуманитарным катастрофам в наиболее незащищенных странах.

4. Современные экономисты не могут объяснить причин кризиса и сделать адекватный прогноз, так как традиционная экономическая наука базируется на ряде устаревших экономических допущений, которые были заложены в условиях совершенной конкуренции позапрошлого века.

5. В связи с этим методы традиционного госрегулирования (фискальная политика, денежно-кредитная политика) не принесут адекватных результатов.

6. Отсутствие целенаправленных действий для отечественной экономики приведет к единственно возможному результату: проедание национальных резервов, зависимость от внешних заимствований, кризис неплатежей, социальная и политическая нестабильность.

Здравствуйте.Позволю себе предложить рецепт №2 направленный на стимулирование нашей экономики. №1-ипотечная амнистия.

Настоящий момент заставляет пристальней взглянуть и переосмыслить роль государства как инструмент администрирования. Думаю, вектором эволюции властного механизма может быть преобразование государства по аналогии с экономикой в некую коммерческую компанию предоставляющую услуги населению, разумеется с поправками на исключительность задачи и не приемлемость открытой конкурентной борьбы. Если уж мы встали на путь рыночной экономики, то необходимо проецировать подобный подход и на структуры власти. Отличный лозунг «семья-ячейка общества» в данном случае можно переозвучить. «Предприятие-ячейка государства». Начиная к примеру с того, что МИД, МВД и т.д. уподобить отделам коммерческого предприятия. Не рентабельно предприятию держать в своём штате подобие огромной массы сотрудников МВД. Но это тема отдельного разговора на грани крамолы. Я о другом.

Государству, как любому коммерческому предприятию, необходима финансовая прибыль. Снимать налоговое бремя с населения необходимо. Отменить налоги - лишить государство необходимых денежных поступлений. Мягкий отход от государства, как инструмента принуждения может быть выражен в частичной замене сбора дани (налогов) с клиентов на получение прибыли государством с критически важных экономических сегментов. Питьевая вода. Исторически пристальное внимание государства к водке понятно. Нефть и газ – ясно. Не менее актуальна питьевая вода. По моему убеждению вода, как и воздух, не может быть частной собственностью. Всем очевидно, дефицит чистой питьевой воды в мире ставит Россию с её гидроресурсами в благоприятное экологическое и как следствие экономическое положение. Государству необходимо как можно быстрее оседлать этот процесс.Монополизировать продажу питьевой воды. Это даст государству возможность дополнительного манёвра во внутренней и внешней политике.

Буду признателен форумчанам, за комменты по этой идее. Денис.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Необходимо, просто жизненно необходимо менять систему налогообложения!!! Как предприятие может платить НДС не получив денег за товар?

А сейчас действует именно такая система, стоит показать в бухгалтерских документах отгрузку товара и все плати НДС и никого не волнует что деньги за него предприятие получит в лучшем случае только через месяц, а чаще платежи отстают еще больше и так по всем налогам. Вот и рвутся производственные цепочки. Потому что все теперь работают по предоплате, а кредиты получить невозможно, оборотные средства без подпитки кредитами быстро проедаются. Так что пока не изменят систему взимания налогов, будет существовать черная бухгалтерия. Ведь нигде в мире не платят налоги раньше чем получат деньги, но в нашей стране логика у законодателей отсутствует начисто, так может их поменять?

Да и министров финансового блока тоже следовало бы поменять, наблюдая за их действиями просто диву даешься, какими кривыми путями они пытаются выводить экономику из кризиса. Почему не прислушиваются к экономистам, которые не входят в госаппарат, которые не зависят от хорошего отношения начальства?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Рыночные механизмы хорошо, но слишком медленно реагируют на изменение потребностей и потребительские возможности человека.

Государство имеет мало инструментов влияния на экономику. Один из таких инструментов (самый мощный) ставка рефинансирования уже не отвечает потребностям... Единая ставка рефинансирования для всех отраслей экономики не может эффективно регулировать процессы стимулирования производства, увеличение занятости населения, снижение зависимости от ввоза иностранных товаров, стимулирования собственного производителя товаров. И хотя происходит естественное вмешательство со стороны правительства на понижение ставки с помощью компенсации процентов для отдельных отраслей, например ипотека, этого явно недостаточно. Закон увеличения степени идеальности системы (Г. Альтшуллер) говорит о неизбежном переходе на гибкую, управляемую ставку рефинансирования, желательно с созданием инструментов обратной связи (прописанные законами, и протестированное населением, чтобы не было возможности для злоупотреблений). Причем ставка рефинансирования может быть даже отрицательной величиной в некоторых отраслях, по расчетам западных специалистов..

Например, компания решила завезти социально значимое оборудование, например, для производства памперсов, компьютеров, медицинского оборудования - ставка рефинансирования равна 0%. Решила эта же компания ввезти вино, мясо, бытовую технику, ставку рефинансирования сделать 24%. В среднем процент ставки рефинансирования должен же оставаться равным 12% и не влиять на инфляционные процессы.

С уважением,

Владимир Жиляев

Дмитрий Анатольевич!

Мировой финансовый кризис показал, что мировая англо-саксонская экономикая модель оказалась несовершенной экономической моделью.

На смену ей должна прийти новая общемировая квантовая экономическая модель КЭМ, которую в мир принесет Россия

Квантовая экономическая модель - это процесс чередования фаз левой рыночной экономики и правой рыночной экономики.

В фазе левой рыночной экономики должны создаваться условия для количественного увеличения товаров и услуг при фиксированном уровне качества, а в фазе правой рыночной экономики должны создаваться условия для качественного развития товаров и услуг при фиксированном единичном их производстве.

В фазе левой рыночной экономики должен фиксироваться верхной предел цен на товары и услуги , выше которого цены подниматься не могут, а могут лишь снижаться в результате снижения их производственной стоимости (себестоимости), а в фазе правой рыночной экономики должен фиксироваться нижний предел цен на товары и услуги, ниже которого цены опускаться не могут, а могут лишь подниматься в результате повышения их потребительной стоимости.

Фаза левой рыночной экономики завершает свое действие тогда, когда достигнутое количественное развитие товаров и услуг удовлетворяет общество, а фаза правой рыночной экономики завершает свое действие тогда, когда достигнутое качественное развитие товаров и услуг удовлетворяет общество.

В процессе чередования фаз потребительная стоимость будет иметь тенденцию к увеличению, производственная стоимость - тенденцию к уменьшению, а цена - тенденцию к периодическому снижению и повышению, среднее значение которой будет определяться как среднее геометрическое между потребительной стоимостью и производственной стоимостью.

КЭМ способна вывести Россию, а вместе с Россией и весь мир, из финансового и экономического кризиса и придать экономики России и других стран высочайшие темпы развития. При необходимости можно представить развернутое описание и обоснование КЭМ.

Дмитрий Анатольевич, я считаю, что не надо ждать лучших времён, то есть когда вырастут цены на сырьё, в частности на нефть и газ, а перейти от продажи необработанного сырья за границу к его переработке в самой стране, что даст необходимые рабочие места, к тому же цены этих продуктов будут выше, соответственно и доходы выше будут у государства. Надо сделать так, чтобы продукция наших предприятий была более конкурентноспособной, чем их зарубежных конкурентов. В условиях кризиса эти направления стали ещё важнее, так как в условиях высоких цен на сырьё можно было услышать, что России не надо развивать обрабатывающую промышленность, поскольку можно всё купить за деньги полученные от продажи сырья, но сейчас доходы резко упали. Я думаю, что надо решать сейчас, что в первую очередь развивать- промышленность или сельское хозяйство, хотя оба направления важны, но сельскому хозяйству надо отдать приоритет, конечно не упуская из виду и промышленность. Я обосновываю свою точку зрения на опыте Китая, который начал свои реформы с поддержки сельского хозяйства, а потом и все остальные отрасли поднял. Также здравый смысл говорит, что в первую очередь человек думает о хлебе насущном, а уж потом о всём остальном. Мне думается, что поддержка малого бизнеса также поможет нам преодолеть последствия кризиса.