Не верю, что мы не можем выпускать отличные автомобили! Не верю, что мы, кроме газа, нефти и пр. сырьевых ресурсов, не в состояние завалить весь мир РОССИЙСКИМИ товарами!
Все значимые мировые научно-технические достижения сделаны РОССИЙСКИМИ УЧЕНЫМИ , ИНЖЕНЕРАМИ И ТЕХНОЛОГАМИ.
Александр, Волгоград.
Дмитрий Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста ситуацию с отечественным автопромом.
Было бы интересно и как нынче модно говорить, ликвидно, с точки зрения посещаемости вашего ресурса, если бы вы посвятили отдельный видео-пост этой тематике.
Всех интересуют пошлины, рабочие места в сфере производства автомобилей и их продаж и обслуживания. Почему государство так старательно защищает отечественных автопроизводителей, потакая им в изготовлении некачественной и небезопасной продукции. Почему мы вместо старой надежной и безопасной иномаркой должны выбирать новую ненадежную капсулу смерти российской сборки?
Спасибо.
Добрый день! Замечательный ход, по крайней мере, люди будут уверены в том, что о них помнят.
Скажите, можно ли сподвигнуть Государственную инспекцию труда создать форум, где можно было бы жёстко и с фактами раскрывать работодателей, которые всё больше и больше начали злоупотреблять "конвертными" схемами, которые находятся вне правового поля, соответственно делая работников бесправными в любом споре?
И другой вопрос, связанный с первым: мы много слышим об электронном правительстве, но проект, на мой взгляд, имеет слишком расплывчатые очертания. Будет ли он, кроме публичной нагрузки решать проблемы эффективности внутри министреств, где ничего не менялось с советских времён?
Дмитрий Анатольевич, хорошо, если каждую неделю Вы будете рассказывать о мерах, принятых для спасения и построения экономики, и целях дальнейшего развития.
Но еще более необходимы выступления-отчеты тех, кто эти меры должен контролировать и исполнять.
А то все говорится образно, деньги выделяются и куда идут? Пусть также чиновники всех отраслей, регионов и рангов отчитываются перед народом за каждый рубль, выделенный для экономики. Например, выделено столько-то средств для постройки социального жилья. Тогда и ответ такой же: сегодня возведен котлован, на следующей неделе этаж и прочее. И показывать лучше не только на бумаге, но еще и с места действия. А то, например, в нашей Чувашии все красиво, перед представителями РФ отчитываются, только вот деньги исчезают, проекты остаются только на бумаге (или вообще перепродаются).
А мне кажется, что столь тотальная поддержка нашего автопрома – не очень верная мера. Одно дело – знаменитые «камазы», совсем другое – некачественные легковушки... В их производство сколько ни бухни – все провалится в бездну без возврата. Дмитрий Анатольевич, честно – не понимаю, зачем поддерживать производство того, что у нас плохо получается. Ну не умеем мы делать нормальные автомобили (равно как и компьютеры, часы, галстуки, сумочки ...), ну и не надо. Пусть авто «Мерседес» делает, компьютеры - «Эппл», а сумочки – «Шанель». А мы давайте поддерживать разработку новых месторождений углеводородов – раз уж навострились на этом, лесную отрасль (чтобы стволы годились не только на дрова и опилки), производство лекарств, сельское хозяйство... Кстати, главное – сельское хозяйство. Что мешает государству, создав какие-нибудь «Госзерноопт» и «Госмясоопт», закупать у селян их продукцию – напрямую, по отличным ценам, а потом толкать переработчикам по фиксированной цене? Ведь государству-то посредники и переработчики не посмеют диктовать те кабальные условия, какие диктуют несчастным крестьянам. Если так не сделать – крестьяне в следующем году сократят посевные, сократят поголовье, потому что нынешний рекорд урожая им цены сбил. Какой смысл много сеять? А у них – кредиты, долги и по-настоящему каторжная, даже героическая работа, какую я, например, выполнять, наверное, не смогла бы.
А насчет замещающих производств... Дело хорошее. Знаю. У нас в области очень умная администрация – она над этим вопросом уже не первый год трудится, слава Богу. Результат – очень хорошие, уже реализованные и реализуемые производственные инвестпроекты. Тут и налоги, и рабочие места, и продукция хорошая... Но каждый такой реализовавшийся проект – это итог неустанной работы за год-два-три.
Всего вам наилучшего, господин Президент.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Просмотрел и прочитал текст вашего выступления.
Вы бесконечно правы. Но возникают справедливые вопросы. Вы сказали создавать рабочие места, но на каком фундаменте? Непонятны механизмы создания новых рабочих мест. Может стоит создавать государственные неакционерные компании? Когда единственным владельцем всего будет Государство. Это предприятие внесет элементы управления рынком труда, появиться возможность управления ценами выпускаемой продукции. Таким образом мы не подорвем основной принцип рыночной экономики. Выпускайте либо дешевле, либо качественнее Госпредприятия. Как ВЫ думаете?
Я здесь прочитал в комментариях о большой безработице. В СМИ то же самое. Пародокс: в Центрах занятости, в газетах бесплатных объявлений всё требуются, требуются и требуются работники различных специальностей. А безработица растёт. Хочется больших денег? Хочется не работать, а деньги получать? Хочется, чтобы кто-то что-то дал? Так мы уже не при социализме живём! Капитализм - это, когда каждый думает о себе САМ! Государство может создать лишь условия. А для работы в России они есть! Желания нет. Уже в генах за Советский период: "Государство должно!" Как при Советах: квартиру через двадцать лет, учёбу, гарантированную работу, бесплатное медицинское обслуживание, детские лагеря, спортивные секции. Этого больше не будет! Согласен, можно искать работу получше, но в это время надо работать на любой работе, и искать больших денег. А мы? Сюда не пойду, здесь мало платят, там работа тяжёлая. Вот и сидим, ждём чего-то. Другое дело отдельные регионы, где предприятий нет совсем. Но имейте в виду: лично я за коммунизм.
Сергей Анатольевич,
Откровенно говоря, удивляет Ваша убежденность в положительном качестве управления нашей экономики. Вы говорите, что "сохранение денег" теперь нам сильно помогло. Тогда возникает вопрос: если правительство откладывало деньги "на чёрный день", почему же это правительство не разработало хотя бы пару - тройку вариантов развития этого "чёрного дня"? Или, как в довоенные годы, собирались "забросать шапками", - читайте: "забросать деньгами" экономику?
..........
Я тоже давно хотел обратить внимание на эту самоуспокоительную мантру нашего правительства.
Говорите, правильно сделали, что загубили почти весь малый бизнес и почти всё производство?
Говорите, правильно сделали, что все деньги, полученные от продажи сырой нефти, отправляли в западные банки?
Говорите, правильно сделали, что держали высокую ставку рефинансирования, ЧТОБЫ наши банки брали кредиты на Западе?
И что?
Теперь все эти проценты, что накапали в западных банках, наше правительство ТУДА ЖЕ и отдаст!!!!
ЗАЧЕМ столько лет кредитовали ЧУЖУЮ экономику и уничтожали собственную???
Помогают сейчас эти золото-бумажные «резервы»???
Для преодоления кризиса нужны не государственные кредиты (в надежде, что банки распределят деньги дальше и рынок сам оживет, это утопия), а государственные заказы, в первую очередь, в области модернизации инфраструктуры, жилья и т.п.
При этом существующие в настоящее время госпрограммы, принятые в благоприятные годы, в современных условиях практически неприменимы и все более ступорят экономику. Например, возмем проблему износа инфраструктуры. Согласно ФЦП «Жилище» предусмотрена система софинансирования коммунальных проектов. Например, в 2009 году предусмотрена доля федсредств-26%, рег и местных бюджетов-20%, внебюджетных–54%, а в 2010 году соотношение должно быть 18–15–67%, соответственно.
Очевидно, что в современных условиях достижение данных показателей невозможно за счет предусмотренных программой старых финансово-правовых механизмов.
При этом важно учитывать, что рост числа коммунальных аварий резко усиливает социальную напряженность, особенно, на фоне иных негативных явлений в ходе кризиса.
В своих предложениях по данной теме, направленных еще в осенью прошлого года, я предлагал ряд действенных в условиях кризиса механизмов госфинансирования коммунальных проектов. При этом были проработаны правовые механизмы оптимального соотношения общественного и госконтроля и надзора для снижения уровня коррупции в данной сфере.
Комплексная реализация программы позволит решить задачи:
- создать рабочие места и сохранить трудовой потенциал особенно мелких и средних населенных пунктов;
- помочь в реализации проектов модернизации инфраструктуры;
- санировать неэффективные организации при сохранении надлежащего уровня оказания коммунальных услуг;
- осуществить загрузку отечественных предприятий, выпускающих товары для коммунальной инфраструктуры.
Однако, в ответ мною была получена стандартная отписка, то есть сработал типичный «секретарский барьер», когда предложения были сразу «отправлены в архив» исполнителями, не заинтересованными в результатах работы.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. В новостях в последнее время я постоянно слышу,что мы накопили достаточные резервы. Не слишком ли мы полагаемся на них? То есть,это замечательно, что нам не надо влезать в долги, но если ТАК на них надеяться, то мы и не заметим, как они улетучатся. По-моему надо увеличивать доходы государства, благо возможностей для этого должно быть достаточно. В частности:
1) развивать и поддерживать транспортную систему (дороги,транспорт,создание благоприятных условий для экспорта,импорта,транзита)
2) поддерживать экспорт высокотехнологичных продуктов или продуктов первичной обработки, а не сырья (те же газо- и нефтедобывающие компании могли бы потратиться на разработку соответствующих технологий при поддержке государства)
3) ориентироваться на внутренний рынок (хотя это сложно,так как есть стереотип, что товары иностранного происхождения качественнее), но ведь можно обязать крупные торговые сети размещать на своих полках отечественные товары в определенном количестве (в первую очередь это касается продуктов сельского хозяйства). Или организовать в каждом регионе магазинчики, где будет продаваться исключительно отечественная продукция (в частности сельского хозяйства).
