Видеоблог Дмитрия Медведева

Кстати, на Западе сейчас начнутся те же проблемы: будут и "посадки" в тюрьму в рейдерских целях и другие "прелести" социально-экономического кризиса. Дело в том, что жизненный уровень основной массы населения на Западе стремительно снижается. В Великобритани и Греции каждый 10-ый гражданин - безработный. Нищий в этих странах такой же бесправный человек, как и у нас.

Известно, что основа любого правового государства - средний класс. Если страна делится на чётко разделенный страты: немного богатых и много бедных, какое правовое государство в таком случае можно построить? В таком государстве богатые спокойно не соблюдают законы, в т.ч. "дерутся" между собой неправовыми методами, обкрадывают население, например, повышая тарифы естественных монополий и пр., не испытывая при этом никакого социального давления.

Вот увидите, там, в Европе и США, также будут свои проблемы с коррупцией, административным самоуправством и пр.

Собственно, их государственно-правовая система в нынешнем виде (с развитой судебной системой, латинским нотариатом, институтами социальной защиты населения, адвокатурой и пр.) была возможна лишь в условиях того специфического кредитного капитализма, который они построили к настоящему моменту, и который сейчас безвозвратно разрушается по ряду причин, предсказанных еще Марксом.

Удивительно, как история повторяется, но уже на новом витке развития: так, в свое время переход от Римской Республики (как власти римского народа) к Римскому приципату и позднее - Римской Империи (власти немногих нобилей во главе с принцепсом, императором) шел на базе разорения среднего класса.

В Европе сейчас тоже самое.

Так что "посадки" в рейдерских целях и пр. "прелести" беззакония - это не наша национальная черта, а признаки резкого социально-экономического неравенства и связанного с ним правового нигилизма.

Почитал я всё, что здесь написали участники данного блога. Большинство предлагаемых идей касательно борьбы с беззаконием (в том числе административным рейдерством) сводится к тому, что нужны, дескать, прозрачные законы, обязательные для всех, и законы не должны мешать предпринимателям, добросовестно осуществляющим свою деятельность. Друзья мои, это всё утопии! Дело не в законах. Законы у нас нормальные. Дело в их применении.

Плохие и хорошие законы действуют только в той стране, где у большинства населения есть хотя бы а) деньги на адвоката и б) базовые знания в области юриспруденции.

А у нас большинство нас. обладает поистине безграничным прав. инфантилизмом и живет в нищете. Такие люди изначально БЕСПРАВНЫ, с ними можно делать, что хочешь. Фактически со времен отмены крепостного права ничего не изменилось: нищета и невежество вкупе с их следствием - полным бесправием. Вот и получается, что где-то принимают законы, а тут же "за углом" обычные люди живут по своим примитивным "обычаям", "понятиям". А когда основная масса населения живет по понятиям, это создает общую соц. среду, происходит своеобразная негативная социализация: предприниматели также осуществляют свою деятельность в рамках этой среды по "понятиям". Если сосед ворует и использует админ. ресурс, то и этот предприниматель, чтобы выжить в этой среде, будет использовать те же соц. нормы и дивиантные модели поведения.

Я бы на месте президента начал борьбу с беспределом с того, что ввел бы в школах основы юриспруденции и экономики (как в США). А то, стыдно сказать, основ. масса населения доверенность не может отличить от договора, не знают, как и куда обращаться в случае нарушения их прав, не могут отличить Президента от Предсетед. Прав-ва, не знают, что такое кредит. Конечно, это очень удобно для некоторых соц. групп держать народ в невежестве, да только они должны понимать, что этих людей кто-то, кто по хитрее, может натравить и на них, как это было в 17-ом и в начале 90-ых.

В воспитательных целях можно было бы смягчить ответственность за чисто экономические преступления, но обязательно при полном раскрытии всех эпизодов и применении конфискации имущества для возмещении ущерба, включая также имущество друзей и родственников, если будет доказано их участие в преступлении.

Эти поправки, ещё одно подтверждение, что обманывать и воровать в Вашем государстве не наказуемо.

Рейдер злодей или благодетель нашего времени.

Рейдерские захваты и передел собственности стали уже нашей повседневной реальностью, если эту проблему обсуждает сам президент страны.

Трансформирования бизнесмена в преступный элемент, создало у общества негативный образ рейдера.

Некий образ алчности бизнеса, где бизнесмен и добропорядочный гражданин в целях своего обогащения выглаживает утюгом на животе конкурента его бизнес.

Но только ли одна жадность сопутствуют рейдеру.

Но как это не парадоксально сама суть рейдера, прежде всего, заложена именно в философии капитала, так как рынок является основой и питательной средой самого рейдера.

Ну а развитие и прогресс самого рынка в принципе невозможен без рейдера.

Ведь прогресс рынка не возможен без слияния капитала и капитал является именно тем локомотивом прогресса.

Но, а консолидацию капитала можно получить только путем слияния этого самого капитала.

Но, а всегда ли возможно слияние капитала на добровольной основе.

Но, а если процессы слияния, не достигают результатов договоренности то тогда на сцену выходит рейдер и завершает слияние путем поглощения, по сути, завершая эволюционный процесс.

Да о гуманность и приемлемости самого поглощения можно говорить много, но без него не всегда возможно само слияние.

Так как, рынком, по сути, правит капитал, а не моральный кодекс строителя коммунизма.

Но, а с другой стороны если мы убираем рейдера, то убираем само поглощение, ну а если нет поглощения, то нет и самого слияния, а если нет самого слияния, то нет прогресса рынка, а нет прогресса рынка, то буксует вся либеральная рыночная экономика и что тогда делать.

Но ведь на этой самой либерально рыночной держится вся наша экономическая система.

Да и как это не прискорбно, но рейдер неотъемлемая часть системы рынка как те же самые биржи, с ними плохо, но без них некуда.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По неофициальным данным более 30% рейдерских захватов связано с уникальными предприятиями оборонного комплекса.Так что здесь не только нажива, а нажива как маска для разрушения нашей государственности.

Вы предложили, чтобы в РФ приезжали иностранные учёные, им создаётся режим наибольшего благоприятствования. Знаете чем они будут заниматься здесь? Грубо говоря, воровать. Воровать идеи, наработки по любым научным направлениям. Нобелевские премии 2009 по генетики получили люди, которые воспользовались идеями и теоретическими обоснованиями нашего учёного Ал.Оловникова. Более давний пример: методики Владимира Демихова по пересадке сердца. Кто-то в руководстве страны препятствовал, чтобы Демихов делал пересадку сердца человеку, а одновременно был из ЮАР приглашён Бернард, который обучившись у Демихова, сделал первую пересадку сердца человеку, и был провозглашён и увенчан. И таких примеров

хватает.

Вы помните, что СССР полностью расплатился по ленд-лизу, о невозвратных людских потерях говорить не приходится. Ну, а наше отечество что получило за то, что на Запад выехал 1 миллион 200 тысяч научных работников?! Письмо от двух десятков этих господ о том, как надо России возрождать науку?

25 лет прошло, как поменяли направленность жизни. Результат-то плачевен. 19.01.10 на совещании

у Вас Татьяна Голикова подвела итоги перестройки и последующих реформ. Две трети детей до 14 лет больны хроническими заболеваниями.

Мне кажется, рыночная экономика оказалась нетехнологична для нашего общества. Чем больше свободы

получает бизнес, тем страшнее для страны он становится. За время кризиса у нас стало в 2 раза больше миллиардеров, которые не заинтересованы ни в науке, ни в культуре страны, ни в здоровье нации. Чужие они нам.

Я согласен, что нужно оставить в покое бизнес хотя бы на время кризиса. 2010 год - будет не лучше 2009-го, по крайней мере его начало говорит об этом. Но подход в этом плане должен быть дифференцированный, и в первой очереди такой "неприкосновенности" должны быть производственные предприятия.

Касательно экономических преступлений: рубить ветви, растущие от ствола - долгая и неблагодарная работа. Срубить нужно корень - организации, предоставляющие услуги по сокрытию доходов при помощи фирм-однодневок. Как раз-таки здесь решение проблематично - подобные картели имеют огромный финансовый, а как следствие - административный ресурс.

Касательно промежуточных итогов: нужно отдать должное - работа ведется, с начала этого года некоторые сырьевые товары и комплектующие освобождены от импортной пошлины, что кончено даст возможность подкрепиться бизнесу. Появились выгодные формы для учета налогов для индивидуальных предпринимателей. СМИ дана возможность огласки крупных преступлений и правонарушений, совершаемых "неприкасаемыми".

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поднятую Вами проблему я бы разбил на две составляющие. Первая. Бардак, рейдеры, "крыши" и т.п. будут, пока сохраняются непрозрачные правила ведения бизнеса. Государство, как регулятор этого процесса, должно установить такие правила, при которых "химичить" - в том же бизнесе и вокруг него - станет а) невыгодно, б) невозможно. Так, для малого бизнеса (кроме, может быть, торговли) налоговые платежи должны носить фиксированный характер и вычисляться по простой и прозрачной схеме - не сложнее задачи для 5 класса. Если сложнее - значит это неправильные правила. Малый бизнес - это кондитер, парикмахер, водитель и т.п. Их задача - хорошо уметь делать свое дело, производить качественные и дешевые товары и услуги, кормить тем самым свои семьи, по возможности - создать вокруг себя еще несколько рабочих мест. Малый бизнес - это каждый день "пахать", а не бегать по налоговым и прочим контрольным конторам с их многочисленными постоянно меняюшимися правилами. Раз в год, раз в месяц заплатил, сколько положено - и "пахать", остальное, что заработали - ваше.

Вторая составляющая. Для контрольных, правоохранительных структур важно установить четкие критерии. Не "раскрываемость", в частности, а состояние дел на территории. А то под носом у БЭПа годами действуют какие-то "пирамиды", вдруг они ее "раскроют", когда уже куча народу в них деньги потеряла - и отчитываются, герои. А ведь должен быть задан вопрос: как допустили? Тот же начальник территориального ГИБДД должен оцениваться по главному критерию: сколько народу погибло и покалечилось на твоих дорогах? Тогда гаишники быстро всех лихачей без прав оставят, научатся и первую помощь оказывать, и прочим полезным навыкам. Государство обязано установить разумные и эффективные "правила игры", чтобы народ,бизнес,госструктуры по ним соответствующим образом "играли". Тогда вопросов к власти будет меньше, а народу - жить проще.Удачи Вам в Вашей работе.

Армия как хозяйствующий субъект, конечно, всегда будет представлять лакомый кусок для различных прохиндеев, будь они в военной форме или в гражданском пиджаке. Захват государственного имущества в армии прошел тихо. Военные чиновники с помощью государственных чиновников Росимущества и налоговой службы путем обмана и злоупотребления доверием оформляют федеральную собственность в закрытых военных городках в оперативную собственность незаконно созданных в качестве юридических лиц квартирно-эксплуатационных частей районов, и вводят под предлогом внебюджетной деятельности оброк за проживание в казарменно-жилом фонде закрытого военного городка.

Все злоупотребления совершаются под вывеской «государственная» - собственность государственная, учреждение государственное, все участвующие в изымании денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием находятся на государственной службе.

Финансирование же расходов по оплате коммунальных услуг воинских частей и других подчиненных бюджетных потребителей возложено на довольствующие квартирно-эксплуатационные части, т.е. на военный округ в лице его подразделения – КЭУ округа.

При этом совершаемые преступные действия коррумпированных военные и государственных чиновников покрываются не менее коррумпированными прокурорскими работниками, имитирующими борьбу с коррупцией.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Можно конечно попробовать побороться с рейдерскими захватами,объявить о борьбе с терроризмом,проводить бесконечные реформы энергетики,образования,жкх,медицины,страхования,но все это больше похоже на рекламу. Основная проблема :-"Закон обязателен для всех"- ,кроме тех у кого есть деньги,власть и хороший, дорогой адвокат. И вторая проблема:-Это внутриведомственные приказы и распоряжения,а иногда и устные указания,через которые обычному человеку невозможно пройти. Разумная система обжалования незаконных действий чиновников и власти отсутствует полностью. Правительство очень редко реагирует на беспредел властей в регионах,даже если есть публикации в СМИ . Порядок в стане можно навести и не за десятилетия,а гораздо раньше,для этого нужен фундамент из "ЗАКОНА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ДЛЯ ВСЕХ" и контроль, включая со стороны телевидения и прессы.