Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич, Ваши фотоработы безусловно интересны, но их маловато. Эх... Как бы мне, простому слесарю по ремонту подвижного состава (РЖД) с заработной платой в 12000 рублей купить самую дешевую фотокамеру профессионального уровня или объектив??? Если например Canon EOS 5D Mark2 в среднем стоит 80000 рублей, а более менее объектив 40000 рублей. Мне даже кредит ни один банк не может дать с таким уровнем дохода. Дмитрий Анатольевич, мне конечно стыдно и я с позором в душе хотел бы Вас попросить, если у Вас появится какая-нибудь ненужная фотокамера - не выбрасывайте ее, а подарите лучше мне, т.к. другой возможности у меня нет. С Уважением Александр.

Фотографии - это окно в прошлое, окно в неизведанное или напротив, во что-то до боли знакомое. Сила фотографии в исчезновении времени и пространства, в моменте истины, как принято говорить.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мне посчастливилось участвовать в таком мероприятии, проведённом студенческим советом СПбГУТ, как общегородской Видеокросс. Зная, что информация о мероприятиях направляется обычно "по инстанциям" и, зная, как эти инстанции направляют материалы не тем, кто в них заинтересован, я стал регистрироваться на форумах университетов и помещать там информацию о мероприятиях. Благодаря такому способу доведения информации до заинтересованных лиц и было собрано 15 команд.

Очень понравилось экспресс-обучение, которое за полчаса провела заведующая видеолабораторией Куршева. Оказалось, что необходимо за зачётное время мысленно составить планы сочинений на заданные четыре темы и подобрать последовательно в городе и/или аудитории необходимые видеокадры. Стартовав от СПбГУТ (набережная Мойки), тут же "прозрел", увидел подходящие кадры, но не сразу приноровился к съёмке. Видеокамеру получил от приятеля только накануне. Для домашнего задания воспользовался съёмками встречи однокурсников. Непросто было определиться с темой "По две пятёрки", а затем сжать 1.5-часовой фильм до 5-минутного ролика.

Награждение победителей проходило в Центральном музее связи. В старинном помещении с расписными потолками. Родилось братство Видеокроссеров...

Тогда же и подумалось, что и современные школьники могли бы "писать" видеосочинения и создавать диафильмы из фотографий наподобие тех, которые мы просматривали во втором классе 1955 года. Есть детские книги по фотографии, но нет детских книг по созданию диафильмов и видеосочинений.

В одной из школ создают фотоальбомы - Летопись Класса с короткими замечаниями самих детей. У детей появился общий интерес. Исподволь создался Коллектив. Особенно заметно это в соревнованиях с параллельным классом.

Второклассники уже начинают заниматься фотографией и видеосъёмками.

С глубоким уважением.

МаксимКА.

Бодрого времени суток! К вопросу о технологиях двойного назначения. Я далек от ВПК, но думаю у нас есть оптические устройства, м. б., разработки оборонки, которые можно использовать в гражданских целях и которые смогли конкурировать с импортными оптическими устройствами, хотя бы по цене, если не по качеству, чес. слово обидно за нас, когда на прилавках лишь низкокачественные и/или дорогущие импортные товары (в основном, конечно вездесущий китай), бинокль отечественного производства днем с огнем не сыщешь. Я, конечно, понимаю, что есть зарубежные фирмы, такие как кэнон и никон, например, которые имеют колоссальный опыт создания хорошей оптики, но тогда, если сами не умеем и/или не можем, давайте совместно с ними работать, как сегодня с тойота, это надо всячески поощрять, иначе так и будем на импорте сидеть, и людей за желание сотрудничать надо поощрять. Государство должно законодательно создать благоприятные условия для развития бизнеса, чтобы это было взаимовыгодно. Нужно перенимать положительный зарубежный опыт, обмениваться знаниями, смотреть как у них это происходит.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Прочитал в одном из ЖЖ о человеке, которому довелось встретится с Вами лично и рассказать о проблеме, встречающей фотографов на улицах города Москвы, как то запреты на съемку. Меня порадовала Ваша реакция и намерения это исправить. Но вот, как мне показалось, коснется это снова только Москвы, в остальных же регионах как был произвол, так и останется. До сих пор с негодованием вспоминаю случаи, когда меня практически силой и угрозами (вызвать милицию, разбить технику, просидеть энное количество времени в обезъяннике и т.д.) прогоняли с некоторых мест. Вот простой случай у моста "Петра Первого", ныне Большеохтинский мост, это же надо подумать, старинный мост, архитектурное достояние города, но при этом стратегический объект и потому "низяяя". Куда не сунься, везде стратегический объект. Вот благо в метро разрешили снимать, действительно прогресс. Но ведь туда не спустишься с фотоаппаратом наперевес, почему? А потому, что там уже несколько лет подряд работает довольно крупная преступная группировка промышляющая на воровстве и отъеме этой самой техники. И самое интересное, что все их знают в лицо, в том числе и сотрудники милиции, патрулирующие территорию. Я лично пострадал, но по счастливой случайности отбил свою технику. Неоднократно и в СМИ писалось, и Губернатору о наличии такой проблемы, ан нет, работают и поныне, вижу их практически каждый день. Не к теме будет сказано, но как будут предотвращать терракты, если даже известных преступников из метро выгнать не могут или не хотят?

Надеюсь, все Ваши благие намерения не останутся на бумажных циркулярах в виде бесполезных, закрепленных печатью букв, а воплотятся в жизнь. И не приходилось бы каждый раз вытаскивать клещами свои права, то там то тут.

С уважением.

Санкт-Петербург

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хорошо сказано по поводу смысла фотографии! Но вот на какие серьёзные мысли меня навела эта тема.

Работая в Википедии (а писать там я начал потому, что понял, что Википедия очень популярна среди моих студентов и молодёжи вообще), я обратил внимание на то, что период Великой Отечественной войны в Википедии представлен однобоко. Вы можете сами убедиться в этом. В Германии же архивным документам придан статус "Общественное достояние". Однако в фотодокументах Bundesarсhiv мы видим только одну половину "правды": шествие войск вермахта на восток, где его с радостью встречаю местные жители. Там естественно нет фотографий тех зверств и разрушений, что творили фашисты на нашей земле. Такое представление фотодокументов формирует искажённое, ложное представление не только за рубежом, но и в нашей стране относительно событий ВОВ.

Пытаясь исправить эту несправедливость, я попытался найти и разместить в Википедии цифровые копии фотодокументов из наших архивов. Однако натолкнулся на предупреждение о запрете их использования в Интернете. Я обратился с просьбой дать мне разрешение на размещение цифровых копий в Википедии или разместить самим. К сожалению никакого ответа на своё обращение я не получил.

В этой связи я обращаюсь к Вам с просьбой пересмотреть политику использования фотодокументов с сайта "Победа 1941-1945". Было бы полезно снять ограничения на использование фотодокументов в Википедии, передав их в Общественное достояние, т.е. разрешить использовать без ограничений, это позволило бы дать более полное и более объективное представление о ходе и итогах Великой Отечественной войны. Думаю, что этот вопрос приобретает особую актуальность накануне 65-летия Великой Победы.

С уважением

Сергей Константинович Казанцев,

Профессор РГУТИС

P.S. Надеюсь, проблемы, о которых я написал, волнуют не одного меня. Что Вы думаете по этому поводу?

У меня был фотоаппарат и Собака...Собаки не стало. Я готов отдать все фотографии, и десять фотоаппаратов, лишь бы вернуть Свою собаку...Но так в Жизни не бывает.-Сижу рассматриваю оттиски. Что касается фотографов, то мне примелькались в интернете пять-шесть фамилий современных ныне действующих фотографов. Мне интересно, - все ли они, - их работы, Вам знакомы?

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!Фотография это увлекательно. У нас в СССР производились хорошие фотоаппараты СМЕНА, ЗЕНИТ .Но почему сейчас не производят обидно. И объективы были хорошие не хуже западных.Если бы производили у нас в РОССИИ отечественной разработки я бы купил ,поддержал производителя.А если президент держит отечественный фотоаппарат это была бы хорошая реклама достижения РОССИЙСКОЙ промышленностью.

Добрый день.

Приятно читать, когда увлекающийся человек пишет о том, что ему интересно. Попробуйте поснимать на серьезные форматные камеры (Sinar, Arca) на большой формат (скажем 4х5). Получите удовольствие не только от результата, но и от самого процесса! После этого обычные, хорошие камеры покажутся Вам просто репортажными (каковыми они и являются).

Хороший был фотоаппарат "Смена". Он был хорош и тем, что надо было вручную устанавливать многие параметры фотосъемки. По большому счету, разобравшись в аппарате, как он устроен, как работает, человек уже мог гордо сказать: "да, я понимаю, что такое фотография". А, если еще и самостоятельно печатать фотографии или, не дай Бог!, самому проявлять пленку!..:-) Та фотография, которая была раньше, приучала человека к дисциплине и педантичности. Правильно приготовить химические растворы для проявки фотографий, а еще и проявить - после этого лабораторные работы на уроках химии кажутся сущей безделицей. В ту фотографию вкладывалось очень много труда. И теперь, когда в руки попадают свои старые фотографии, то вспоминается не только то мгновение, которое запечатлено, но и тот труд, который был вложен в данный отпечаток. Сейчас принято романтизировать позднесоветский период. А, ведь, дефицит был, в т.ч. и пленки. У тебя в фотоаппарате всего 36 кадров и запасной кассеты нет. Вот и приходилось думать когда нажимать на кнопку, а когда нет.

Хотелось бы немного возразить на уже опубликованные комментарии. Да, действительно, мы снимали на "Смену" или "Киев", но, поверьте, портреты членов политбюро были сделаны на совсем других аппаратах. Тот человек, который профессионально занимался фотографией использовал импортную пленку, импортную фотобумагу. Очень хороший был аппарат "ФЕД". Но это всего лишь копия Лейки. Господи! Как хорошо, что люди не знали как расшифровывается "ФЕД"! Стоит ли подмешивать патриотизм в выбор фотоаппарата? Ведь фотоаппарат - это всего лишь инструмент, для создания фотографий. Хорошо, у нас будут свои аппараты. Но от этого не возникнет своей школы фотографии. В советское время она начала как-то складываться. Хорошая советская фотография была узнаваема. А, вот, сегодня, есть ли школа? Право, не знаю. Невозможно за школу принять умильный патриотизм, черный реализм или подделки под американские фотографии.

Спасибо Вам!