Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хорошо сказано по поводу смысла фотографии! Но вот на какие серьёзные мысли меня навела эта тема.
Работая в Википедии (а писать там я начал потому, что понял, что Википедия очень популярна среди моих студентов и молодёжи вообще), я обратил внимание на то, что период Великой Отечественной войны в Википедии представлен однобоко. Вы можете сами убедиться в этом. В Германии же архивным документам придан статус "Общественное достояние". Однако в фотодокументах Bundesarсhiv мы видим только одну половину "правды": шествие войск вермахта на восток, где его с радостью встречаю местные жители. Там естественно нет фотографий тех зверств и разрушений, что творили фашисты на нашей земле. Такое представление фотодокументов формирует искажённое, ложное представление не только за рубежом, но и в нашей стране относительно событий ВОВ.
Пытаясь исправить эту несправедливость, я попытался найти и разместить в Википедии цифровые копии фотодокументов из наших архивов. Однако натолкнулся на предупреждение о запрете их использования в Интернете. Я обратился с просьбой дать мне разрешение на размещение цифровых копий в Википедии или разместить самим. К сожалению никакого ответа на своё обращение я не получил.
В этой связи я обращаюсь к Вам с просьбой пересмотреть политику использования фотодокументов с сайта "Победа 1941-1945". Было бы полезно снять ограничения на использование фотодокументов в Википедии, передав их в Общественное достояние, т.е. разрешить использовать без ограничений, это позволило бы дать более полное и более объективное представление о ходе и итогах Великой Отечественной войны. Думаю, что этот вопрос приобретает особую актуальность накануне 65-летия Великой Победы.
С уважением
Сергей Константинович Казанцев,
Профессор РГУТИС
P.S. Надеюсь, проблемы, о которых я написал, волнуют не одного меня. Что Вы думаете по этому поводу?