Видеоблог Дмитрия Медведева

Проблем никаких. Добить окончательно промышленность.

Хочется высказать повеселей о сложном и трудном.Поездка в Копенгаген ,это участие в неофицальном этапе Первенства мира по иннтелектуальному поединку(безжалостная ,изматывающая гонка).ТЕМА: Ярмарка концепций развития Научно-технического прогресса,оценка результатов по количеству выброса парникового газа.

СТАВКА-Владение стратегической инициативой в вопросах "ориентиры для развития мирового сообщества".А ТАКЖЕ, запас времени для адаптации экономикм к возникающей ситуации,и СОЗДАНИЯ технологии для получения девидендов улучшающих благосостояние государства,общества,групп людей.

Не открою тайны сообщив ,что для этого необходима -новая философия,которая обосновывает следующий этап развития страны.ОСОБОЕ ТРЕБОВАНИЕ : должен быть знак "сделано в России",и она не должна быть собрана "с миру по нитке",чтоб не запускать всё по очередному кругу.А соответствовать требованиям,композиция которых,позволит выйти на следующий уровень развития,и не всем,и не за спасибо, быть "лоцманом" на этом пути( ВУЗы в ладошки будут хлопать,изменяя свой статус в мировой иерархии высшего образования).

Некоторые компоненты структуры понятия "Новая Философия".

*-----------------.

*опыт Союза (влияние на мировое развитие).

*Идеологические постулаты: "от раба к человеку прогресс,от человека к рабу деградация.

*Уникальные свойства русского языка:Формирование информационного объёма необходимой конфигурации;Изменение параметров информационного объёма, для создания максимальной концентрации в предложении.

Приятно осозновать ,что Вы,власть вкладываете в развитие,а не создаёте вокруг себя "болото"где хорошо тем,кто мыслит категориями"позавчерашнего"дня.

Интересное заявление!!! то ли мы попались на крючок мирового обмана??? то ли мы его забрасываем??? скорее второе - мне кажется мы просто должны личным примером доказать всему миру эффективность современных АЭС и заодно захватить их рынок строительства и эксплуатации-огромные деньги в казну!)))

Глобальное потепление - фикция,очередная скрытая экономическая война за фантики!!! я думаю это простое смещение климатических зон - ничто не вечно-и мы живём в эпоху перемен.

Дмитрий Анатольевич!!! давайте лучше решим проблему глубокой переработки и утилизации ТБО на высшем уровне - хватит закапывать деньги в землю - хватить гадить где живём - не хочу чтоб наши дети росли среди свалок!!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Конечно, за последние 100 лет средняя температура повысилась на 0,6 градусов. Вне всякого сомнения, нужно снижать антропогенную нагрузку на биосферу Земли. Но, устойчивое обеспечение энергией – залог процветания любого государства. Именно поэтому основные конфликты – за доступ к энергоносителям. Сегодня, слава Богу, большинство стало осознавать, что при одном акте деления ядра энергии выделяется в десятки тысяч раз больше, чем при одном акте горения, а, следовательно, без ядерной энергетики будущего нет. Главное избавить её от наработки бомбовых материалов и резко сократить отходы. Посмотрите решения мировой конференции по климату в Москве в 2003 году. Развитие ЯРТ (ядерной релятивистской энергетики патенты на способ и инструмент которой в России) способной эти условия обеспечить там рекомендовано. Прошло пять лет. Мы работаем с американцами и не работаем с Росатомом. Почему? Лучший ответ – реакция работников отрасли на недавнюю встречу Премьера с С.В. Кириенко на сайте ПроАтом: « Если не дай Бог, случится авария, киндер доложит премьеру, что пожар идет по плану, все риски изначально были просчитаны, а авария не такая серьёзная, могла бы произойти катастрофа, но благодаря его, киндера, усилиям, глобальная катастрофа предотвращена, он герой! Путин скажет: "ЗДОРОВО!" и наградит киндера орденом. Все наши надежды на то, что правительство будет способно к восприятию правдивой информации и принятию мер к недопущению аварий и катастроф - тают с каждым лживым докладом высокопоставленного чиновника великому премьеру, поражающемуся "успехам развития"не только атомной отрасли...»

Вывод делать Вам, ибо только Президент отвечает за ядерную безопасность, что нам подтвердил и ВС. И последнее. Углерод-пища для растений. Кислород-пища для всех.

Кислород снижается в атмосфере. Но никто не говорит. Всё просто – бизнес не сделаешь.

Всё вроде верно. И про экологию и итд. Понятно, что эти парниковые газы появляются не из "неоткуда", а из трубы. Трубы работающего завода, фабрики т.е. производства. Есть труба - есть газы. Нет трубы нет газов. Это конечно грубо, но в первом приближении оно так и есть. Про наукоемкость итд - потом. Ясно, что похвастаться особым ростом производств РФ не может и более того кризис и все такое... То, что выбросы СО стали меньше - это хорошо. То, что производств не много - не очень. Будем пользоваться преимуществами...

Единственная просьба - не пытаться уменьшать эти выбросы быстрее, чем соседи. Я про Китай. Иначе смысла особо не будет, а "зачатки" производств РФ пострадают....

Ну и идеально, конечно, продать квоты кому нить. Ну чтоб здесь в РФ чего из производств разместили ибо в РФ парниковых газов меньше итд...

Сувж,

Дмитрий

Энергоэффективность повышать надо.

Климат меняется под воздействием многих факторов, среди которых антропогенное изменение концентрации СО2 не самый значимый. Несомненно меняются глобальная циркуляция атмосферы и океанские течения, нарастает интенсивность экстремальных климатических явлений, быстро смещаются биозоны. Нет убедительных аргументов, подтверждающих парниковую истерию, умело поддерживаемую рядом государств. Лидер – Великобритания, где идея снижения выбросов СО2 стала одной из главных доминант экономического развития страны.

Энергоэффективность повышать надо, как бы мы не относились к парниковому эффекту. Это колоссальный резерв роста нашей экономики. «повысить энергоэффективность нашей экономики России к 2020 году на 40 процентов». А как вы определили базу в 2007? У нас отсутствует энергетическая статистика. Ее нет совсем, кроме баланса первичных энергоресурсов на уровне страны и то с колоссальными погрешностями. Как же будут оцениваться результаты? С каждым годом чиновники будут рисовать вам все более сладкие цифры. А страна сдохнет.

И ВИЭ необходимо развивать и использовать более активно, особенно на территориях, не охваченных централизованной энергосистемой.

Но, уважаемый ДА, протрите глаза. Доля атомной энергии НЕ будет увеличена к 2030 году на 25 процентов. Есть большие сомнения, что она будет вообще увеличена.

У Вас образовался один канал информации о состоянии атомной отрасли. Это величайший мастер пиара - Сергей Владиленович. Гений! Жалко, что для своих опытов он выбрал такую технологически сложную и, еще недавно передовую, атомную отрасль.

Профессионалы давно понимают, что российская атомная отрасль, наша гордость благополучно умирает. Что бы ни говорил СВК, а через несколько лет мы будем покупать АЭС у Франции, Японии, США, Китая, Индии, Аргентины... И это будет экономически целесообразно и оправдано с точки зрения безопасности. А работать будут гастарбайтеры, возможно даже иранцы. А СВК поедет послом в спокойную, благополучную страну.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Убедительная просьба, акцентировать чиновников, которые будут контролировать исполнение ваших указов по сокращению выбросов, на внедрение инновационных технологий в производство! Определить экономические показатели, которые необходимо достичь. Снижение выбросов должно быть следствием предпринимаемых действий.

Опасаюсь, что в противном случае, отрапортуют, что задачи по снижению достигнуты, есть снижение на 25%!!! Но это будет сделано за счёт снижения объёмов производства. Выделенные средства «попилят», а сами процессы производства останутся без существенных изменений.

Денис

Так кто Вам посчитал такие цифры. 1 млрд тонн углекислого газа выделяют за год работы 103 ГВт электрической мощности угольных тепловых электростанций. Так на чем вы собираетесь экономить? Зачем Вы собираетесь на конференцию в Копенгагене, где будет принят продукт столь же бездарный, как и киотский протокол? UNEP отказалось от консультаций с целью подготовки более приемлемого для мирового сообщества решения. Альтернативная глобальная программа ускоренного преодоления последствий техникоэкологического кризиса дает возможность не только в рыночный способ решить проблему оптимизации систем энергоснабжения жизнедеятельности не препятствуя экономическому развитию, но и позволяет стабилизировать финансово-экономические отношения. Программа работает и Вам придется ее выполнять даже если Вы об этом и не подозреваете. Кстати, Вы тоже упрямо отказываетесь от консультаций по этому поводу, чем наносите своему государству ощутимый вред.

Виталий. Москва.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Считаю крайне своевременным Ваше непосредственное участие в проблеме измения глобального климата. Для России этот вопрос крайне сложен и неоднозначен.На мой взгляд нельзя допустить зависимость энергетики от установки супердорогих западных "ветряков" и солнечных батарей. Ветроэнергетический и солярный потенциал России не позвалят нам провести рельную замену существующих технологий

выработки тепла и электроэнергии.По ветру возможно реализовать точечную установку в Калининградской области на севере ЕТР и на побережье Дальневосточных морей. Солнечные батареи перспективны только для ЮФО. При этом надо иметь в виду, что срок окупаемости этих альтернативных исиочников не менее 15-20лет

Желаю успех во всех Ваших начинаниях.

А надо ли это нам? Не знаю, как это все будет в глобальном масштабе, но для России некоторое потепление не помешает однако. Вот сейчас за окном -38 и можно только молиться, чтобы отжившая свой век теплотрасса потерпела до весны. Коммунальщики, все свои планы строят, скорее всего, исходя из надежды на грядущее потепление и в меру возможностей вносят свою лепту в скорейшее наступление его, сжигая в топках котлов громадное количество топлива для компенсации потерь в тепловых сетях. Благо люди все это терпят и оплачивают из своего кармана.