Хотелось бы узнать "цену вопроса".
Какую экономическую выгоду и кто получит и какие средства понадобится затратить на внедрение "кривизны".
Хотелось бы узнать "цену вопроса".
Какую экономическую выгоду и кто получит и какие средства понадобится затратить на внедрение "кривизны".
Считаю, что часовые пояса трогать не стоит. Если только подкорректировать. Например, почему в Саратовской области было введено московское время, хотя до этого было самарское. Теперь зимой там темнеет в 3 часа дня.
А вот по поводу отказа от перехода на зимнее/летнее время полностью поддерживаю. Насчет того, что переход на зимнее время экономит электроэнергию... как-то сомнительно все это звучит, потому как рабочий день в зимнее время начинается затемно. Мне кажется, что будет намного удобнее, если оставить летнее время.
Идея хорошая, но реализовать лучше, когда других проблем будет меньше, т.к. сейчас это лишние траты и проблемы с перенастройкой огромного парка техники (компьютеров и тд).
Насчет пользы/вреда перехода зимнее/летнее время нужно бы предоставить в свободный доступ обоснованные выкладки экономистов и Минздрава. В целом, из общих соображений, легкий стресс даже полезен – тонизирует, поэтому, скорее, нужно бы обнародовать расчеты оценки экономического эффекта.
Касательно сокращения часовых поясов, то РФ примерно занимает угловой сектор 170 градусов, США примерно 110, Китай примерно 70. То есть, занимаемый сектор у РФ больше чем даже у США в полтора раза. Чисто интуитивно, ИМХО, было бы не очень удобно, если бы официальный полдень отличался от солнечного слишком заметно.
Неужели настолько насущный вопрос?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пожалуйста, отмените переход на "летнее" время. Буду Вам благодарен всю оставшуюся жизнь.
Вряд ли найдётся экономист, который подсчитает, сколько средств будет приватизировано под сокращение часовых поясов. Вот где размах.
Никто почему-то не в курсе, но в моем родном Томске уже более пяти лет живут по Новосибирскому времени (GMT +3, а не +4), и в Сибири уже многие регионы самостоятельно регулируют свой часовой пояс. В Москве об этом неизвестно, и даже по центральным каналам трансляция Нового года в Томске идет не в полночь, а в 23.00. Может быть, не стоит ломать то, что еще работает? Боюсь, если что-то поменять, то лучше или немногим хуже может стать, как всегда, только примосковской части России. А жить и работать нормально хотели бы все.
Написал в своём блоге, но раз уж этот вопрос поднят в Вашем блоге, - повторюсь.
Дмитрий Анатольевич, давайте вообще сделаем по всей стране один московский пояс GMT+3! Тогда жители Владивостока будут просыпаться посреди дня и засыпать где-то к середине ночи! А что, тогда часы на железнодорожных вокзалах везде будут показывать время местного часового пояса (кстати, сейчас на станции "Тихоокеанская" в Находке в расписании поездов указано местное время, а не московское, которое абсолютно непонятно местным жителям). Зато не придётся "использовать слишком дорогие технологии".
Отмена перехода на летнее время нужна.
А вот изменение часовых поясов считаю ненужным. Такой разброс времени в стране можно обратить в свою пользу.
Что касается летнего и зимнего времени, так там никакой экономии нет, тем более в нынешнее время, когда из-за отсутствия промышленности мы не можем вырабатывать даже производимую энергию. Просто это придумано, для того чтобы народ, после перехода часов опаздывая на работу, чувствовал себя виноватым, и меньше реагировал на ошибки власти. Так же как и в прошлом году, обещая больше не переводить часы, но с наступлением кризиса, их все-таки пришлось перевести. На всякий случай. А что касается уменьшению часовых поясов, это просто "мартышкин труд", бессмысленная работа.