Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич, я научный сотрудник одного из НИИ РАН. Выражу общее мнение: относительно Сколково мы, конечно, все надеемся, что что-нибудь получится, но уверенности нет, потому что отрывая его так разительно от уже имеющихся институтов можно вырвать и все лучшее с корнем.
Почему в науке проблемы на мой взгляд: 1) ее не ценят в обществе, нас с 90-х годов почему-то стали считать сумасшедшими бездельниками, удовлетворяющими любопытство за счет государства, хотя в других странах проявляют очень большое уважение даже простые люди, не то, что власти; 2) наши научники буквально работают в клетке из бюрократических "заморочек" - гранты и отчеты (в частности, по ФЦП) трудно писать не с научной точки зрения, а с бумажной, оформление закупок - тоже большая проблема, а тут Вы еще предлагаете самим искать себе инвесторов - на все это, собственно, и уходит большая часть времени научного сотрудника, который в это время мог бы работать над научными проблемами; 3) финансирование - странная система - выделять деньги на зарплату и не выделять их на расходные материалы. А Вы бы чем работали, если бы кончилась бумага, сломались компьютеры и средства связи? Для естественно-научного направления важны не только помещения и "лохматого" года выпуска приборы, которые разваливаются на глазах, а их все чинят и чинят местные "Кулибины", потому что больше ничего не остается; 4) система РФФИ, которая может поддержать хотя бы наши запросы по одноразовому лабораторному пластику и некоторым недорогим реактивам (300 тыс. руб./год - это на весь коллектив в лучшем случае, мы и на зарплату-то не берем из этих денег) кем-то целенаправленно разваливается. При этом как-то обидно слышать смешки Чубайса над Генпрокуратурой, задающей вопросы о бесцельно потраченных огромных деньгах.
До каких пор будут спокойно существовать продавцы дипломов? Кандидатская диссертация без переплета целиком идет только во ВНТИЦ - кто там ворует?