Видеоблог Дмитрия Медведева

Я думаю, что поучиться можно у А.Лукашенко в Беларуси, где чиновники поставлены в жёсткие рамки: работаешь чиновником, получи «ВСЁ», но, ни дай бог «сделать косяк в свою пользу» - пожизненно будешь лишён этого «ВСЕГО», без права на апелляцию. И только не нужно говорить, что там нет демократии. Там чистота и порядок, а воровство сведено к минимуму. И без оглядок на наших зарубежных «Партнёров».

Пример нашей чиновничьей «ответственности»:

Министр финансов А.Кудрин как бы, между прочим, обмолвился о многомиллионных хищениях в бюджете г. Москвы. Мэр города Ю.Лужков в свою очередь заявил, что это клевета. Но, раз это клевета, то человек такого ранга, как Кудрин должен уйти в отставку за ложь от имени Правительства РФ, а если это правда, то в отставку и под суд должен уйти Лужков. Однако тишина на любом уровне. В Японии за такие вещи чиновники себе харакири устраивают. Вот Вам и Государственная ответственность, и Политическая воля.

Я предлагаю:

- обязательную ротацию чиновников любого уровня (а не как в мэр Москве, уже 17 лет);

- обязательное тестирование чиновников один раз в год на детекторе лжи (хотят иметь должность, потерпят);

- обязательный просмотр чиновниками новостных программ на канале Рен-ТВ и передачи «Момент истины» на ТВЦ, с утренним отчётом Президенту от чего произошло данные безобразия, и что конкретно сделано по поводу показанных сюжетов.

Заголовок на Вести.ру : "За гибель людей ответят четверо менеджеров клуба"

Не выполняются требования пожарных не из-за менеджмента в клубах и других различных организациях. Если где-то не выполнено требование пожарных ( МЧС сегодня и боятся и уважают), то это или благодаря высокопоставленным слугам народа, которые попросили пожарных не трогать кого-то, или благодаря сговору пожарных с владельцами организаций или собственниками помещений. (Взятки)

Неужели как всегда накажут стрелочников, чья вина присутствует, но не главная в линейке следственно-причинных связей.

И все будут довольны. Галочка есть , перед людьми отчитались. Стыдно. Если не пострадают хозяева заведения и руководители МЧС в Перми, будет в очередной раз стыдно за государство.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич.

Прошу Вас, если все Ваши обращения не просто слова, создайте единую государственную систему, которая принимала бы обращения граждан на действия и бездействия тех или иных чиновников. Данная система может стать хотя бы первым шагом к цивлилзации наших абсолютно распоясавшихся местных и не только властей. Может быть страх попасть под НЕОЖИДАННУЮ проверку от прокуратуры и прочих надзирающих органов остановит хотя бы часть правонарушений. Пусть это будет абсолютно прозрачный ресурс с конкретными вопросами и конкретными ответами. Сначала это будет тяжело. Но можно начать выборочно проверять жалобы и обращения. Пройдет время и это принесет пользу. Подумайте, пожалуйста.

С уважением, гражданин и налогплательщик, Глушков Андрей Владимирович.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пишу Вам второй раз. Хочу сказать несколько слов о бюрократах в Вашей администрации. Первый раз обращался через форму на сайте — не достучался до Вас, теперь пытаюсь воспользоваться блогом. Суть обращения — в нашем 12 этажном доме отключили с 1 ноября лифты, помощи нет ни от кого. Из Вашей администрации мое заявление ушло в область, из области в город, а в городе оно пришло к тем же чиновникам, с которыми мы уже общались. Вопрос лично к Вам, зачем содержать департамент письменных обращений граждан, если толку от обращений нет, если сотрудники Вашей администрации занимаются переливанием из пустого в порожнее за счет налогоплательщиков? Покажите пример, начните сокращение бюрократического аппарата со своей администрации!

Вот уважаемые граждане России достаточно яркий пример, лица нашей власти.

Водитель иномарки сбил двух женщин пешиходов на тратуаре.Одна из женщин скончалась,другая находиться в крайне тяжелом состоянии.

Водителем иномарки оказалась 28-летняя дочь председателя Центральной Избирательной Комиссии Иркутской области Людмила Шовенкова. При этом виновница ДТП даже не подошла к пострадавшим, чтобы оказать им первую помощь. Вместо этого, по словам очевидцев, она стала кому-то звонить по мобильному телефону.

Этот пример прекрастно показывает, как власть относиться к своим гражданам.

Вы думаете данная гражданка понесет заслуженное наказание? НЕТ!И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!Вы думаете сама виновница или ее высокопоставленный папа извинится перед семьей погибшей женщины? НЕТ!! И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!

Все окончиться банально в самом худшем случае для виновницы условным сроком, так, как ЕЕ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ПАПА ПОЗВАНИТ КУДА СЛЕДУЕТ И УЛАДИТ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ. Ну, а затем на выборах выразит свою лояльность.

В таком случае о какой активной позиции раждан может идти речь? Если этих граждан власть считает людьми второго сорта?

Честно говоря, нынешняя ситуация с властью в России мне напоминает, как зеркальное отражение, период Л.И.Брежнева, за тем исключением, что тогда мы шли и строили светлое социалистическое будущее, а сейчас светлое капиталистическое будущее. Громкие призывы, слова, заявления. Митинги с массовкой. Модернизированная партия КПСС и т.д.

В чем должна заключаться активная позиция граждан, если власть игнорирует эту активную позицию? Зачем этот призыв к гражданам? Чтобы послушать в свой адрес "бурные не смолкающие аплодисменты"!!!!!!!!!!

Есть только два способа заставить их работать и не воровать. Первый - тотальный общественный контроль, через независимые общественные организации, финансируемые непосредственно государством, а не дядями губернаторами. Второй - независимая и при этом ответственная пресса, а не придворные газетенки для клозетов, подчиненные столоначальникам всех уровней.

Законы принимаются в стране без оглядки на положения Конституции.

1. В целях приведения в соответствие Конституции РФ и ГК РФ часть 4 статьи 35 Конституции предлагаю изложить в следующей редакции:

“Право наследования гарантируется при условии соблюдения правил, установленных статьями 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации”.

2. В целях приведения в соответствие Конституции и ГПК РФ:

а) Часть 1 статьи 46 Конституции изложить в следующей редакции:

“Каждому, уплатившему государственную пошлину, гарантируется судебная защита его прав и свобод”.

б) Статью 52 Конституции изложить в следующей редакции:

“1.Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим, уплатившим государственную пошлину, доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Услуги адвоката потерпевшие оплачивают из своих средств.

2. Преступникам, скрывающимся от ответственности при предъявлении иска потерпевшими, суды назначают адвоката за государственный счет”.

3. Часть 1 статьи 48 Конституции изложить в следующей редакции:

“Каждому, располагающему необходимыми средствами, гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно”.

4. В целях приведения Конституции к реальности в последнем предложении части 2 статьи 19 Конституции исключить слово: “социальной”.

5. В целях приведения Конституции к сложившейся многолетней практике принятия Федеральных законов в России в статье 55 Конституции части 2 и 3 считать утратившими силу.

Мои предложения по изменению Конституции РФ отражают реальные, а не декларативные положения указанных статей.

Здравствуйте.

Инертность бюрократической системы хоть и зависит от наших всеобщих усилий, без воли руководства страны для решения этой проблемы к сожалению не обойтись. За последние годы структура государственной власти выстроилась в одну огромную вертикаль которая имеет свои фундаментальные плюсы и минусы. Одним из существенных минусов считаю факт того, что если одна определенная прослойка общества взяв на себя всю ответственность за происходящим в стране и аккумулирует все властные полномочия на своем уровне, естественно натыкается на аморфность населения. Это одна из самых главных проблем такого устройства государства. Яркий пример тому можно привести в системе социального обеспечения, где достаточно принятие законного акта для снятия проблемы. Освидетельствование инвалидов производится ежегодно как всем известно. Тем людям, которые являются инвалидами, ежегодно приходится проходить сквозь все мучения, уготованные нашей социальной системой, для того чтобы доказать свой социальный статус. По-моему полнейшее отсутствие логики - как может например у человека ,потерявшего ногу или руку (или любой другой орган), за год отрасти другой. Для чего это делается? И сколько здесь почвы для мздоимства? А достаточно было бы принять закон отменяющий данный абсурд.

Я думаю этот пример не один, показывающий что не только от воли народа зависит его комфортное проживание, а от разумной инициативы власти в сложившихся условиях "крепкой вертикали".

Нужно в этом году принять закон об огнестрельном оружии.

Тогда граждане займут активную позицию по отношению к Евсюковым и прочей мрази.

Чего больше всего боятся пьяные, необразованные милиционеры и трезвые, но туповатые чиновники?

Гражданина России с оружием.