По посту Гайсин Марс Марсельевич от 1 ноября 2010 08:57
Я вот заметил еще, что в информации по данному ДТП, один раз проскочили показания свидетеля, который сказал, что перед камазом кто-то резко затормозил, в результате чего шофер не справился с управлением... Это не снимает вины с водителя камаза, но наводить на мысли о конфликте ВДВ с кем-то из руководства МВД, не помню точно, но сей конфликт известен. И также возможно, что машинка не случайно тормозила...
Шумите шумите, а воз и ныне там... Что вы хотите от ГИБДД и судов, если они могут делать все, что хотят и им за это ничего не будет... Правительство пишет новые законы и не следит за выполнением ни новых, ни старых... Конституция вообще уже забыта, презумпция невиновности для ГИБДД и Судов звучит как шутка или анекдот. А гарант конституции думает, что все это можно изменить сменой наименования и попросив всю эту Судейскую и МВДшную группировку написать новые правила самих для себя... Всё как в сказке, а вы про КамАЗы и качество дорог)))
"Герман Клопов, Санкт-Петербург
16 августа 2010 15:12
По поводу коррупции на дорогах:
Проще всего написать тут: "Господин президент, поймайте всех взяточников на дороге, они нам жить мешают".
А надо хоть небольшой, но самостоятельный шаг сделать в этом направлении.
НЕ Платите В КАРМАН ГИББДешникам и не будет коррупции. Мы сами их содержим, они за зарплатой не ходят по полгода, потому что она смехотворная, ГИБДДешники расчитывают на Нас, простых автолюбителей и профессионалов. Не нарушайте правила, а если нарушили - платите по квитанции. И чем чаще МЫ будем так поступать, тем меньше коррупции. Для себя я решил, что не буду кормить "чаек в погонах", и так и поступаю, не вижу для себя смысла быть спонсором "ЗАО ГИБДД" - пусть живут без моих кровных сбережений."
- Во первых: Господин президент является гарантом конституции, если бы конституция не нарушалась в плане презумпции невиновности и равенства показаний водителя и сотрудника ГИБДД с его протоколом, как гласит конституция, то большой части коррупции в ГИБДД не было. Так как за вымышленное преступления и подставы со стороны ГИБДД было возможно наказывать нерадивых 99% сотрудников службы паразитирующей на людях и люди могли в судах доказать свою невиновность, а сейчас суды принимают решение незаконно в пользу взяточников из ГИБДД.
- Во вторых, когда речь идет о протоколе когда нарушил, не вопрос, заплачу, а вот когда фальсификация нарушения, охота не заплатить.
- В третьих, если бы власть с правящей элитой хотела, то порядок был и взяток ГИБДД не брало, а пока у нас ноль промилле и днем с огнем и тп.
- В четвертых, мы платим налоги и, хотя бы гипотетически, должны жить в правовом государстве и вся эта система МВД с Рашидом Нургалиевым, должна работать для честных простых граждан, а пока только то, что вы все видите....
dvk, Иркутская область 13 августа 2010 15:25
Новые законы, при неработающих старых, - просто абсурд. Это какой-то замкнутый круг - не выполняется закон, давайте ещё, об выполнении невыполняемого. Заставить нашу милицию, или полицию двигаться уже ничто не сможет. Только стопроцентная замена состава, и не один раз, при повышении зарплаты, может, что-то изменит. У моих знакомых сын учится в школе МВД, так он не скрывает, что пошел туда, чтоб потом взятки брать.
- ТОЧНО, ТОЧНО, ТОЧНО!!!! Вместо того , чтобы научить МВД соблюдать действующие законы, пишут новые. Это ни к чему привести не может, лучше бы Вы, господин президент , как гарант конституции, выяснили, почему то, чего Вы гарант, не соблюдается, и на законы МВД и СУДЫ, как говорится....
alk, Республика Дагестан, 12 августа 2010 10:04 пишет:
"Поддерживаю Президента . Если так будет, что те, кто занимается ТО, тот и ремонтирует, то я не представляю, что начнётся. Вообще ТО должны проходить только машины такие как такси, автобусы и.т.д , перевозящие людей и зарабатывающие на этом деньги."
С коммерческого транспорта требовать ТО обоснованно, чтоб люди в погоне за прибылью не забывали о опасности, несущей неисправными авто.
С простых граждан требовать ТО просто глупо, никто в разумном состоянии не поедет на убитом авто, а случаи, не вписывающиеся в стандартно разумную ситуацию, никакое не наличие ТО не отменит.
Какой диалог? Если не публикуются комментарии, говорящие, что это похоже на очередное заговаривание проблем в МВД вместо лечения.
У нас хорошее законодательство сейчас и от названия, кроме букв в названии, ничего не изменится, пока нарушается открыто Конституция в части презумпции невиновности и равных прав для граждан и служащих Фемиды и гос.аппарата.
Причем, конституция нарушается открыто, явно, и даже судья об этом говорят открыто в интервью для прессы. Чего только стоят слова судей " нам нет причин не верить протоколу, даже если он не доказан".
baksimen, Санкт-Петербург
11 августа 2010 22:21
Может, деньгам, отнятым и собранным в виде налогов, найдется лучшее применение....
Научите ГИБДД работать, а не разбоем на дорогах и не будет пьяных.
Надо устранять причины, а не следствия.
Для Aleksandr L, Тульская область
7 августа 2010 20:12
«Послушайте, уважаемые. Ни один инспектор не потащит трезвого на вид водителя в больничку на освидетельствование, и не надо морочить всем голову насчет 0,01 промилле...»
- Да, НО продержать вас минут сорок легко продержит, а то и больше, слушая ваши оправдания и ответы на обвинения, с надеждой, что вам покажется, что время дороже денег… У нас ведь нет наказания для ГИБДД за скрытое вымогательство, да и за взятки их не наказывают, если нет одобрения или команды сверху в отношении конкретного сотрудника.
« Меня, например, больше беспокоит тот закон, который определяет приоритет знаков над разметкой и бесчисленное множество самопального ксенона, от которого за ночь глаза как у сварщика, наловившегося зайчиков.»
- Согласен, особенно учитывая, что разметку мы видим всегда, а знак мы хорошо помним только до смены реальной обстановки.
"Например, стоит ряд припаркованных автомобилей «по косой», нужно выехать, тонированные автомобили сильно мешают, потому как совершенно не видно, и приходится выезжать вслепую"
Следуя этой логике, грузовикам не места на дорогах.
И все проблему у нас из за демагогии и не желания видеть главного, легче обсуждать мелочи.
Серега, Ивановская область
3 августа 2010 19:24
Тонировка, внутренне убранство и тому подобное, относится к личной собственности, а если темные стекла вас раздражают и провоцируют ваши религиозные чувства, то это вопрос к психиатрам. Частная собственность защищается Конституцией. Наказывать надо за пьянство, хамское поведение, несоблюдение ПДД, взятки, ГИБДД, неконституционные решения судов в пользу ГИБДД и т.д., а не за то, что человек хочет защитить свой салон от воров и себя от мелких стекол, если вдруг его протаранит какой нить ГИБДДешник или прокурор. У нас есть намного более важные вещи, чем стекло ЛИЧНОГО автомобиля. И его тонировка к безопасности движения сама по себе не имеет никакого отношения, машины врезаются не из-за стекол, а из-за водителя.
