Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Давно не заходил к Вам в блог. Вот, увидел близкий по духу заголовок, и решил прокомментировать это выступление в своём стиле. Я всё ещё принимаю попытку глобализации. Она уже начинает принимать существенные начертания. Вот, что я предлагаю. К головному компьютеру приделать вебкамеру, и применять в производстве. Сначала в малом бизнесе, потом, по мере накопления опыта, и в остальных. Люди внутри организации будут находится как бы "в одной комнате". Этим обеспечится постоянный мониторинг удовлетворённости персонала. Это обеспечит выявление проблем, в решении которых сотрудникам необходима помощь со стороны руководства. Ведь, как показывает практика, чаще всего сотрудник работает плохо не потому, что безответственен, а потому, что ему не хватает опыта, знаний, понимания целей организации в целом. Кроме того, ему часто не хватает положительных стимулов в работе в виде дружеской поддержки, похвалы, одобрительной оценки его действий. Это будет способствовать постоянному повышению уровня знаний, необходимых производству. Я, вот подкидываю Вам идеи, а они почему-то не используются. Я бы и сам мог реализовывать их, но пока возможностей нет. С уважением, Вадим-водолей.

О каких инновациях в экономике можно говорить, когда наша промышленность в руках дерипасок?

Посмотрите на предприятия, которыми владеет или является совладельцем Дерипаска.

Пикалевский завод - не дал закрыть Путин

Байкальский ЦБК - закрыли, открыли, замкнутый водооборот не запустили, гадят в Байкал.

Иркутский Алюминиевый - проблем выше крыши, недавний взрыв показал.

Иркутский ВАМИ (единственный на всю страну научно проектно технологический институт), который занимался совершенствованием технологий и внедрением последних научных разработок в алюминиевой промышленности, полностью ликвидирован.

И список можно продолжать бесконечно.

Где отраслевые научные и проектные институты???

Нам сейчас втирают газопенобетон или как он там правильно, новинка в строительных материалах, а он разработан еще 30 лет назад. И все разработки подобного рода это наше прошлое, а не будущее.

Кто руководит РОСНАНО? Непотопляемый Чубайс, который абсолютно не разбирается в вопросе и не умеет организовывать работу. Развалил энергетику, на тебе, еще развали работу по внедрению новых технологий.

Подобными госкорпорациями должны руководить не "успешные менеджеры", а научные работники, понимающие хоть что-нибудь в этом вопросе, а заместителями у них должны быть хозяйственники, знающие, как организовать производство, и экономисты, умеющие управлять деньгами, чтобы они(деньги) не на зарубежных счетах лежали, а работали. И таких людей у нас много в малом бизнесе, который выживает вопреки всему. Если не ошибаюсь, сеть быстрого питания "Русская картошка", или как-то так называется, выросла из одного павильончика. Фирма "Карс", имеющая сейчас с десяток магазинов, начиналась с одного прилавка дешёвой посуды. И таких примеров много, кто не с крупного начинал и разваливал, а с мелкого и вырастал.

Вот где надо искать кадры для президентского резерва управленцев. И людей, могущих поднять производство.

Технологическая модернизация сама по себе ни одной серьезной проблемы, стоящей перед Россией, не решит, а лишь породит массу новых.

1. В обществе потребления могут быть востребованы лишь инновации, это самое потребление (чего конкретно, - пищи или информации,- не суть важно) облегчающие. Прочие, насколько бы они не опережали свое время, останутся висеть в воздухе.

2. Форсированное внедрение технологий, избавляющих человека от бремени мышления, уже привело к прогрессирующей интеллектуальной деградации «продвинутой» части человечества. Чем умнее машина, тем тупее человек. Россия, видимо, стремится опередить «передовой Запад» в погружении в трясину. Одним словом, вперед, к обезьяне (за компьютером)!

3. В условиях ультралиберальной экономической идеологии массовое насаждение инноваций в сочетании с разрушением уцелевших еще технологических цепочек может означать лишь одно: выбрасывание на улицу рабочих рук, обслуживающих остатки «советского наследства».

Вывод. Технологическая модернизация не может идти впереди модернизации социальной. «Продвинутый» Запад, разлагающий сам себя, проигрывает цивилизованное соревнование технологически отсталым, но социально организованным (по разному, разумеется) Востоку и Югу.

«Инновационная экономика» в либеральной упаковке может означать лишь «зачистку территории» от «лишних людей», мешающих «освоению» российских пространств.

В массовом порядке инновации могут внедряться в принципиально иную социальную организацию. Иначе крах неизбежен.

Согласен с предыдущим постом. С одной стороны Вы говорите, что "нет воровству и коррупции" и тут же раздаете все то, что люди строили десятками лет, в непонятно чьи руки. Налоги от этого не увеличатся.

Чиновники должны работать, а не собирать дань(!). Не хочешь работать - свободен(!)

господин президент и премьер, когда вы на всю страну вещаете, что государственная собственность менее эффективна, чем частная, хотелось бы услышать, на какой планете это происходит, а если на нашей грешной земле, то в чем она проявилась? МОЖЕТ БЫТЬ, В ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ИЛИ НАУЧНОМ ПРОРЫВЕ,может быть, в надежности и безаварийности работы или в высоком уровне жизни работающих, может быть, в высоких налоговых отчислениях в бюджет, в повышении производительности труда. Восемнадцать лет прошло. а уровень 1990 года по производству и благосостоянию населения не достигнут. Так как у Вас у обоих вразумительного ответа нет, отвечу я.

Высокая эффективность частной собственности в России проявилась в построении принципов коммунистического общества для ограниченной прослойки населения, а именно политбомонда, включая так называемых оппозиционеров, коррумпированного чиновничества и причесанного криминалитета. К сожалению, потребности у данной группы очень велики, а способности, кроме воровства и взятничества, крайне низки.

Чтобы государственная собственность была эффективна, за государственной собственностью и средствами, включая муниципальную, необходим тотальный контроль, а взяточников и воров от чиновничества рассматривать не как уголовников, а как врагов народа, подрывающих политическую власть и безопасность государства.

ОЧАГ болезни вокруг вас, а метастазы идут до дворников.

Р.S. В конце 2009 года, согласно сообщениям СМИ, в Подмосковье ограблен ОСОБНЯК чиновника Администрации Президента РФ. УКРАДЕНЫ нажитые непосильным трудов 400 тыс Евро и 3 млн.рублей.

Уважаемый президент!

Давайте рассмотрим задачу инноваций с практической экономической точки зрения. Я живу в Омске, глубоко в Сибири. Эта зима - низкие температуры, проблемы с гидростанцией отлично показали наше истинные потери и степень развития в теплоэнергосбергающих технологиях. Каждый дом в Омске обогревает улицу и при этом удивляемся о астрономических счетах за отопление и горячую воду. Буквально светимся от тепла. Может не надо повышать тарифы, а заставлять насильно вплоть до жесточайших мер внедрять новые технологии в теплоэнергосбережении, если надо патенты конфисковывать (авторство авторством, но жизненно необходимо для страны). Это особенно актуально, особенно в Сибири. Не секре,т что именно Сибирь кормит Москву и иже с ними. Так почему же мы надеемся "взлететь в космос паровозе"? Экономика может быть эффективной только когда затраты эффективны без ухудшения качества жизни людей. Бросьте камень в того, кто скажет, что таких изобретений нет для больших городов!!! Если касаться Омска - то я не вижу ни одного полигона из тех же ветряков, ни одного дома с тепловыми энергоустановками (тепловыми гидронасосами или чем-либо еще). Вам не кажется, что идея теплоэнергосбережения должна быть доведена до "апогея" ?

Инновации... В России всегда было полно доморощенных изобретателей. Относились к ним по разному, но благодаря именно таким людям СМЕКАЛКА стала одной из отличительных черт русского человека. В современных тяжелых экономических условиях "голь" становится "на выдумки" еще более "хитра". Жаль, что хитрость эта направлена на то, чтобы элементарно выжить. Не только нано-технологии, но и более приземленные вещи двигают прогресс. И поощрение изобретательства в любой форме - архиважная задача нашего государства. Потому что купить все технологии не удастся, да нам их и не продадут, а то, что иностранцы вкладывают огромные средства, чтобы разрушить нашу науку, "удавить" нашу изобретательность - это известно. "У них" процветают инновационные направления, осуществляется гос. поддержка таких компаний, "переманиваются" наши ученые (которые, кстати, получили лучшее в мире образование на НАШИ с Вами средства), а простому изобретателю невозможно даже патентный поиск нормально сделать, т.к. это все невероятно дорого... Ну, и это только часть проблемы.

Уважаемые сограждане!

Не популярно в нашей стране быть инноватором, инженером, изобретателем! У нас популярно быть - бандитом, представителем силовых структур, наркоторговцем, террористом, с ними все борются, а победить не могут, а еще, крайне популярно, кататься на коньках на Первом канале.

Все смотрят Дискавери, там самые крутые парни валят лес (не на зоне), ловят рыбу, строят небоскребы, выпускают компьютеры, производят самое лучшее в мире оружие и автомобили, и, имея самый большой национальный долг, имеют самую мощную индустрию и весь мир. Кто еще думает, что Америке конец?

А мы грабим, убиваем, курим, пьем, берем взятки, продаем оружие и наркотики, и тут же все это применяем по назначению, ругаемся матом, считаем, что все это все проявления загадочной русской души, и вымираем как личности, как нация.

Давайте продолжать такие инновации, и что там еще, научно-техническая революция?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Пишет Вам ветеран машиностроения, инженер-механик, ведущий конструктор, изобретатель.

Полностью поддерживаю провозглашенный Вами курс на модернизацию и технологическое обновление всей производственной сферы.

К сожалению, эксперты, комментирующие Ваше Послание в СМИ, не уверены, что реформы начнутся. Причина – недостаток денег у государства.

Видимо не знают они, что новшества, изобретения создаются мозгами, а не деньгами! Мозгами разработчиков, наделенными творческими способностями (от природы), вооруженными знаниями и навыками (посредством образования), развитыми и обогащенными опытом в ходе практической профессиональной деятельности. Если мозги у разработчиков не такие, то ни какие деньги не помогут.

Истинный разработчик, в первую очередь, получает удовольствие от самого процесса поиска и нахождения технического решения поставленной перед ним задачи и удовлетворение от воплощения своего замысла в реальности, а не от материального вознаграждения за свои труды.

Отметив роль советских специалистов в создании достижений прошлого, Вы, Дмитрий Анатольевич, осуществлять модернизацию призвали сегодняшнее поколение. Это, конечно, совершенно верно, но молодое поколение инженеров малочисленно и у них не было наставников.

В начале 1990-х годов, следуя лозунгу «обогащайтесь», молодежь шла в бизнес. Советские исследователи и разработчики меняли профессии и места работы, досрочно уходили на пенсию, а то и в мир иной, унося с собой бесценный практический опыт.

Необходимо восстанавливать связь поколений инженеров. Убедите руководителей предприятий, КБ и НИИ принимать ветеранов-изобретателей на работу, прикреплять к ним молодых сотрудников и ставить перед такими коллективами задачи модернизации. Мы знаем, как выполнять НИОКР и ОКР, можем создавать изобретения на заказ и обучим этому талантливую молодежь!

С пожеланиями успехов, А. Сосенков

Инновации для инноваций.

Это идея создания финансовой структуры, объединяющей мелкие суммы обязательных отчислений граждан между собой, (равных, примерно, подоходному налогу) преобразовывая их в инвестиционный капитал и объединяя с другими видами капитала. Таким образом будет формироваться народная собственность. Смысл идеи применять достижения передачи данных и выч. технологий в управлении средствами этой структуры с учётом пожеланий активной части населения. С их помощью стало возможным учитывать каждый вложенный рубль и инвестиционные пожелания каждого отдельно взятого человека, бизнеса, инвесторов. И, что самое важное, (максимально) использовать интеллектуальный потенциал всех слоев населения и даже привлекать иностранный. Да ещё в обход кучи чиновников. Содействуя населению более активно и более заинтересованно участвовать в создании материальных благ. Стимулируя часть населения, молодежь в получении более глубоких познаний в различных обл. науки техники и технологий.

Также, стоит подчеркнуть, что деньги и результат их применения остаются в собственности лиц их вложивших, хотя бы и ограниченным, до определённого размера для физических лиц. Это хорошо. Их нельзя растратить, пропить и т.д. По достижении пенсионного возраста они могут играть роль дополнительного материального обеспечения или быть переданными по наследству.

Экономический эффект от создания такой финансовой структуры будет колоссальным. Главным образом за счёт конкуренции инвестиционного проектирования. Ведь проекты должны быть привлекательными для миллионов простых граждан, малого, среднего и даже крупного бизнеса, иностранным инвесторам. За счёт усиления потребности в получении новых знаний для практического применения при разработке инвестиционных проектов.

Для сотен тысяч граждан, в основном для молодёжи, открываются новые возможности и перспективы применения полученных и получаемых знаний. Отпадёт надобность уезжать заграницу для продажи своих познаний. Это тоже капитал.