А может быть хватит? как-никак 3 поколения прошло с времен репрессий. Или Вы считаете, что нынешняя молодежь должна отвечать за дела своих далеких предков? Не надо заниматся самобичеванием.СМ пока еще не популярен в РФ.
А если говорить об "уроках", то лучше попытаться извлечь хоть какую-то пользу из тех уроков и знаний, которое РФ получила за последние 15 лет.
Вот когда в РФ будет все хорошо и не будет неотложных занятий, то можно будет и занятся и разбором тех дел, которые были в прошлом.
Думаю, что никто в здравом уме и трезвой памяти не хочет повторения истории в ее негативных проявлениях.
Память о жертвах, безусловно, должна быть.
Но такая фигура, как Сталин не возникает ниоткуда. Каковы глубинные причины процессов, приводящие к такому финалу? Внешние причины и внутренние. Какие действия и кого приводят к такому финалу?
Неправомерные действия Запада относительно России ли, или СССР, без должной оценки и последствий для неправой стороны, также являются причиной, следствием которой может стать негативное повторение истории.
Неправильные действия, даже, если их замалчивают и запрятывают, переводя стрелки, как это происходит, например, с европейским трибуналом по Югославии. Не устанавливают и не пытаются определить действительных виновников и организаторов трагедии. Причины, следствием которой явились действия Милошевича и Караджича, а так же картинно неподсудной противоположной стороны. В Европе сознательно, но не по праву, стараются обозначить этот конфликт как межрелигиозный и заработать на этом дивиденды от мусульманской стороны.
По чьему приказу начали бомбить Югославию? Кто выплатит компенсации за последствия этих бомбежек тем и другим, не важно, в каких странах теперь проживают люди. Как по праву должны решаться территориальные споры. За неправомерные действия должны отвечать, берущиеся управлять.
Только и слышно со стороны Запада о правах людей. Что же вы нарушения прав не видите и правильно не исправляете?
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
"…миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав." Это выдержка из Вашей записи.
А что могут сказать в свое оправдание те, кто правит последние двадцать лет? Сколько ими сломано судеб людей? Сколько принесено горя и потерь? Как «соблюдают права» людей, живущих в России, в настоящее время?
Сталин создавал условия и сегодня власть создает условия для уничтожения народа. Но, если при Сталине Россия была сверхдержавой, возникшей на человеческих костях, то нынешняя власть ценой таких же людских жертв разрушила страну и уничтожила промышленность. На сколько уменьшилось население России с последней переписи при СССР? Сколько умерло за эти двадцать лет насильственной смертью? Сколько за такой же период умерло насильственной смертью в РСФСР?
Политика государства проверяется результатом. Чубайсовская ваучеризация ввергла страну в нищету и окончательно развалила экономику некогда мощной державы. Потери от демократизации уже превысили потери во второй мировой войне и от всех репрессий, начиная с 1925 года: и в экономике, и по потерям человеческим... Проводимые правительством кампании: по борьбе с коррупцией, поддержка малого бизнеса, год семьи и др., не вызывают доверия у людей, так как выглядят очень картинно: борьба с собственным карманом и собственной совестью.. Все догадываются чем закончится эта борьба… Малый бизнес никому не нужен, так как не сможет давать миллионные откаты..
Когда при Вашей власти народ будет жить у нас в стране как наша власть: со всеми привилегиями, то тогда можно будет говорить об оправданности или неоправданности жертв во времена Сталина. На фоне жертв сталинских репрессий, людские потери и нищета людей сегодняшнего дня в угоду обогащения определенной кучки людей, выглядят дико.
Удачи Вам. И хотелось бы, чтобы больше было действий, чем лозунгов и речей.
Оправдания репрессиям Сталина - нет однозначно.
Тут некоторые копаются в истории, ищут плюсы правления Иосифа Виссарионовича--хахахахахах
Вот, дескать, при нем страна пошла в гору....
Уверен, в то время любители товарища Сталина поменяли бы своё мнение и обделали бы все портки от испуга и тяжелой жизни...Товарищи Сталинисты, вы прислушайтесь хоть к пожилым людям, а не к сухой статистике. Они вам расскажут, как их с 14 лет загоняли на лесоповал, в колхозы и работали они не за зарплату, а за трудодни. В то время был утерян большой человеческий потенциал, и он сказался в Великой Отечественной войне.
Некоторые коллеги здесь пишут: давайте, граждане, не оглядываться на день вчерашний - он для историков - а давайте жить днём сегодняшним.
А можем ли мы уверенно сказать, что сегодня у нас нет политзаключенных? Вот некоторые считают политзаключенным Ходорковского. Даже Обама о нём узнавал у президента. А радикальная оппозиция постоянно кричит о политическом мотиве уголовных обвинений их членов. А правосудие считает их экстремистами.
А вообще, как мне кажется, президент говорил не только о конкретно Сталине (аналогично можно сказать о Петре I, Екатерине, Иване Грозном и т.д.). Он говорил о том, что за приятными нам успехами правителей России, мы должны видеть и трагедии нашего народа, преступления этих правителей против своего народа. И самое главное: отношение к истории не должно быть политизировано.
Одно удивляет: почему решение министерства образования о включении Солжиницина в школьную программу так высоко оценивается? Этот материал крайне сложен для восприятия, прежде всего молодым поколениям, без опыта повседневной жизни, без ударов которые дает судьба этим людям на улице, в кабинетах чиновников, при общении с представителями правопорядка. Этот опыт должен быть основой для правильного восприятия книги и он, к сожалению, никуда до сих пор не делся с улиц нашей страны.
Нельзя заставлять читать Архипелаг гулак, до тех пор, пока ответы на вопросы читатель сам не получит в повседневной жизни. Помоему решение необдуманное, и родит противоположную реакцию - нежелание обращаться к художественным произведениям этого жанра и не желание искать причины повседневной жизни с его бюракротическим нигилизом, в истории нашей страны.
По поводу Сталина...так все правители не обходились без нищиты, жертв людей.
Я помню,что,например,мой дедушка одобрял действия Сталина, хотя не был партийным. Он даже собирал вырезки из газет про него.
Интересно, что скажет комиссия по фальсификации истории о данном обращении Д.А. Медведева?
"Два года назад социологи провели опрос – почти 90 процентов наших граждан, молодых граждан в возрасте от 18 до 24 лет, не смогли даже назвать фамилии известных людей, которые пострадали или погибли в те годы от репрессий. И это, конечно, не может не тревожить."
А зачем помнить имена вредителей, саботажников, предателей, уголовников, троцкистов?
"Политическим преследованиям подверглись и интеллигенция"
Интеллигенция стучала сама на себя со скоростью звука.
", и рабочие, и военные. "
Саботаж и вредительство на производстве в 30-х носили массовый характер.
Военный заговор существовал.
"Волгой народного горя» называл Александр Солженицын бесконечный «поток» репрессированных в то время."
Когда же комиссия по фальстификации доберется до творчества А.Солженицина?
А то, что произошло с народом России за последние 15 лет, это трагедия или победа?
Мать, убивающая своих детей, потому, что нечем кормить - это ваша победа!!!
Когда вы, со своим "национальным лидером" совершаете поездки по стране, то осознаете ли, что они более всего ассоциируются с инспекцией нацистскими главарями концентрационных лагерей.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Абсолютно с Вами согласен в необходимости объективного подхода к весьма непростой истории нашей Родины, главное в недопустимости воскрешения репрессий и других способов уничтожения личности.Однако развернувшаяся в последнее время в печатных и электронных СМИ дискуссия по проблемам сталинизма носит почему-то "черно-белый" характер, - преступник Сталин или герой. И как не странно зачастую большинство респондентов далеко не отрицательно относятся к этой противоречивой политической фигуре. Но почему же, несмотря на все разоблачения антинародного режима, мы вновь пытаемся вернуть себя туда?
Да потому, что это желание окажется вполне естественным, если мы перестанем спорить о плюсах и минусах сталинской эпохи вообще, а обратимся к конкретному историческому периоду развития нашей страны,который, по моему убеждению, и стал основной причиной прихода к власти Сталина и претворения в жизнь его политики.
Начало 20-х годов, окончание Гражданской войны, разруха, разгул бандитизма. Большевики с трудом удерживают ситуацию под контролем. Ленин, понимая кпровал политики военного коммунизма провозглашает новую экономическую политику (НЭП). Страна начинает оживать, появляются старые"новые русские", играющие все боллее значимую роль в экономике молодого социалистического гоударства. Но жизнь большинства населения особо не улучшается.Растет безработица в реальном секторе.С неимоверной сиой плодятся чиновники, разростается бюрократизм и казнокрадство. Начинается ропот - " за что боролись!?". Бандетизм не искоренен. Правоохранительные органы прохладно относятся к защите интересов "буржуев", что приводит к расцвету рэкета. Доверия к милиции и ЧК становится меньше. В партиных верхах дележ власти и рздрай. Руководители заняты фракционными разборками. До государственных дел руки не доходят.
Народ от всего этого устал. Он хочет порядка, жаждет наказания кого попало...И вот спаситель!
Чобы этого не повторилось надо это помнить!
