Видеоблог Дмитрия Медведева

Тема: Культура языка.

Одной из основных составляющих в развитии любого государства является высокая образованность госслужащих всех уровней власти. Однако, с середины 80-х гг. ХХ в. в России в этой сфере стали проявляться достаточно болезненные патологии.

Например, практически во всех европейских языках присутствует аналог русской буквы «Ё».

Ни один из народов данный грамматический знак из обращения не выбросил, в отличие от нашего Отечества. Причём необязательность написания «Ё» в письменном русском языке завизировал даже Верховный Суд РФ. Парадокс, но буква есть (даже на компьютерной клавиатуре), разговорное звучание также присутствует, а писать её – необязательно.

С приходом во власть малообразованных, но чрезвычайно хватких «деловых» людей в «великом и могучем» появились слова-уроды, такие как: дОбыча, тренерА, углУбить, принУдить, обсУдить, возбУдить, осУжденный, егУрт вместо йогурт – список бесконечен.

Не секрет, что наречия – вовек, наоборот, вовремя, сначала, вплоть и т.д. согласно русской грамматике пишутся слитно. Однако, после того, как «грамотеи» из Microsoft не увидели разницы между наречием «всвязИ» и словосочетанием «в свЯзи», вся страна стала тупо следовать указаниям из-за океана.

Считаю, что пришло время отправить «дантесов» с министерскими портфелями, депутатскими мандатами, в погонах или в судебных мантиях на курсы родной речи. Может тогда и свои решения они начнут принимать осОзнанно, а не осознАнно?

Г.М.Шатилов, Волгоград – Кремль.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Есть такая старая русская пословица – «Что посеешь, то и пожнёшь».

Развитие государства не может идти прогрессивно и в правильном направлении, пока нет условий для этого. Давайте проанализируем, что мешает нашему государству.

Один из мешающих факторов это законы и соблюдение их. Законы можно разделить на 2 категории: удобные и неудобные. Естественно речь идёт об удобстве исполнения каким-либо ведомством. Удобные законы - это законы, которые позволяют не особо усердствуя «исполнять служебные обязанности», либо выполнение закона сулит какие либо материальные блага, например служебный рост или взятка для того чтобы забыть про него. Неудобные законы – это законы, которые кроме как бессмысленных, с точки зрения прибыли исполнителя, усилий ничего не принесут, естественно про них забывают. Таким образом, нужны законы, в первую очередь выгодные гражданам, а не ведомствам, которые как мне кажется, их сами для себя пишут, а затем проталкивают утверждение. Стоит так же установить жёсткий контроль за соблюдением законодательства, это нужно сделать в первую очередь. Причём следует начать контролировать не граждан, они уже и так все под контролем, а исполнителей, особенно госс труктуры. В нашем государстве уже всего столько создано вот только работает это всё коряво. Например, для защиты законности есть прокуратура, для безопасности дорожного движения есть ГИБДД, есть даже институт безопасности дорожного движения, вот только чем он занимается вовсе неизвестно, есть даже Федеральная целевая программа, да много чего есть, вот только лучше не становится.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Страна – это огромное предприятие. Вы, как сейчас принято говорить, топ менеджер этого предприятия, Генеральный директор, Президент корпорации, как угодно, основное - Вы главный управленец. Почему Вы не справляетесь со своей работой? Что или кто вам мешает? Я прекрасно понимаю, что мы многого не знаем, что происходит на самом деле, я про закулисье и про теневую политику, но хочется жить нормально, цивилизованно, гордиться своей страной. А то при разговоре с иностранными бизнесменами создаётся впечатление, что они о реалиях в нашей стране знают гораздо больше нас. Может пора уже навести порядок в стране, а мы поможем! Только скажите нам правду, что происходит и что необходимо сделать. Я знаю одно, что необходимо поднимать исполнительскую дисциплину. Одна из главных заповедей хорошего управленца, это не только дать правильное указание, но и проконтролировать его исполнение! Бесконтрольность – рождает неуважение! И вы, и все наши первые лица, говорят очень умные вещи, издают нужные указы, а контроля за исполнением мы не видим. Наказания нет, персональной ответственности нет, анархия. Возьмите любую сферу жизнедеятельности – бардак, беспредел! В двух словах всего не скажешь, конкретику не передашь.

Дмитрий Анатольевич, один совет, чтобы иметь более полную информацию, о чём-либо, лучше общаться с простыми людьми, которые работают внутри той отрасли, которая вас интересует, но делать это надо инкогнито, чтобы люди говорить не боялись. Это конечно при условии, что вы действительно болеете за страну, за свой народ, за своих близких.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Традиционно острая тема в новейшей истории Российской государственности - положение в отраслях "образование", "здравоохранение", в других бюджетных отраслях, где по тем или иным причинам у получателей соответствующих услуг больше доверия к государственным структурам, нежели к частным. Причем "положение" не означает кризис качества предоставления этих услуг (вопреки мнению СМИ и насаждаемого этим общественного мнения). Конечно,недобросовестные исполнители есть везде. Однако, в современных условиях России в государственном образовании и здравоохранении работают самые стойкие, профессионалы своего дела, люди с призванием. И смотреть на условия их работы страшно. В связи с введением новой системы оплаты труда, руководители учреждений здравоохранения провели оптимизацию штатной численности, сократив её примерно на 8%. Сокращение, прежде всего, коснулось младшего и среднего медперсонала. В результате на медперсонал обрушилась лавина чужой работы. Гигантские объемы рукописи, учёт лекарственных средств, даже уборка помещений. И всё это в условиях давления со стороны руководителей различного уровня по поводу выполнения целевых показателей нацпроекта "Здоровье" и т.д... Кто видел, тот поймет, одним словом. Вот и бегут врачи в частные клиники, где качество медпомощи пропорционально внесенной сумме, и зачастую очень низкое. В образовании та же картина, только на другой бумаге. Премиальные выплаты учителям зависят от "качества образования" и множества других критериев, не подлежащих оценке в принципе (а уж снижение качества образования - прямой результат реформ в системе образования). Как представитель народа, гражданин своей страны, заинтересованный в будущем страны, считаю необходимым пересмотр новой системы оплаты труда в критически значимых отраслях жизнедеятельности государства, залоге его будущего: здравоохранение, образование, культура, как фактора сохранения и улучшения качества жизни населения, в части базовых окладов работников, премий.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Затроньте пожалуйста в своем послании тему невыплаты заработной платы. Решите пожалуйста эту проблему окончательно и навсегда. Приравняйте невыплату заработной платы к предумышленному убийству одного и более человек. Если человеку вовремя не выплачивают заработную плату он не может покупать продукты и кормить семью. Пусть уважаемые депутаты, формулирующие и принимающие законы, ответят при каких обстоятельствах можно не выплачивать зарплату. И как долго, по их мнению гражданин может жить без денег. Если обстоятельств для невыплаты нет и без денег не проживешь, то нужно это позорное явление ликвидировать.

И было бы честно, или совсем убрать понятие - минимального размера оплаты труда, или довести его до действительно реальной цифры. А то получается, что государство официально позволяет работодателю платить сумму (4330 руб.) ниже прожиточного минимума. Не важно, что платят может быть и больше, но сам факт существования этой суммы наводит на мысли о существовании, во властных структурах, убеждения, что на эти деньги проживешь. Есть еще более позорная цифра в нашем государстве, это пособие по уходу за ребенком до 3 лет, в размере 50 рублей. Хотел бы я видеть формулу по которой его рассчитывали. И главное, что на эту сумму можно приобрести?.

Руцкой рассказал как Ельцин использовал компромат -

чтобы держать в повиновение грязных политиков из своей команды (Гайдара, Чубаиса, Бурбулиса и других).

Борьба с коррупцией это метод выживания в политическом ГАДЮШНИКЕ!

Коррупция - это преступление управленца.

Управленец это физическое(кие) лицо(а)-любой, кто по должности выполняет управляющие функции. История показала, что это может быть и юридическое лицо - например: общественная организация - партия пришедшая к власти.

Управленец использует чужую собственность данную ему в управление и (или) данные ему в управление связанные с собственностью права в корыстных целях, личных или групповых. Причина коррупции в потере собственником контроля над управлением собственностью (в силу ограниченных возможностей человека). Если говорить о государственном аппарате, то законы о борьбе с коррупцией – это законы о контроле за властью, ибо собственником в нашей стране является народ. Цель законов о борьбе с коррупцией не допустить безраздельного правление вместо контролируемого управления. Коррупция часто является платой за неэффективность, некомпетентность собственника (или собственников).

«Расстрел за коррупцию?»

1. Отлучасть от управления

(для чиновников от власти).

2. Безусловный запрет на ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (ибо вымогательство взяток и прочие преступные деяния управленца можно приравнять к ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!).

3. Лишать пенсии.

4. Штамп в паспорте (как психу), чтобы

"ЖАБА" владельца видна была!

5. Занесение в базу преступного элемента.

6. Огласка в прессе и интернете!

7. Использование только на физических работах, дабы не было рецедивов.

8. Анулирование и изъятие документов о высщем юридическом, экономическом и прочем управленческом образовании!

9. Конфискация имущества приобретенного во время работы на руководящих должностях: дома, дачи, мащины, банковские вклады и ... .

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Поддерживаю Ваше явное стремление сделать Россию сильной, процветающей, привлекательной для жизни большинства граждан. Чтобы реально обеспечить доверие и активность основных социальных сил нужна объединяющая идея. Такой идеей не может быть капитализм с его кризисами, безработицей, массовой преступностью, классовой враждой и эксплуатацией. Не поддерживается избирателями и идея возврата к социализму в отечественном исполнении. Уравниловку и бедность, производство ради производства, лицемерную власть номенклатуры, ограничение свобод помнят жившие в те времена и не хотят повторения пройденного.

Но есть идея уже сформулированная в Конституции РФ. Это идея социального государства. Вы несколько пренебрежительно высказались о социальном государстве, якобы порождающем иждивенческие настроения. Но не в этом суть и социальная энергетика этой идеи и такой перспективы для России.

Российское социальное государство должно быть лучше и капитализма, и прежнего социализма. В целевых установках и программах формирования социального государства нужно взять все лучшее из опыта европейского капитализма и социализма. Но в смысле теории конвергенции двух систем. Эта теория использовалась как идеологическое оружие в холодной войне для развала СССР.

Вы, как Президент, являетесь гарантом исполнения Конституции. А в ней самое главное – какой тип государства мы развиваем в России. Записано – социальное государство. Значит, так называемая «достройка капитализма», что планируют правые либералы, является антиконституционной и экстремистской, поскольку ведет к расколу общества и классовой борьбе.

Считаю идеологически и политически важным подчеркнуть в послании к Федеральному Собранию ключевую роль ориентации на формирование в России социального государства и отказа от теневой политики «достройки капитализма».

С уважением, Владимир Тимофеевич Смирнов

Без создания новой ВЧК ничего у вас не получится. Коррупция разьела государство. Пересажать корупционеров в тюрьму, конфисковать у них награбленное, дать честным россиянам надежду на возрождение Отечества и они будут трудиться даже без зарплаты. И кадры для новой ВЧК в России есть. Свидетельство этому - отклики на вашем блоге. Пока же мы видим картину: вы говорите правильные слова, но жить в России все хуже и хуже. Может хватит правильных слов? Может нужны правильные дела?