Видеоблог Дмитрия Медведева

Дорогой наш и уважаемый

Алексей Черканов, Челябинская область6 ноября 2009 08:35

Вы видимо по счастливой случайности вообще ничего не знаете о том, что твориться у нас в России

Вы предлагаете проводить прокурорские проверки...?

Но в России прокуратура это номинальная единица - она существует только на бумаге и никаких проверок она провести не может - потому, что не хочет (причины дофантазируйте сами - не ошибётесь!)

О каких расширенных полномочия Роспотребнадзора Вы говорите...?

У нас в России такого вообще нет - это политическая структура для трепания нервов заграничным поставщикам (по чьему заказу - дофантазируйте сами - не ошибётесь)

Радуйтесь

Алексей Черканов, Челябинская область6 ноября 2009 08:35

что Вы всего этого не знаете!

И дай Вам Бог не испытать всё это на своей шкуре!

С уважением!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Я думаю Послание, которое Вы направите в ФС будет очень задиристым.Но надо, чтобы в результате его обсуждения, был выработан план действий по его воплощению в жизнь, например как тот , что мы не выполнили , удвоение ВВП. Идея была хорошая, но страна занялась наращиванием потенциала только в ТЭКе. Не использовали финансовые возможности для увеличения доли наукоёмких производств. Мне кажется, в этом направлении мы совсем не использовали и не используем возможности малого бизнеса. Обратите свой взор на США и Вы убедитесь , что основную лепту во внедрении НТП в жизнь вносит малый бизнес, ещё в 1993 г.,когда был в Америке ,очень удивлялся , как поддерживается малый бизнес в этой стране в данных сферах деятельности. Вот бы те же деньги , что выделяются из государственной казны, направить нашим малышам. А то на днях прочитал - на развитие предпринимательства направляется на каждый регион не более 200 млн. рублей. Да на эти деньги даже в нашем городе претендует более 5000 предпринимателей, а в целом по республике Башкортостан их на порядок больше.Ведь в республике столько нефтехимических производств , которые кроме сырья ничего делают,а можно производить столько готовых и имеющих спрос изделий , но нет денег для закупки оборудования для дальнейшей переработки.

«А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом.»

Отсутствие социальной справедливости и неравенство плодят преступность.

Дети всех народов рождаются похожими по своим возможностям.

Только культурные традиции делают нас разными.

Дремучий лес воспитывает из ребенка маугли.

Дремучий капитализм воспитывает из ребенка преступника.

В каждом поколении есть люди с безудержными «ХОТЕЛКАМИ».

Если такой человек рождается в семье капиталиста цинизму, аморальности его нет предела!

Если такой человек рождается в обычной средней семье ради своих «ХОТЕЛОК» он идет на преступление.

Воровство, умственная и душевная лень, пьянство, пороки - могут быть заболеванием или сопутствовать заболеваниям.

Эти заболевания могут быть как психическими, так и соматическими.

Что мы выберем:

- воровство, умственную и душевную лень, пьянство, пороки

- или ЗДОРОВЬЕ НАРОДА?

Добрый день всем. По моему мнению, в обращении, Дмитрий Анатольевич вы особенно должны обратить внимание на то что в этот непростой период должно активизироваться строительство на селе, плюс предприятия переработки на селе, плюс этот состоит в том, что приток населения на предприятия в города был из сельской местности, сейчас должен пройти обратный процесс, многие горожане откликнуться на это, естественно люди должны прийти в готовые к заселению дома, современные технологии способны в кратчайший срок обеспечить людей работой и решить вопрос не просто занятости, не выпуском некому ненужной продукции,а решить вопрос выпуска востребованной продукции которая называеться - продукты питания, не нужно изобретать что то новое, в любой местности всегда возделывали ту или иную культуру, так исторически сложилось, добавить новые технологии это конечно дело, как говориться сало оно и есть сало, что его пробовать. И еще, я так думаю, что хотим мы этого не хотим, произойдет отток в сельскую местность, особенно из моно-городов,это снимет определенную напряженность, да и люди будут заняты делом, и здесь как говориться придется употребить власть,не просто отдать эту тему неизвестно кому, а вести властный, партийный патронаж , по другому ну просто никак. Все теоретические предложения теоретиков особенно не радуют , по причине того что практикческое решение вопроса намного сложнее, так как присутствует человеческий фактор, а это много значит один знает с чего начать, другого хоть об асфальт урони не сделает, я это к тому, что практические навыки решения вопросов , они не всякому руководителю под силу. Удачи.

Все равно, даже если Послание будет отработано до мелочей, ничего после этого не измениться. Ситуацию надо начинать менять на местах, изнутри так сказать. Вот у нас, милиционер устроил стрельбу, убил двоих людей, и ничего. Начальник УВД продолжает работать. А в другом регионе за это сняли начальника УВД с поста! Это как?

Наиболее крупная организация - государство. Собственник в государстве - народ. При этом собственность может быть частная принадлежащая одному лицу или нескольким, личная принадлежащая только одному лицу (например - жизнь), общенародная (но не государственная) принадлежащая всему народу в целом (например земля, недра и т. п.), но не государственная. Государственная собственность подразумевает принадлежность государственным управленцам, а не народу. Управленцы всех мастей стараются затереть очевидное и поделить им не принадлежащее, а это преступление против народа. Т. е. Государственный аппарат (чиновники) используя народную собственность в своих целях - совершают преступление против народа.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В передаче "Судите сами" Депутат ГД Алексей Макаров при обсуждении вопроса о возвращении смертной казни, на посыл, что подавляющее большинство россиян за применение смертной казни по особо опасным преступлениям против личности, ответил, что большинство ошибается, а на предложение провести по этому вопросу референдум сказал что он не нужен. Мне кажется, что такие антидемократические высказывания, такое открытое пренебрежение мнением народа вредит "Единой России" в которой он состоит. Ведь на такое заявление люди могут просто ответить, если наше мнение вас не интересует, то может лучше избрать тех кто будет исполнять наказы народа и прислушиваться к своим избирателям. Мне кажется, что такой открытый наплевизм депутатов и приводит к правовому нигилизму избирателей. Как бы не потерять власть. Мое предложение, все-таки провести референдум по данному вопросу, и здесь Вы могли бы выйти с такой инициативой.

Искренне Ваш Сергей

Здравствуйте! Вот Вы все Граждане РФ, возмущаетесь, что в стране все не так и везде одна показуха, как например пост "Сергей Борисович, Алтайский край

24 октября 2009 19:01". Государство - это очень большое предприятие, а Президент его руководитель. Руководитель любого крупного предприятия не может сам контролировать всю его деятельность, для этого есть доверенные лица, которые бы решали проблемы вразных направлениях. Это министерства, ведомства и прочее. Я вижу решение проблем таким образом:

- Усилить прокурорские проверки в муниципальных и государственных предприятиях

- Усилить работу ОБЭП, ФНС и остальных контролирующих органов

- Ужесточить правила Роспотребнадзору по контролю всей деятельности

- Обязать всех к ежемесячному отчету о проделанной работе и выкладывать отчеты в СМИ

- Ужесточить меры наказания по тяжким преступлениям

Москва не сразу строилась, не сразу все устроилось. Так и в нашем Государстве - если мы будем контролировать то, что происходит в нашем Государстве, поверьте у нас никогда не будет никаких проблем и каждый будет заниматься свои делом -А ЭТО ЕСТЬ ПОРЯДОК В ГОСУДАРСТВЕ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Интересно знать, что вы подразумеваете под экономией в производстве? Если взять сто человек и спросить у них как это они понимают, то получиться сто разных мнений. Одни скажут, что нужно экономить на оборудовании, больше можно сэкономить, другие скажут что нужно сэкономить на зарплате, если эти не будут работать, то других дураков найдем, третьи скажут - на материале сэкономим, а четвертые - на термообработке, энергоресурсы экономятся, пятые - на уборке цехов. В итоге получится ВАЗ, ГАЗ, УАЗ и т.п. и весь рабочий труд насмарку, народ бездельничает, пропивая дотации безработных. У нашего народа логика проста-нет работы, надо пить.Плохо когда судьбу производства, решают люди далекие от этого. Конечно же, экономически, на много выгоднее и проще, купить винтики у Китая, чем создать для этого целый цикл производства. За всю историю наша страна правильным путем в плане производства развивалась только дважды, во время Петра 1 и при Сталине. Во втором случае и то вынужденно, потому что Гитлера не возможно было взять голыми руками,а все остальное время мы экономили на производстве, пользуясь только инерцией этих времен.Нельзя строить самолеты с одним крылом или мосты из плохого материала,потому что все эти цифры не с потолка берутся как законы депутатов,а рассчитываются на основании изучения этих материалов, и для этих расчетов созданы целые науки.Видимо и в наши дни будет актуальна поговорка: Проси в три раза больше, получишь сколько нужно

На чем экономят немцы и японцы:

-На оборудовании-не экономят, у них оборудование самое передовое, масло не течет, газ не травит, роботы работают.

-Зарплата достойная у тех и у других

-Материал самый лучший и надежный.

-В цехах чисто аккуратно

А теперь вопрос:На чем экономят иностранцы,и на чем будем экономить мы?Наша экономия и так нас довела до сегодняшнего состояния.Мы уже десятилетиями экономим на всем этом,у нас уже и заводов не осталось.Нельзя зацикливаться только на экономии в ущерб развитию

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

В последнее время больше всего разговоров ведется о мировом финансово-экономическом кризисе. Я думаю, что и в своем Послании Федеральному Собранию вы больше внимания уделите проблемам экономики.

Но свежи ещё воспоминания в наших, студентов-платников, головах о вашей замечательнейшей идее перевести некоторых, учащихся на хорошие отметки, студентов с платной формы обучения на бюджетную. Прошли месяцы - а ничего не поменялось! Все на своих прежних местах: бюждетники-троечники (не говорю, что все студенты-бюджетники такие) учатся за счёт государства, а платники-отличники (или с 1-2 "четверками" за курс) - за свой (а точнее своих родителей). Хотя на примере своего учебного заведения (Юридический Институт ИГУ) могу сказать, что вышеуказанный перевод студентов можно осуществить! Места свободные есть, есть и студенты на платном отделении, которые отвечают требованию о хорошей успеваемости, но, видимо, нет никакого желания на то администрации института. Считаю, что такое же положение во многих городах России и прошу вас обратить внимание политиков в Послании и на эту проблему! А именно, на отсутствие общеобязательного законодательно оформленного порядка перевода студентов на форму обучения за счёт федерального бюджета.

Если, конечно, данную инициативу ещё не отложили в долгий ящик в связи с огромной массой других не менее важных проблем.