Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Интересно знать, что вы подразумеваете под экономией в производстве? Если взять сто человек и спросить у них как это они понимают, то получиться сто разных мнений. Одни скажут, что нужно экономить на оборудовании, больше можно сэкономить, другие скажут что нужно сэкономить на зарплате, если эти не будут работать, то других дураков найдем, третьи скажут - на материале сэкономим, а четвертые - на термообработке, энергоресурсы экономятся, пятые - на уборке цехов. В итоге получится ВАЗ, ГАЗ, УАЗ и т.п. и весь рабочий труд насмарку, народ бездельничает, пропивая дотации безработных. У нашего народа логика проста-нет работы, надо пить.Плохо когда судьбу производства, решают люди далекие от этого. Конечно же, экономически, на много выгоднее и проще, купить винтики у Китая, чем создать для этого целый цикл производства. За всю историю наша страна правильным путем в плане производства развивалась только дважды, во время Петра 1 и при Сталине. Во втором случае и то вынужденно, потому что Гитлера не возможно было взять голыми руками,а все остальное время мы экономили на производстве, пользуясь только инерцией этих времен.Нельзя строить самолеты с одним крылом или мосты из плохого материала,потому что все эти цифры не с потолка берутся как законы депутатов,а рассчитываются на основании изучения этих материалов, и для этих расчетов созданы целые науки.Видимо и в наши дни будет актуальна поговорка: Проси в три раза больше, получишь сколько нужно
На чем экономят немцы и японцы:
-На оборудовании-не экономят, у них оборудование самое передовое, масло не течет, газ не травит, роботы работают.
-Зарплата достойная у тех и у других
-Материал самый лучший и надежный.
-В цехах чисто аккуратно
А теперь вопрос:На чем экономят иностранцы,и на чем будем экономить мы?Наша экономия и так нас довела до сегодняшнего состояния.Мы уже десятилетиями экономим на всем этом,у нас уже и заводов не осталось.Нельзя зацикливаться только на экономии в ущерб развитию