Видеоблог Дмитрия Медведева

По данным независимых исследований, заявленные достоинства у некоторых, менее дорогих, моделей завышены: фактическая мощность, световой поток выше не в 5 раз, чем в лампах накаливания, а в 3-4. То есть 100-ваттную на практике надо заменять не 20-ваттной энергосберегающей лампой, а 26-30-ваттной. И срок службы в 8-10 лет вряд ли будет достигнут, так как через год-полтора эксплуатации световой поток снижается на 20-50 процентов. К недостаткам энергосберегающих ламп нужно отнести и то, что они не любят частых включений. Там, где свет включается множество раз в день, лампы долго не живут.

Кроме того, “сберегайки” не выносят тесных и особенно герметичных светильников. Воздухообмен там недостаточен, и электроника сильно греется. Нередко от жары размягчается клей, крепящий трубки к корпусу, и колба отвисает. О долговечности таких тоже говорить не приходится.

И еще. В каждой лампе имеются пары ртути. При нормальной эксплуатации это ничем не грозит, лампа представляет собой замкнутую систему. Но стоит колбе разбиться — возникает опасность загрязнения интерьера. Ртуть крайне легко адсорбируется самыми различными материалами. Особенно она “любит” ворсистые поверхности (ковры и ковровые покрытия, обивку мебели, мягкие игрушки). Разбили лампу? Соберите осколки и проветрите помещение. Для полного спокойствия обработайте место происшествия раствором марганцовки — он обезвредит остатки ртути, переведя ее в нелетучую форму. К сведению: современные энергосберегающие лампы в зависимости от мощности и конструкции содержат от 2 до 7 мг ртути. ПДК паров ртути для жилых помещений составляет 0,3 мкг/м3 (1 мг = 1000 мкг).

Дмитрий Анатольевич !

Основная роль в энергосбережении и подходах к нему - за государством. Через тех.регулирование, официальную пропаганду и иные регуляторы вполне возможно изменить сложившуюся сегодня картину нерационального использования электоэнергии.

Эффект будет не только экономический, но и стратегический, поскольку сэкономленная таким образом электоэнергия, станет доступна для промышленного потенциала, особенно в энергодефицитных регионах !

с Уважением,

С.Соколов, г. Новосибирск

По всей Сибири горит попутный газ из-за того, что нефтедобытчики не хотят строить газопроводы к скважинам. Может тогда хотя бы построить электросети, а их заставить покупать перевозимые миниэлектростанции? Это, по-моему, гораздо дешевле и проще, чем газопровод. Вот тогда,то и будет экономия.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Во время Ленинградской блокады весь автотранспорт Ленинградского фронта в течении 3-х месяцев был переведён с бензина на водород.И не было за всё время эксплуатации в боевых условиях ни одного случая выхода из строя или возгорания по причине технического несовершенства.Провёл это один инженер,фамилию к сожалению не помню,его сын сейчас также занимается данной проблемой.А что сейчас этому препятствует?Цена на нефть или нефтяное лобби?

Ещё в 1982г.,будучи практикантомом на ТЭЦ,обратил внимание на то,что электродвигатели болгарского производства в 1,5-2 раза легче(и по габаритам меньше соответственно)аналогичных электродвигателей нашего производства.Воюя в Афганистане был неприятно удивлён увидев японский электробензоагрегат,аналог нашего АБ-2(мощность 2кВт)имеющего габариты в см 60х60х70,против нашего 90х70х140,и в 4-е раза меньше "кушающего" бензин!

Электроэнергетика.Где новые энергетические мощности,в основном на использовании энергии ветра и солнца?Геотермальные и приливные электростанции?Если и есть,то пересчитать их можно по пальцам одной руки.

В 2004г на канале "Дискавери-наука" была передача о пассажирских электромобилях,которые производятся во Франции и Германии.Пробег за день 500км,время полной зарядки АКБ не более 8ч.Производятся только для собственного внутреннего рынка.Италия также работает в этом направлении.А у нас тишина?Опять нефтяное лобби?

Перечислять подобные примеры и вопросы можно долго.Да,экономить необходимо и начинать надо с мелочей.Ведь копейка рубль бережёт,но когда народ видит как миллионы и миллиарды летят мимо,то кроме элементарного скепсиса подобные действия не вызывают.

Добый вечер,уважаемое сообщество!

Внимательно прочитал все, что написано:

В 187 соощениях из 416 упоминается сочетание энергосберегающая лампочка ,т.е. призыв понят однозначно- теперь лампочка -синоним энегросбережения. Около 50 человек интересуются роблемами утилизации ртутносодержащих изделий, 47- полагают , что будущее энергосбережения в светодиодах,а 47- не хотят обогащения Китая.52 человека думают , что Россию спасут альтернативные источники электроэнергии и некоторые предлагают реанимировать Н.Теслу.16 человек считают , что бюрократы опять уворуют свой лакомый кусочек,а 3 человека полагают, что виной всему дороги, 31- говорят, что вроде бы неплохо с тарифами разобраться, двое, при этом прямо говорят, что экономия невыгодна,17 -винят во всем сети,14-говорят о учете теплоносителя ,20 обращаются с личными просьбами- в общем все , как обычно-о том, что же это за зверь такой "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" говорят как-то мало и вскользь.

На этом фоне,я скоро буду иметь честь поздравить уважаемое сообщество с тем, что ему снова продали "Осетринку второй свежести"-и поделом!

А. Наумов

С одной стороны все правильно Я будучи энергетиком тоже начал бы экономить эл.энергию с замены устаревших морально ламп накаливания Но давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны Вот поменял я для пробы половину ламп накаливания на энергосберегающие В течении года все они вышли из строя Гарантия продавца 1 мес-сомнительная экономия выходит,согласны?Цена одной такой лампы в нашем регионе составляет 80-150руб Нужно начинать с гарантии на подобные лампы На втором месте вопрос утилизации

Приветствую!

Хотелось бы отметить с расходованием энергии одну очень важную вещь. Это сами сети. Да, сами электрические сети, за которые должны переодически модернезироватья, походу это не происходит, поскольку напряжение в сетях до сих пор скачет от 200 до 260В. Как так происходит понять не могу, объясните пожайлуста? Да и все эти лампочки, которые мы будем покупать совсем не компенсируют нам потери а наоборот увеличат... Меняйте сети господа электрики!!! Если же этого не произойдет я просто закуплю ламп накаливания на 10 лет вперед и буду их использовать. Если в Москве с напряжением все хорошо - это совсем не значит, что на урале в маленьком нашем городке все тоже замечательно, Москва еще не вся Россия... За державу обидно!

В газете «Аргументы и факты. Нижнее Поволжье» №44(805) от 28 октября 2009 ответ на вопрос читателя о возможном увеличении тарифных ставок за электроэнергию и газ следующего содержания:

«Увы, тарифы на газ и электроэнергию будут расти и в следующем году. По информации регионального управления по тарифам (УРТ), рост «электрических» цен для жителей Волгоградской области в 2010 году составит 9-10% к действующему тарифу. Специалисты УРТ объясняют ожидаемый рост тарифов на электроэнергию замысловато. Оказывается, из-за общего снижения энергопотребления в свой тариф энергокомпании закладывают теперь часть упущенной выручки…»

Интересно, по каким таким экономическим законам снижение спроса на продукцию, в условиях превышения предложением спроса, приводит не к снижению цен, чтобы расширить количество потенциальных потребителей, а к их росту, да еще с таким странным предлогом. А теперь вопрос. В сложившейся ситуации должна ли волновать меня, как простого гражданина, экономия электроэнергии и газа. Наверно мне это даже не выгодно. Ведь покупая туже энергосберегающую лампочку, я, получается, не только плачу больше в 10 раз по сравнению с обычной лампой накаливания, а еще должен за это потом расплачиваться. Не является ли это проявлением коррупции и бесконтрольности деятельности естественных монополий.

Перед внедрением новых технологий учтите, пожалуйста, пожелание - научите конечных пользователей правильно пользоваться. Иначе грош-цена всему технологическому прогрессу.

Недавно я был свидетелем одного гениального русского изобретения. Нам в доме регулярно меняют трубы из-за аварий. Сложилось так что в часть из них полипропиленовая, а другая все та же ржавая железяка. Недавно я за свой счёт поменял в квартире трубы на полипропиленовые. Параллельно с нанятой мной профессиональной бригадой трудились и сотрудники ЖКО. Сотрудники ЖКО сделали уникальную вещь - соединили железо и полипропилен. Но как... нагрели полипропиленовую муфту, нагрели ржавое изъеденное железо и соединили. Посмотрев на это профессионалы им сказали - "Будет капать". На что ЖКО ответило - "Ничё не будет. У нас так пол-посёлка сделано." Включают воду... капает. ЖКОшники увидели, тяжело вздохнули, сказали "Мы не знаем что делать" и ушли.

Поэтому нужно:

1. Обучение.

2. Подробное описание как использовать.

3. Производить необходимое оборудование и снабжать им коммунальные службы.

4. Если изделие после отработки необходимо утилизировать, писать памятку для каждого изделия и строить производства по утилизации.

Посмотрел сравнительно недавно фильм Альберта Гора "Неудобная правда", кстати пока непереведенный на русский, что есть большое упущение. Его нужно показывать по Первому каналу.

Так вот в нем есть сьемки ночной Земли из космоса. Так вот вся восточная Сибирь горит ярче городов. Это горит попутный газ наших нефтедобывающих компаний. По моему такое отношение к планете преступно и с этим нужно срочно что-то делать. А то она сама что-то сделает с нами...