Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Прочитал Ваше обращение и удивился. Я знаю, что Вы юрист, но неужели в Вашем окружении нет грамотных экономистов? Неужели они не могут объяснить Вам, что главным достоинством рыночной экономики является то, что РЫНОК – саморегулирующийся организм! При нём, решая проблему энергосбережения, не надо будет «изобретать велосипед» /«… о подготовке целого ряда документов, разработке стандартов и так далее…», «…разработка необходимой нормативной базы, …, подзаконных актов…»/!

Для того что бы в нашей стране не было ситуации когда «…энергоёмкость валового внутреннего продукта в разы превышает показатели развитых стран…» нужно просто СОЗДАТЬ нормальную РЫНОЧНУЮ экономику! Экономику «живущую» по принципам свободной, равноправной конкуренции! С её важнейшим элементом – РЫНКОМ ТРУДА. Ведь сегодня у нас вместо него - «невольничий базар»!

Здоровая рыночная система экономики сама всё отрегулирует и наладит! Власти нужно будет только отслеживать процесс, и стимулировать его развитие в нужном русле. Ведь «рынок» умеет считать честно заработанные /сэкономленные/ деньги. И тогда мы решим не только проблемы энергосбережения, как одного из важнейших элементов снижения ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО продукции, но и множество других, в том числе проблему «инновационного развития России», за счёт применения высоких технологий в самом производстве.

Современным же «хозяйвам» и менеджменту, как «госструктур» так и частных фирм, в условиях нашего «псевдо рынка» нет никакой нужды утруждать себя подобными «тягостями». Им легче сэкономить деньги на фонде заработной платы, тем самым ещё усугубив экономический кризис, чем модернизировать собственное производство.

Так что до тех пор, пока у нас в стране вместо нормального рынка будет существовать нынешняя система «административной экономики по понятиям», слившейся в экстазе с коррупцией, толку от всего Вами перечисленного не будет, только одни разговоры.

Гончарову Александру Александровичу, Ростовская область (11 ноября 2009 12:00)

Лампа энергосберегающая, цена от 130 до 400 рублей. Причем до речи Президента можно было купить рублей за 80-90, сейчас не найти. Пользуюсь сам с 2002 года, всегда проблема найти дешевую, перегорают, пожалуй, чаще, чем обычные лампочки. Жрут, правда, меньше.

Что закон приняли о лампочках??? Как всегда,запрещать то умеем,а предложить что-то стоящее-ПРОБЛЕМАТИЧНО!!!

Такое ощущение,что Госдума-это не Госдума РФ,а враги российского народа.

Поддержу высказанные мнения большинства участников данной темы.

-1.Качество энергосберегающих ламп не на высоте

-2.Стоимость их просто неадекватна (как быть в данном случае с малообеспеченным населением России?, при таком качестве и стоимости ламп. А малообеспенных у нас в стране на сегодняшний период, извините, большинство)

-3.Прежде чем вводить повсеместное использование таких ламп, необходимо довести качество электроэнергии до нормальных норм, хотя бы до тех, что уже заявлены законодательно. Состояние электрических сетей в большинстве жилых домов просто безобразное, даже аварийное. Почему народ должен расплачиваться за эту навязанную ему идею энергосберегающих ламп? Чем-то напоминает известную утопию Никиты Хрущёва о Кукурузе.

-4.Главный для меня вопрос: " А как в данном случае будет выглядеть утилизация этих самых ламп?". Любой руководитель предприятия знаком с жесткой постановкой экологии в части утилизации люминесцентных ламп (энергосберегающих) и стоимостью за их утилизацию.

-5.Также не понятен такой момент. При нашем состоянии промышленности в стране (она всё падает и падает, пример - Автопром в лице Автоваза) у нас должен наблюдаться избыток энергии, и я уверен, что он есть, ведь наша страна экспортирует энергию соседним странам.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Энергосберегающие лампочки это малая часть всей проблемы.

Нигде не озвучивался вопрос модернизации электромашиностроительных заводов которые производят продукцию разработанную десятки лет назад.

Огромное количество электродвигателей поставленных на объекты основных транспортных артерий по транспортировке углеводородов исчерпали свой ресурс.

Единичные новые разработки значительно отстают от аналогичных образцов других производителей.

Здравствуйте.

Прошел месяц. Есть ли проект завода для России по производству светодиодных ламп????

Спасибо.

Энергосбережение-это хорошо!Главное-это должно быть выгодно гражданам России,но это пока им выгодно ли?У нас свой дом.Счётчики учёта устанавили сами:на холодную воду-окупился за один летний сезон;на природный газ-за один отопительный сезон;на электроэнергию-двух тарифный за 1,5 года.Официально заявляют,что одна энергосберегающая лампочка окупается за 3 года,а их нужно десяток,стоят они в 5-6 раз дороже обычной.Вопрос:сколько лет должна работать лампочка? Минимум 15 лет,но она даже 3 года не работает.Итог:мне не выгодно;кому-производителям,посредникам,торговле и т.д.Главное-это выгодно государству:решаются вопосы-занятости,покупательского спроса,поступления налогов и т.д.Ещё-я поддер-живаю безграмотную экономическую политику госу-дарства.Написал всё это и задумался;как бы не подняли цены на счётчики учёта и обыкновенную лампочку.Так легче,а главное выгодно решить проблему-это в духе новой России.

По поводу энергосбережения и энергоэфективности. Как вы думаете от чего тепла будет больше, от дров или от угля с мазутом. У нас например глава администрации думает что больше тепла будет от дров. Представляете, наш 25 тысячный городок плавно переводят на отопление дровами. Так у нас стали выполнять план перехода к альтернативным источникам энергии. И труба у нас газовая есть, а газа в ней нет. Вот так и живём, а мы ещё хотим быть в переди планеты всей.

Дмитрий Анатольевич!

Вы предлагаете открыто изучить все возможные методы и средства снижения энергозатрат. Давайте вместе.

Позвольте задать несколько вопросов по данной теме:

1. Чем дешевле отапливать частный жилой дом – электроэнергией (тэны) или газом (котел)?

2. Сколько частных жилых домов в России, которые не отапливаются за счет Российского газа?

3. Сколько электроэнергии тратиться на отопление от общего расхода электроэнергии? (один дом, район, регион, страна???)

4. Почему строительство группой физических лиц газопровода от трубы высокого давления до частных жилых домов обходиться одному собственнику (вне зависимости от социального положения) от 250 тысяч рублей до 500 тысяч рублей? (Пример: 10 домов * 250000 = 2 миллиона 500 тысяч рублей)

5. Почему местные администрации, не выделяя из местного бюджета ни одной копейки на строительство данного газопровода, ставят его на свой баланс? У нашего государства нет денег, и оно принимает спонсорскую помощь от налогоплательщиков?

6. И последний вопрос, интересующий, надеюсь, большинство россиян. Сколько стоит газопровод в Европу по дну моря? И сколько будет стоить газопровод к каждому дому на территории РФ для обеспечения российским газом граждан России?

7. Заключительный вопрос, но первый по смыслу. Когда будут ответы?

Благая идея - энергосберегающие лампочки. Только, во-первых, в России их не производят, во-вторых, что-то приличное по качеству стоит не меньше 100руб. за штуку. А в-третьих, даже это приличное приходится менять через пару-тройку месяцев. Особенно благодаря малому бизнесу по соседству. Живем в частном секторе, через два дома от нас народ на своем участке организовал цех кузовных работ - как включат сварку и покраску, так не помогает даже стабилизатор напряжения, который пришлось приобрести.

А лампам такие скачки оч-чень сильно вредят.