Видеоблог Дмитрия Медведева

В общем и целом идея правильная и безусловно верная. Но для ее обеспечения необходимо введение жестких регламентирующих условий, которые так в итоге и остались за рамками предлагаемой законодательной инициативы. Поскольку дача - она на то и дача, что в соответствии со значением данного слова на ней не живут постоянно, а только в определенное время года. И как следствие этого, регистрироваться на ней на постоянное проживание нельзя, т.к. она просто не приспособлена к обеспечению комфорта проживания на ней людей в течение всего года. Именно поэтому необходимо четкое отсечение комфортабельных домов и строений, предназначенных и полноценно оборудованных для всесезонного постоянного проживания, от собственно дач, садовых сарайчиков, каких-то каморок, бытовок и т.д., которые сегодня легко могут стать местами регистрации граждан, но которые не приспособлены к проживанию в них, например, в зимнее время года. Т.е. регистрировать людей можно только там, где они смогут жить круглогодично. Это должен быть главный принцип такой вот сельской регистрации. В дополнение к лимитированному метражу,- чтобы на "двух квадратных метрах" не было зарегистрировано 100 человек. С комфортом и обеспечением необходимым пакетом социально-инфраструктурных услуг, с соблюдением в рамках этого всех необходимых санитарных норм как по потреблению (например, воды), так и по сбросу и утилизации стоков. Причем, не просто один дом, а весь застроенный домами дачно-товарищеский участок должен быть полностью обеспечен необходимым объемом коммунально-санитарных удобств, по аналогии с городскими квартирами, что предполагает наличие централизованного или индивидуального горячего и холодного водоснабжения, отопления, газообеспечения, централизованной и автономной (на случай чрезвычайных ситуаций) электросети, телефонной сети, канализации, существование подъездных путей, развитой инфраструктуры и т.д. Т.е. то, что присутствует в развитых странах мира применительно к таким вот жителям, регистрируемым за городом.

Дмитрий Анатольевич,

может попробуете отменить регистрацию?

Думаю, стоит принять риск роста нац. проблем. Будьте креативнее, не надо основываться на мнениях закостеневших экспертов.

Некоторые авторы предлагают отменить регистрацию вообще. Однако, это довольно удобная вещь и не только для контролирующих органов. Человек же должен быть приписан к чему-то, для его же удобства. Надо иметь адрес, по которому его можно найти, назначить пенсию, пособия, льготы, если надо. Избирательные списки составляются тоже по месту жительства. Другое дело, что регистрация не должна иметь репрессивного характера. Несомненным пережитком является административная ответственность за проживание вне места постоянной регистрации без временной регистрации. Сейчас можно жить без временной регистрации до 90 дней. А какая разница, 90 дней или больше? Что изменяется, если человек на пару часов съездил в свой регион и снова может жить еще 90 дней? Временная регистрация нужна самому гражданину, для прикрепления к поликлинике, и т.п. Штрафовать за отсутствие временной регистрации дикость какая-то. Тем более, что доказать факт непрерывного проживания вне своего региона невозможно. Только под пытками заставить гражданина признаться, что жил тут непрерывно более 90 дней. Если не хочет признаться, всегда может сказать, что пару месяцев назад съездил к себе домой. И попробуйте доказать обратное. Ездил и все. Билеты на поезд выкинул, на машине ездил, на частном автобусе. Соседи меня не видели, а я тоже никого не видел, но дома был.

Не хватало еще, что будут штрафовать за проживание на даче без регистрации более 90 дней непрерывно... Это было бы плохо.

Впрочем, регистрация это, мне кажется, не главное в предложении Дмитрия Анатольевича. Главное - это то, что на дачном участке теперь можно будет иметь жилой дом, на полном законном основании, а это конечно очень хорошо.

Пока в России нету главного кодекса "О защите прав и свобод человека и гражданина", все остальные кодексы будут только против жизни и самого человека!

И даже работа адвокатов в судах по защите потерпевшего не может осуществляться без этого главного для человека Кодекса! Строить защиту только на ошибках следствия - это абсурд.

И почему ни один юрист, доктор юр. наук до сих пор не возмущается по этому поводу?

Вот люди и пишут здесь всякую чушь, и свои фантазии о том, к чему может привести регистрация человека на дачных участках.

Это говорит о том, что без этого главного кодекса Человек в России просто не уверен в своих правах, потому что не знает, ЧТО ЖЕ ЗАЛОЖАТ В НОВЫЙ КОДЕКС господа цивилисты, не спросив самого человека!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

При правильной постановке дела, вполне можно добиться некоторого разрешения жилищной проблемы.

Но, конечно, стоит увеличить налог на (2-ю) недвижимость, если таковая имеется. + Только Граждане России будут иметь право регистрации, Вы это сказали, я же предлагаю добавить:

прожившие в регионе (+ подтверждено документально) не менее десяти лет. Без сих поправок - нарвёмся на неприятности.

Всего доброго, с искренним уважением к Главе Правительства РФ!

Хорошая новость. Была мечта - домик на природе, жить по теплу. Возникают вопросы. Хочу некоторые задать здесь, возможно, кто-либо подскажет.

1. Получается, скоро это можно будет сделать официально. Поскольку я был и остаюсь сам себе наемным работником, меня интересует:

а)каковы минимальные параметры такого дома, как жилья? Например, если я там прописан один для проживания в бесснежную часть года, то каковы требования по пунктам

i)минимальная площадь внутри стен и толщина стен, отопление

ii)наличие электричества/газа/водопровода/канализации

iii)близость к дорогам до поселков с инфраструктурой (купить и доставить хлеб/соль/мыло/газ, вызвать скорую и т.д.)

б) Гарантирует ли государство внутреннюю безопасность такого жилья. Т.е. не от международного терроризма, а от воровства прохожих? В мой последний деревенский дом влезали регулярно пару раз в год, ломая дверь, если повесишь замок.

в) Такие "скиты" обеспечивают высокую физическую активность, но даже крепкий мужик не всегда защитит дом от группы из нескольких пришельцев. Какие способы решения проблемы рекомендуются, с учетом того, что полицию не вызовешь?

2. Возможно, мне скажут, что слишком размечтался, и даже пальцем покрутят. Но ведь за спрос не бьют в нос, да и вообще, что вчера было невозможно, завтра становится каждодневной данностью. Мечтать ведь не запретишь.

3. И последнее, но не самое маловажное, что отметил и Дмитрий Анатольевич. Скажем, одно время обсуждалась стимуляция пенсионеров к выезду из Москвы, с целью облегчения жизни более молодым. Пока что дело обстоит ровно наоборот: выезжая из Москвы, теряешь почти половину пенсии.

4. Спрашивается, есть ли реальное стимулирование пожилых к такому "мигрированию на природу", хотя бы в виде возврата потерянных московских добавок и обязательных выплат в случаях поджогов и грабежей, регулярных при длительном отсутствии? Без таких мер все разговоры о государствеенном содействии сразу блекнут, становятся выспренними, эфемерными и даже лицемерными.

Дмитрий Анатольевич! А что за необходимость такая возникла регистрации на дачах. Люди, живущие в городах, имеют жилплощадь и регистрацию, а те, кто постоянно живёт в собственных домах, также там и прописаны. Те, кто имеет 6 соток в садоводстве - это для развлечений и вырастить какие-то овощи. А которые строят огромные коттеджи, явно не испытывают проблем с другими квадратными метрами. Да к тому же все большие дома и коттеджи, в которых возможно проживание круглогодично, имеют статус ИЖС и расположены в поселках с местной администрацией и позволяют регистрацию. Неужели в РФ закончились проблемы первой необходимости, которые не дают комфортно жить миллионам россиян. Ещё и недели не прошло, как начали проверять рынки и ловить нелегалов, и тут вдруг пошли разговоры о регистрации на дачах и открыть легальную возможность «резиновых домов». А ещё такой опцией будут пользоваться чёрные риэлторы и плодить бомжей в России, причём исключительно россиян, а также другие мошенники не упустят возможность воспользоваться случаем, когда власть сама законным образом даёт им шансы. На мой взгляд, это не самая большая проблема, а есть более насущные вопросы, которые надо решать в первую очередь. А если такой закон и дойдёт до подписания, то в первую очередь он должен исполняться сотрудниками МВД, паспортными столами и прочими структурами власти. А то им дозволь, они Вам зарегистрируют – удивитесь. Спасибо!

Извините, уточню свою позицию в отношении мигрантов, выраженную в первом комментарии к этой записи. Она касается только временной регистрации. Постоянную регистрацию на дачах, по-моему, стоит предоставлять только гражданам России. А если иностранец владеет дачей – то правила регистрации, наверно, должны быть как для иностранцев, владеющих квартирами.

Извините, что сразу не выразил четко свою мысль.

С уважением А.Н.Чиж

Хватит ли воли у нынешнего властителя совсем избавиться от такого пережитков советской эпохи, как прописка и регистрация?

У меня есть квартира в одном городе, и я прописан там, но большую часть времени провожу в другом городе, где снимаю жильё. И все эти прописки регистрации меня ограничивают в моих конституционных правах.

Ярким примером может служить процедура получения загранпаспорта. В случае, если получать паспорт по месту прописки, это занимает 1 месяц (по заявлениям на сайте госуслуг), в случае, если я обращусь в удобное для меня отделение УФМС, это займёт 4 месяца. Это понятно только в том случае, если паспорта Почтой России пересылаются. Но для современной жизни этот уклад неприемлем.

Я гражданин РФ, и Вы пока не делаете ничего, чтобы мне было удобно в этой стране жить.

Одной рукой подписываете запрещающий закон, другой разрешающий.