Видеоблог Дмитрия Медведева

Юрий Котов, Вологодская область, 28 мая 2013 13:20. Ваш комментарий:

«Капитан С.А. Зачем опять в крайности впадать. Оросили уже один раз и Аральское море исчезает. Давайте ещё сибирские реки в спять повернём, как умники планировали и вообще всё нарушим. Природа самый умный организм, если она так создала - значит это правильно!».

Уважаемый Юрий Котов! Ваш комментарий, на первый взгляд, не лишен логики. Но... Как-то В.В.Маяковскому задали вопрос: - Товарищ Маяковский, мы с товарищами всю ночь читали Ваши стихи и ничего не поняли!? На что он сразу отпарировал: - Надо иметь умных товарищей! Я это к чему привёл? А к тому, как Вы «выражаетесь» об «умниках». А у Вас лично своё мнение есть об этих «умниках»? А Вы лично читали эти проекты «реки вспять»? А может, всё-таки, не «вспять», а «на юг»? Что, разве реки не текут «на юг»? А Вы никогда не задумывались, что, если бы часть «тёплой» воды сегодня не попадала бы в Северный Ледовитый океан, то и льды не таяли бы так быстро, что скоро «на юг» не реки потекут, а «хлынет Океан», вот тогда мы будем «локти кусать». Но будет поздно. А природа «самый умный организм» не для нас людей, а «для себя». В условиях «для неё самой родимой» нам, людям, не выжить (морозы, снега, наводнения, землетрясения, цунами, вулканы и т.д.). Чтобы человеку было комфортно, он должен «идти на компромисс» с природой: приспосабливаться сам и «приспосабливать» немного природу. Природа планеты Земля постепенно «стареет» и её тоже придётся «латать», как мы латаем прохудившуюся одежду и обувь, так как нам ни одна фабрика не предоставит «новую планету Земля». А вот насчёт сказок «беречь природу», то это для младшего детского возраста, так как старшеклассники уже знают (должны бы знать), что поверхность планеты саморазрушается (эрозия всех видов, размыв берегов, перенос грунта и т.д.) и об «умном организме» можно пока говорить осторожно только об «умном человеке». Или Вы считаете «правильным», когда при землетрясениях гибнут десятки и сотни тысяч людей?

Хандурин Л. Сколько человек не пытался поставить себя выше Матери Природы, всё равно проигрывал и сказать больше не чего!

Подготовлен проект...целевой программы. Что можно на это ответить. Если есть проект, значит вскоре страна пополнит свои ряды парой-тройкой миллионеров, и больше ничего.

1. Прокладывая дорогу к селу, рядом с дорогой ложится кабель с коммуникациями или это фантастика?

2. Любые проекты должны быть, просто обязаны быть на конкурсной основе, качество исполнения поднимается в разы, почему коммерсанты тщательно просчитывают, как потратить каждую копейку? Думают о будущем?

3. Прежде чем давать жильё новому специалисту, не мешало бы дать ему право выбора проекта будущего жилья, я как дизайнер-строитель ответственно заявляю, за одни и те же деньги с учётом индивидуальных особенностей человека, можно построить очень много вариантов жилья, как я понимаю, при строительстве учитываются только потребности тела?

4. Когда уже всё-таки решения приниматься будут заинтересованными людьми, а не теми, кто сидит на окладе и работает для галочки?

Вопросы, вопросы, вопросы.

А мне кажется, что развитие села нужно начинать с производства лопат! А то заграничные ломаются через два часа "употребления", а руками много не напашешь:-)

Дмитрий Анатольевич, про лопаты - чистая правда, сломалась пополам (металл!), то же самое в тот же день произошло и с вилами.

Неужели нельзя ввести наказание торгашам за ввоз не сертифицированной продукции в страну! До каких же пор мы будем кормить недобросовестную экономику Китая и своих алчных "челноков", вывозя туда нефтедоллары!?

Здравствуйте.

Как обстоят дела с дотациями фермерским хозяйствам?

Была недавно в сельской местности. Что-то радости и оптимизма не заметила. Говорят, что все плохо, что дотации на земли маленькие, меньше, чем в Польше, Прибалтике, ещё и во много раз.

Еще узнала, что, оказывается, холодильники завалены мясом, ничего толком не продается. Продукция не конкурентная по цене. Магазинам выгоднее покупать мясо из Европы.

Это все правда или нет? Кто-нибудь этим интересовался?

Так что, дома современные на селе - это хорошо, но наличие работы важнее. Где они деньги возьмут, если продать не могут свою продукцию?

Спасибо.

Кому эти дома нужны? В деревнях в центральной Руси нет ни одного. Немного дачников да пьянчуг, которым переехать некуда. Сельское хозяйство благополучно угробили. Теперь его не поднять, мёртвое поднять нельзя. Его сейчас только нужно рождать заново. Это конечно на много дороже чем убить. Его нужно сначала зачать, родить и вырастить. В центральной Руси все поля заросли мелколесьем и кустарниками. Так что для ведения сельского хозяйства они не пригодны. В первую очередь нужно опять создавать министерство "мелиорации» и бесплатно проводить мелиорацию всех полей. А уж потом выделять из бюджета дешевые кредиты всем желающим работать на земле. Конечно, всё это нужно как следует контролировать. Сейчас выделяются средства для воровства в сельской местности. Хозяйств то нет. И все денежки благополучно разворовываются чинушами. Чуть только не большой чиновник строит себе дворец. Не задавались вопросом, на какие денежки, ведь зарплата у чинуш не так уж велика. В СССР если украл больше 10000 рублей, давали сразу расстрел, а в демократии 3 года условно за миллиард и более. Таким образом вы ни когда не сделаете Россию одной из ведущих стран. А нефть и газ скоро кончатся. Или как у нас в России говорят "после меня хоть потоп"?

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Вы читали про саранчу? Ее с каждым годом все больше и больше, почитайте пожалуйста. В Сколково не желают придумать способ борьбы с этой заразой?

Доброго дня, Дмитрий Анатольевич.

Присоединяюсь к теме Человек, Оренбургская область 30 июня 2013, но со своим.

А нельзя ли заодно в Сколкове разработать прибор или портативную химлабораторию для определения кислотности и химического состава почв? И чтоб им мог пользоваться человек со средним образованием. А так же, заодно рекомендации по подготовке почв под разные культуры по результатам измерений.

У себя немного экспериментирую, есть некоторые результаты, но больше методом проб и ошибок.

Сытникова Елена. Севастополь.

Молодые специалисты, потянуться в деревню: при наличии мест работы, достойной з/п, условий проживания и развитой инфраструктуры. Кому нужны дома, инфраструктура в глухой деревне при отсутствии в ней рабочих мест? Никому.

Одна из проблем...

Агрофирма занимается выращиванием сельскохозяйственных культур, ежегодно разбивает единственную дорогу, ведущую в райцентр. Осенью, это просто грязь, куски асфальта и сахарная свекла с полей. Эксплуатация агрофирмой дорожного полотна составляет порядка 80%: посевная, уборочная, вывоз с/х продукции до мест переработки и до конечного потребителя и т.д. И лишь 20%, приходится на использование дороги местными жителями. Так надо закручивать "гайки" агрофирмам).

Очень впечатлила недавняя поездка в Тверскую область Кашинский р-н, деревенька Фалево. Я назвала эту дорогу "дорога жизни". Более ужасной дороги я давно не встречала. Вот есть желание репортаж снять о ней и направить в соответствующий департамент!

Еще одна проблема - использование органических удобрений в сочетании с минеральными. Откуда возьмется органическое удобрение, такое как конский и коровий навоз, если поголовье скота ниже уровня, наверное, дореволюционного периода? В деревне, дачники, закупают и привозят навоз из города, просто нет слов.

Закупают дорогие породы голландских коровок, и везут их через всю Европу. Падеж- дикий, как в пути, так и при адаптации на месте! Зачем? Или такая наука как селекция, уже просто отмерла?

Очень много вопросов, и очень мало ответов.

Все целевые программы должны не раздуваться до масштабов вселенной, а формироваться в подпрограммы более низкого порядка для решения задач в совокупности с факторами на них влияющими. Таким образом, достигается прозрачность на всех этапах реализации программы, а не "завуалированность".