Дмитрий Анатольевич! На Вас одна надежда.
Я в начале 90-х пять лет отработал во "власти", не взяв ни копейки, но семью то кормить надо, вот и ушел в бизнес. Беда в том,что взятка стала субъектом самоутверждения ничтожных личностей, заполонивших власть. Нормальный и порядочный человек никогда не позволит себе такого унижения - брать взятки, вопрос только в том, где они, настоящие "государевы люди". С этой проблемой столкнулся еще Петр I, так все и тянется.
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.
Я не могу точно утверждать,но думаю, в вашем окружении много людей, которые часто бывают за границей, кто- то по долгу службы живёт там годами.Все хорошо понимают,что в Европе по сравнению с Россией бюрократический аппарат компактный, максимально специализированный и работает как часы,почему? Ответ прост-функции чиновничества в большинстве своём КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАНЫ,чиновники лишены права ставить на документах свои ничего не значащие подписи.Государственный бюрократический аппарат, как ни банально это звучит-это же слуги народа, получающие зарплату из бюджета который состоит из денег налогоплательщика. За эти деньги они приходят на работу и умудряются ещё совершенно легально продавать свои услуги тому же налогоплательщику. Компьютер не может сделать так,чтобы документ под номером 1 лежал под документом с порядковым номером 20 или наоборот, а чиновник, которого "душит жаба", может это сделать и делает пока не получит мзду.Они прямо говорят-я все твои документы прямо тебе на тарелочке с голубой каёмочкой принесу через два часа,чтобы ты быстренько миллионером стал - ЩАС! А за взятку, именно всё так и делают за два-три часа любой документ.У компьютера нет плохого настроения или хорошего,он не болеет,не опаздывает, не уходит в отпуск,понимает принятый закон-буквально без искажений и самое главное не тормозит принятые Вами решения, а ускоряет их исполнение. Всего хорошего.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В маленьких городах ситуация вообще патовая. г.Карасук Новосибирская область - обращение к Вам с просьбой помочь в реализации закона 159 - ФЗ спустилось назад в администрацию, которая прямым текстом говорит, что не видать нам помещений!! И если раньше администрация только отмалчивалась на наши обращения, то после писем Вам и в "Опору России" началось физическое вытеснение нас с арендуемых площадей. Вплоть до отключения электричества. Это ли не саботаж законов на местах?
Убрать административные барьеры мешающие малому бизнесу - дело благое, но не главное. Главное обеспечить инвестиции в бизнес-идеи на стадии seed и start-up. Это задача для инновационных и инвестиционных венчурных фондов, которых в России почти нет. А ведь именно из малого бизнеса выросли такие суперкомпании, как FORD, SONY, Micrjsoft и многие другие. Инвестиции в малый бизнес - это реальный путь построения инновационной экономики и ее развития. А у нас сегодня малый бизнес рассматривается только с точки зрения самозанятости населения. Для реализации же инновационного направления создаются суперкорпорации. Для примера можно вложить 1 миллиард в крупную технологическую компанию, которая через 5 лет выйдет на планируемые мощности и достигнет капитализации в 8-10 миллиардов. А можно вложить по 10 миллионов в 100 малых компаний, каждая из которых через 5 лет так же может достигнуть капитализации в 10 миллиардов.Даже если 90% таких компаний обанкротятся, суммарная капитализация будет равна 100 миллиардов. Так куда лучше вложить миллиард? Потенциал малого инновационного бизнеса в несколько раз выше чем у Ростехнологий и Роснано вместе взятых. Вот так-то.
Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич!
Одно из последних "изобретений" надзорных органов - это включение в график проверок (до введения в действие упомянутых Вами решений) всех "перспективных" предприятий. В связи с чем в ближайшей перспективе "клиентов" будет достаточно, внеплановые проверки не потребуются.
Необходимо устранить данный, законодательный пробел.
Есть действительно крупные узаконенные поборы по линии подготовки документов для лицензирования (в основном экологический и технологический надзор).
Однако, нельзя не отметить положительные тенденции. Так, в Сургуте есть факты, когда предприниматель успел провести реконструкцию выкупленного на преимущественном праве объекта, что несомненно весьма показательно!
Спасибо за принятые решения.
С Днем строителя!
Для того, чтобы иметь бизнес, нужно быть в фаворе у чиновников, и недостаточно просто быть предприимчивым. В Челябинске парковки построены где надо и не надо - кто кормится с них, непонятно, а что построено, это и парковками то сложно назвать - поставили будку и все. Если ты не из клана Юревича и Ко, то бизнесом заняться нереально - раньше такого не было.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич !
Вполне очевидно, что Ваши инициативы в поддержку развития малого бизнеса будут эффективно работать лишь тогда, когда будет создан реальный механизм контроля и мониторинг поведения региональной власти в этом вопросе. Механизмов ведь достаточно, причем действенных механизмов: Администрация Президента РФ, Прокуратура, Общественная палата. Лишь тогда, когда чиновник в нижней части вертикали власти ощутит реальную ответственность за нарушение регламента, установленного в рамках регистрации, лицензирования и прочего взаимодействия с малым бизнесом, - он начнет эффективно работать, не путая "личную шерсть с государственной".
С. Соколов, г. Новосибирск
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Везде всё говориться и всё обещается, а на деле толком ничего не делается. Скоро от малого бизнеса ничего не останется и спасать будет нечего.
Я полностью согласен с mavhom из Новосиба, напишешь вроде обращение и к Президенту или в другие федеральные органы, а потом сам не рад. Потому что все эти обращения возвращаются обратно вниз. А на местах как говориться "своих не сдаем". А по тебе это может пройтись как асфальто - укладочный каток.
Конечно, устранение бюрократического пресса на малый бизнес – это хорошо, но не главное. Ключевыми направлениями в этом направлении являются:
1. Установление макроэкономической стабильности. Инфляция свыше 10% - это позор России и неспособность финансово-экономических властей к реформированию финансовой системы и укреплению национальной валюты. В связи с этим экономический блок правительства должен быть отправлен в отставку.
2. В стране, практически, не существует сети инновационных и инвестиционных венчурных фондов, которые могли бы инвестировать бизнес-идеи на стадии seed и start-up. Вместо полноценных инвестиций малым компаниям предлагаются куцые программы субсидирования процентов по кредиту и жалкие субсидии, которые, практически, невозможно получить.
3. Необходимо правильно оценивать потенциал малого бизнеса в целом. Сегодня малые компании рассматриваются только с точки зрения самозанятости населения. Между тем, именно из малых компаний выросли такие корпорации, как «Форд», «Майкрософт», «Сони», «Кока-кола» и многие другие. Для примера: можно вложить 1 млрд.руб. в одну большую компанию. Через пять лет компания выйдет на плановые показатели и достигнет капитализации в 10 млрд.руб. Точно таких же показателей может достигнуть малая инновационная компания при начальных инвестициях в 10 млн.руб. Так куда лучше вложить 1 млрд.руб. инвестиций в 100 малых компаний или в 1 крупную фирму? Даже если из 100 малых компаний 90 обанкротятся, оставшиеся через пять лет достигнут суммарной капитализации в 100 млрд.руб. Поэтому потенциал малого бизнеса в сфере инноваций в десятки раз выше, чем потенциал «Ростехнологий» и «Роснано» вместе взятых. Вот так-то. А Вы говорите, что необходимо устранять административные барьеры. Да интеллектуальный потенциал России намного выше, чем все запасы полезных ископаемых нашей страны вместе взятых.
Дмитрий Анатольевич, по вопросу выкупа арендуемых помещений.
Процесс, имхо, можно ускорить:
1. Обязать администрации разослать уведомления арендаторам, удовлетворяющим установленным требованиям.
2. Обязать разместить на своих сайтах адреса помещений, возможных к выкупу.
3. Установить недельный срок на рассмотрение заявлений арендаторов, не вошедших в список.
4. Предоставить право "малому бизнесмену" выбирать оценщика из списка оценщиков, аккредитованных при администрациях. В случае несогласия - предоставить право привлечения оценщика со стороны арендатора.
5. Не помешала бы кредитная поддержка (того же Сбербанка) с работающей системой компенсацией процентных ставок.
Ну и "железная" политическая воля и "ковровый" контроль (не от словосочетания "подковерные войны", а от "ковровое бомбоментание ) :)
