Видеоблог Дмитрия Медведева

В настоящее время по делам и поступкам видно, что развитием нашей страны активно занимаются только два человека – президент Д. Медведев и премьер В. Путин. В то время как чиновники всех уровней власти (особенно) на местах, пассивно за этим наблюдают. Пока не будет командной работы, ни что, не сдвинется с мёртвой точки. Мы так и будем теоретизировать, на тему, что у нас всё плохо без реальных материальных действий. На мой взгляд, таких «пассивных» наблюдателей, которые не хотят работать в команде как единая система, надо просто с государственной службы снимать. Это люди, которые привыкли ещё с 90-х годов, к бюрократизму и коррупции, они реально мешают стране развиваться и двигаться вперёд. Понятно, что они не очень то, поспешат менять своё мировоззрение, да и будут ли вообще его менять. Что бы решить этот, замкнутый круг, надо к государственной службе, привлекать молодых кадров. Делать, это например можно, через организацию на базе политических партий страны, создавая структурные молодежные комитеты внутри самих партий (комитеты реально действующие). С помощью, которых можно выдвигать, по настоящему позитивных, пассионарных, готовых работать в единой команде, на благо страны молодых людей. Молодых людей, которые ещё не разъедены бюрократизмом и коррупцией, которые не будут искать лазейки в новых законах и указаниях президента, как это делают нынешние чиновники, что бы ни потерять так привычную для них вседозволенность и безнаказанность.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Может быть мой комментарий не будет нарпямую связан с темой данного выступления, но тем не менее косвенно относится именно к нему. Я недавно открыл новое преприятие, основным родом деятельности которого является предоставление услуг по доступу в Интернет как для физических так и для юридических лиц. Данный вид деятельности лицензируется государством и за выдачу соответствующих лицензий отвечает Управление Роскомнадзора Минсвязи РФ. Так вот мной были поданы соответствующие заявления на рассмотрение в Роскомнадзор. Мне было рекомендовано обращаться на горячую(!!!) линию Роскомнадзора с целью выяснения судьбы моих заявлений. Так вот, не углубляясь в подробности, данные о моих заявлениях на горячей (!!!) линии оказались только через 1,5 месяца начиная с даты подачи заявлений. Хотя если мне не изменяет память 30 календарных дней отводится на рассмотрение и напраление ответа. Кроме того, я уже знаю, что там куча замечаний. На сайте Роскомнадзора вроде бы описана процедура заполнения заявления и приложений к нему, но вот предложите кому нибудь из знакомых попробовать оформить эти документы - там масса перекрестных ссылок на различные руководящие документы, при просмотре которых теряешь нить! вывод один - Роскомнадзор намеренно ограничивает возможность получения лицензий на право осуществления деятельности. А тем временем моя компания вынуждена простаивать и ждать злополучного письма с замечаниями, исправлять их и снова пытать счастья. Либо заплатить какой нибудь юрфирме тысяч 50 за регистрацию и что называется "не париться". Просто у меня вопрос - неужели сложно сделать электронную форму заявления с проверкой введенных данных? Я уверен, что на данный момент тысячи таких компаний как у меня и они вынуждены уходить в нелегалы, потому что выхода иного нет. Считаю, что развитие рынка интернет (что крайне важно для общества в целом) невозможно в существующих условия.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я - простой питерский предприниматель. Что касается налоговых проверок, их на самом деле стало меньше, но вот в остальном мало что изменилось. Брать мало чиновники не рискуют, поэтому просто делают вид. Реальные примеры из собственного опыта:

- оформление эл. мощности в 10 КВа заняло два года и стоило 250 тысяч рублей;

- получение разрешения в роспотребнадзоре на миникафе обставлено такими условиями и согласованиями, что лучше ходить голодным;

- грядет поголовная перерегистрация предпринимателей, а это опять потерянное время, нервы и деньги. В начале года пришлось из-за ошибки инспектора вносить изменения в ЕРГЮЛ – шесть полных рабочих дней провел в 15-й налоговой, плюс накладные расходы;

- за свои деньги на своей земле решил отремонтировать свое помещение, так КГА такое разрешительное письмо выдало, что и помещение столько не стоит;

- сделать вместо окна дверной проем – год согласований, причем половина оказалась просто не нужной;

- огородить придомовую территорию, оформленную гражданами в общедолевую собственность, и навести за свои деньги на ней порядок невозможно, так как нормативная база отсутствует, а КГА ссылается на постановление Гос.Строя аж 1972 года.

Иногда становится как то грустно.

Конкретно: когда я смогу заплатить за сертификацию мед. прибора 60 руб, а не 600 000 руб, как требуют сейчас? Или "60 руб." - это - для красного словца?

Необходимо упростить сферу налогообложения.

Российское налоговое законодательство – как синхрофазотрон: все знают, что он есть, но работать с ним умеют только его создатели. На неграмотности населения зарабатываются большие деньги, так было всегда.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Надо честно признать, что государство до сих пор самый большой враг малого и среднего бизнеса. Это хорошо понимаешь, когда регистрируешь предприятие. Нет, регистрация теперь относительно проста и понятна, но вот дальше...

Хорошо, что снижаются налоги, убираются административные барьеры и прочее. Но все это "лечение" последствий, а не самой болезни. Болезнь эта - неэффективность государства. Надо просто посчитать, сколько государственных чиновников приходится на душу населения и все станет ясно. То что творится в муниципалитетах - это вообще выходит за всякие рамки. И нет никакого законодательного ограничения на их количество. Почему бы не ввести какую-нибудь более-менее реальную норму и закрепить ее например Федеральным законом или даже в Конституции? Например:

Ст.3 п.2 "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления, общая численность работников которых не превышает 1/1000 от общего числа жителей"

Пусть для начала 1/500, а потом довести до 1/1000. Да, работать чиновникам станет труднее, но зато отсеятся неэффективные и просто ненужные чиновники, а останутся самые способные и грамотные руководители. Не можешь управлять городом в 500000 жителей, имея всего 500 человек (и законодательная, и судебная, и исполнительная - на все вместе 500 человек, включая секретарш, уборщиц) - не берись. Вот это будет реальное снижение административных барьеров.

Коррупции станет меньше просто из-за того, что уменьшится число потенциальных взяточников, и контролировать их будет намного легче. А если поймали на взятке, то конфисковать ее, и пожизненно лишить права работать в госструктурах и занимать руководящие посты.

Прошу прощения, если слишком прямолинеен, но нужно строить систему управления, в которой коррупция в принципе невозможна или очень невыгодна, а не заниматься "микроменеджментом" типа "почему 600, а не 60? пусть будет 60 и через неделю доложите".

Уважаемый Дмитрий Анатольевич ! Я предлагаю вам прислать на мое предприятие вашего представителя с администрации и на примере моего производственного предприятия проанализировать, что же больше всего мешает его развитию. У меня производственное предприятие, выпускающее продукцию на внутренний рынок и экспорт численностью 60 человек. Дважды был победителем конкурса Лучший предприниматель года. Проанализировав за год, сколько было проверок, кто больше всего мешал, будет нагляднее на месте. Нельзя в один миг убирать все проверки, это может привести к печальным последствиям, а вот убрать некоторые инструкции, постановления и законы, мешающие развитию малого бизнеса, не помешало бы. А так у нас получается из одной крайности в другую. Я не настаиваю в выборе контрольного предприятия - моё, просто предлагаю сделать так называемый "контрольный замер" на любом российском малом производственном предприятии, и сразу станет понятным, что где подрезать, а где и добавить.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Ваши инициативы на уровне высшего руководства декларативно правильные, но для нас на местах это выглядит, как дешёвый популизм...

И думаю, если откровенно спросить людей рядовых, а не чиновников и не "подснежников", то они имеют такое же мнение...

Причина простая - Вы и Ваше окружение по душевной простоте опираетесь на гос.чиновничий аппарат, который как "мать-и-мачеха". С одной стороны мягкий, гладкий и слащавый, а с обратной жлоб, безграмотный "троешник" и хам по отношению к гражданам.

А если этого чинушу возьмёшь за грудки, то он сразу бежит жаловаться в прокуратуру. А рядовой гражданин не имеет реальных законных рычагов влияния на поведение чиновника...

Вот и получается, что Вы декларируете благо для граждан, а чиновники "бьют по рукам" законными инструкциями...

А нам ещё предлагают, чтоб мы жаловались в письменном виде... И куда? Опять чиновнику, а он отправляет письмо к тому же, на кого жалоба.

Может (как по Жванецкому) ... в консерватории надо что-то исправить...

Если Вы не займётесь вплотную реально исправлять структуру и функциональность деятельности гос.аппарата, то вся Ваша работа будет впустую...

Нерадивых и безграмотных чиновников надо увольнять с работы без права возвращения на государственную службу в раз, из-за провала на непонятной аттестации, а по количеству жалоб и разбору на комиссии.

А волокитчиков рассматривать, как саботажников и привлекать к административной и уголовной ответственности, если из-за их волокитства нанесён ущерб государству...

Хотя это вряд ли кто рискнёт делать из Вашего окружения. Даже это мнение вряд ли будет Вами прочитано, как и другие обращения...

Если не обуздать чиновников, то Вы разрушите государство, через его окостенение и паралич.

Или Вы намерено создаёте предпосылки очередной революции?

Так может проще сделать - убрать охрану от чиновников и народ сам с ними разберётся...

Дмитрий Анатольевич, в теме "Малый бизнес" хочу объединить Ваши благие начинания и заботу о малом предпринимательстве в преодолении административных барьеров и антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов.

В своей повседневной деятельности предприниматели сталкиваются с непроходимым барьером, когда принимают решение начать или развить свое дело путем строительства производственных площадей. Виною этому стали неопределенности положений Земельного Кодекса в части предоставления земельных участков местными органами власти по заявлениям предпринимателей.

Статьи с 29 по 32 представляют собой клондайк для нечистых на руку чиновников. Здесь "узаконены" миллионные откаты и мзда чиновникам за возможность получить земельный участок.

На основании этих статей местные органы власти утвердили свои нормативные акты "О порядке оформления документов на земельные участки", где начисто отсутствуют сроки оформления документов. Это дает чиновникам возможность водить за нос предпринимателей годами, пока тот не "созреет" на откат.

Судите сами.

Предприниматель написал заявление на имя главы поселения о предоставлении выбранного им свободного земельного участка. Глава, на основании местного нормативного акта, направляет заявление в комиссию по градостроительству и земельным отношениям. Допустим, эта комиссия дает положительный ответ в виде рекомендации главе поселения о предоставлении земельного участка предпринимателю. Выписка из решения земельной комиссии в течении месяца направляется предпринимателю и на этом все заканчивается.

Глава, якобы, в течения месяца ответил на заявление предпринимателя и это заявление снято с контроля. А что делать дальше предпринимателю с этой выпиской земельной комиссии?

Как заставить муниципальный орган оформить проект границ выбранного земельного участка необходимый для оформления Акта выбора земельного участка? Как заставить главу поселения выпустить Решение о предварительном согласовании места размещения земельного участка? Тупик...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я веду бизнес в г.Ахтубинске, Астраханской обл.

розничная продажа чая, кофе, чайно-кофейных аксессуаров. Хочу поблагодарить и Вас, и муниципалитет, в действительно пусть и медленных, но все же шагах вперед. У нас в городе с административными барьерами пока я не сталкивался. Сказывается нормальная, на мой взгляд, работа и Администрации района, и Прокуратуры, и других надзорных органов. Однако с закупками в Москве возникают проблемы. В частности, закрытие Черкизовского рынка, а также гостиницы "Севастополь" не более чем популистские меры. Тогда необходимо проверять и закрывать и все остальные рынки, и Москву ,где беспредела не меньше, чем на Черкизоне, и Лужники, и Садовод и прочие, прочие, по которым собственно и растеклись некоторые товары. Другой товар просто уезжает в неизвестном направлении. Я понимаю, что это контрабанда, что с ней нужно бороться. Но тогда бороться надо ВСЕЦЕЛО, начиная с наших таможенных органов, которые все это допустили и заканчивая товаром, вредным, либо без документов, но товаром на ВСЕХ рынках, а не на избранных. Люди не дураки и видят, что это лишь разборки каких-то мафиозных кланов. А страдает при этом нормальный малый бизнес, который также там отоваривался, в том числе и у тех, у кого с документами в порядке. Помимо этого, ведутся разговоры о введении лимита наценки. Я предлагаю рассмотреть лимит арендной платы. Ведь можно использовать механизм ЕНВД, когда Правительство РФ установит размер арендной платы, а регионы установят свои коэффициенты. Потому что зачастую договориться с арендодателем бывает сложно. У нас в г.Ахтубинске основными площадями супермаркетов владеет г-н Нарузбаев, марка "НАН", где аренда 1000 и 1500 рублей за кв МЕТР в месяц, это дороже, чем в Москве!!Хотя представители НАНА утверждают, что это бизнес, как хотите, так и варитесь, при этом зарплата военного в нашем городе около 10000 руб, а население 35000 человек. Каким у меня должен быть оборот?а еще налоги, ЗП и прибыль для развития.