Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Если кратко, то всё сказано Вашими словами:

"Вроде всё выглядит хорошо, но есть некоторые сомнения, и сомнения эти связаны с тем, что я вижу и слышу."

Вот и у меня сомнения есть. Когда слышишь доклады о десятках тысяч новых малых бизнесменов, кажется, что живёшь в Сингапуре или Тайване. А когда видишь, как у метро дяди в форме грузят в фургон старушек с морковками или зеленым луком, осмелившихся заработать несколько сотен руб. к своей пенсии, то иллюзии проходят и понимаешь, что воз и ныне там.- Нельзя свободно ничего делать. На всё найдётся циркуляр с запретом. Правильно говорят - ложкой море не вычерпать.

Буду краток: малый бизнес - малые барьеры. Что творится выше, вам лучше не знать. Радуйтесь, что о вас хотя бы вспоминают!

Пока оптимисту:

Радуйтесь, что о вас хотя бы вспоминают! (с)

Чему радоваться-то!? Лучше бы забыли и не мешали. А как вспомнят - значит жди беды.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу предложить Вам разместить здесь все формуляры и внутренние распоряжения контролирующих органов в сфере налогообложения. Тогда все поймут, что надо быстрей закрываться, и в очередь на биржу труда или на службу к Вам. Перспективы при нынешнем подходе вполне актуальны. А что потом?

Почитал комментарии за август. И у меня возник немного наивный вопрос: а почему, собственно, предприниматели должны платить чиновникам (их зарплата идет от тех же предпринимателей в виде налогов) за выполнение их (чиновников) должностных обязанностей? И в связи с этим предложение:

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Может быть необходим какой-то закон о малом бизнесе, в котором было бы жестко регламентировано: обязанности предпринимателя, обязанности государства и ответственность за нарушение и предпринимателя и чиновника. А то предприниматель отвечает всем, а чиновник ничем. Да и расценки госструктур легко считаются "на пальцах". Если работа делается за 2 часа чиновником, то и стоит она максимум 2 часовых тарифных ставки чиновника, а никак не 600000! И не вредно было бы явно расписать, а за что предприниматель должен платить. Провести, так сказать, инвентаризацию всех существующих в стране платежей. Уверен, полученная информация повергла бы Вас в шок!

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич, большая часть малого бизнеса просила Правительство отменить ЭКЛЗ, а не контрольно-кассовую технику, которая является не такой уж и дорогой, как в беседе с Вами представил её г-н ШУВАЛОВ. Закон, принятый ГД и СФ, а также подписанный Вами не соответствует надеждам и чаяниям малого бизнеса. Умные предприниматели понимают, что ККТ им нужны, как и во всех странах мира, даже в Китае!!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Конечно Вы говорите правильно, но на местах всё по другому!! Вот на своём примере понимаю ВСЁ! Хочу начать своё дело в Ленинградской обл., рядом с Питером, нашёл место, всё подходит для летнего кафе и спортивной рыбалки. Был у главы М.О., ему идея понравилась и земля 40 соток свободна там для аренды без капитального строительства на опушки леса, договорился на словах и на этом дело остановилось! Я ему объяснил, что я еще дам для М.О. 5-6 рабочих мест, в деревне где работы нет, плюс моя семья и рыбные хозяйства откуда рыба, из этого и делается экономика России, тем более на дворе кризис! Пустили они меня по большому кругу бумаги собирать, в комитет по природным ресурсам и окружающей среды Ленинградской области, которых я не соберу, я это понимаю, а другие чиновники подсказали, что надо примерно 300 тыс руб. и времени 1.5-2 года и здоровья! А это всего лишь сезонный бизнес! И как мне поступать, бросать затею или идти через всё это?! Без помощи государства и Вас лично Я не смогу сделать это!

Вы сказали в своей речи: "...мешают несовершенные правила и уже отдельные чиновники, которые просто не хотят отдавать эти помещения в собственность, используют любую лазейку для того, чтобы сохранить свой контроль над этими помещениями, потому что рассматривают их как, по сути, личный капитал, на котором можно зарабатывать деньги."

Но скажите: как с этим бороться? и что предпринять, если всё сделано по заключённым договорённостям, договора по которым составляются теми же чиновниками, которым уж договориться между собой ну ничего не стоит!

Собственный пример: Год (с небольшим) назад муниципальное образование г.Ижевск выделило мне на 80% заброшенное помещение в аренду с согласия балансодержателя этого помещения. По Вашему предложению, Дмитрий Анатольевич, предполагалось, что арендатор будет в будущем иметь преимущественное право в приобретении этого помещения, и я соответственно на это рассчитывал. Хотя со стороны начальства балансодержателя информация о дальнейшей покупке воспринялась крайне негативно. Спустя год, согласно договора аренды, мне предписывалось продлить заключённый договор, и получить на это согласие балансодержателя, но там я получил отказ,обоснованный тем что "теперь они им самим нужны". Но я то видел, что эти помещения на 80% не были нужны ни до, ни после моего появления как арендатора. Более того, некоторые сотрудники организации балансодержателя недоумевали от такого решения начальства, ведь я безвозмездно: отремонтировал кровлю, оснастил помещение современным счётчиком эл.энергии, своевременно и в полном объёме осуществлял все платежи. При всём при этом: условия в которых приходится зарабатывать, как и у большинства представителей малого бизнеса, не становятся лучше, и сверх доходов я не получаю. Не удивлюсь, если вскоре данное помещение появится на торгах.

Как определить коррупционную составляющую, если всё "шито-крыто" и некоторые распорядители ведут себя словно "собака на сене"?

Уважаемый г-н Президент, препоны для бизнеса всех уровней: малого, среднего, большого могут существовать элементарно на уровне фискальной политики. В Ростовской области, например, недавно пересчитали кадастровую стоимость земли, после чего налог на землю вырос в несколько раз.

Если вкратце: "В областном арбитражном суде рассматриваются заявления почти десятка компаний из Ростова и области, оспаривающих размер кадастровой стоимости (КС) земли, применяемый с 2009 года. Переоценка этого показателя привела к многократному увеличению земельного налога и арендной платы за землю. Нескольким заявителям в июле суд уже отказал в удовлетворении требований...

...Использование новых значений КС привело к тому, что размеры арендной платы за землю и земельного налога с нынешнего года выросли для плательщиков в несколько раз...

...ОАО «----» ... В 2008 году мы заплатили за год 2,65 млн рублей земельного налога. С учетом новой кадастровой стоимости в 2009 г. сумма налога составит 6,26 млн рублей, почти в 2,5 раза больше, чем год назад...

... «-----» уже получило отказ в арбитражном суде по поводу удовлетворения аналогичных требований... ... сумма земельного налога для предприятия в 2009 году составит почти 2,6 млн рублей. В 2008 году «-----» заплатил в виде земельного налога около 1,09 млн рублей.

...Некоторые регионы, например Свердловская область и Калмыкия,отложили ...утверждение новой кадастровой стоимости земли.

В Ростовской области... ...официальной реакции на проблему нет."

Текст взят из недавней газетной статьи. Ссылку на полный материал не привожу, но тот , кто захочет, может найти всю статью по названию «Земля может стать для бизнеса пухом».

Дмитрий Анатольевич – эта реальная проблема для развития бизнеса всех уровней. Думаю, это не первый случай, когда местная бюрократия, решая свои краткосрочные проблемы, забывает о том , за счет чего будет пополняться бюджет завтра. У кого какие соображения: как с этим бороться?

Александр

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В сообщении "Анна

21 августа 2009 16:17 "...большая часть малого бизнеса просила Правительство отменить ЭКЛЗ, а не контрольно-кассовую технику, которая является не такой уж и дорогой, как в беседе с Вами представил её г-н ШУВАЛОВ" есть и доля правды (с ЭКЛЗ ситуация просто уже "перезрела" - цены на блок запредельные и необходимость блока никто не доказал), но большая часть поста - провокация и передергивание фактов.

Во-первых, нет закона (изменения в закон) по отмене ККТ. Есть изменение по добровольном применению ККТ (правда все максимально запутанно).

Во-вторых, цена кассовых аппаратов от 15 тыс рур, это не непросто "недорогие", а просто вымогательство нашей родной промышленности (ДВД плеер напичканный электроникой и кинематикой - 900 рур и это "чудо"-контрольное с двумя узлами плюс клавиатура - 15 тыс рур!!!) Приводите в соответствие с трудозатратами цены на свою технику и люди пойдут к Вам...

А то, что "Анна" из сферы "производство-обслуживание ККТ" - сомнений не много. Либо из сферы "немалого бизнеса".

Если ККТ и остается, то на этом рынке должен абсолютные рыночные отношения. Монополизм наших производителей и участников любого вида деятельности (той же торговли) просто развращает. С уважением.