Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Вам предстоят очень сложные переговоры,

думою Вы легко и спокойно справитесь с ними.

Есть только ряд пожеланий:

1. Аналитики и политологи США сами утверждают, что в гос.аппарат пришли менеджеры большого бизнеса. И США управляется сейчас, как большая корпорация...

А значит и с ними надо вести переговоры только как на переговорах с бизнесом. С позиции силы и торговаться...

2. Как уже некоторые участники блога отмечали высказывание одного из наших царей - у России только 2 союзника армия и флот...

3. Подготовить набор исторических задолженностей США перед Россией. Тех которые США ни политически, ни экономически не вернули... Пусть немного почуствуют себя неудобно... Им это будет полезно.

Думою, они таких политесов не ждут.

И никаких уступок в сокращении наших вооружений. Пусть выполнят свои обязательства по прошлым договорённостям.

Удачи Вам в переговорах.

Есть одна общая для США и России проблема, о которой никто ничего не сказал в преддверии встречи на высшем уровне. Это проблема трудовой и иной миграции. Как две большие страны, мы становимся крышей большого общего дома, в который многие пытаются приходить без приглашения. Одновременно, и Россия, и Америка - нуждаются в трудовой подпитке извне. Так вот, в условиях кризиса происходит спад рынка труда, а первым спадает рынок труда высокооплачиваемого. Значит мигранты становятся вне конкуренции. И тут начинается обострение управленческой составляющей, которая почти одинакова для двух стран - профилактика асоциальности, криминала, экономического иждивенства, нарушения баланса на отдельных сегментах рынка труда, где местному населению просто не останется места. А отсутствие такой профилактики и ведет к неуправляемым процессам от "парижских пригородов" до "11 сентября". А у нас (трудно даже представить)...если бы в Пикалёво компактно проживали бы трудовые мигранты.......Надо опытом поделиться по данным вопросам.

А каковы, собственно, перспективы этой встречи? По-моему, это абсолютно прагматичный процесс, в котором каждая из сторон будет отстаивать свои интересы:

мы хотим:

- ослабить посягательства на нашу сферу влияния;

- ослабить информационное и военное давление на Россию;

- остановить приближение НАТО к нашим границам.

они хотят:

- сохранить экономическое мировое господство;

- уменьшить потенциальную угрозу со стороны России;

- решить иракскую и афганскую проблемы.

И, кажется, клиент наконец-таки созрел (утро понедельника после многих лет праздника не задалось)!

ИТОГО: Мы решаем проблемы, которые нам создали США. США решают проблемы, которые создали себе сами.

В сущности, собственная проблема России одна - мы абсолютно беззащитны в реалиях нового типа войн - в информационной войне, и этим умело пользуются, создавая нам все новые и новые проблемы. Нам необходима эффективная информационная политика, ориентированная как вовнутрь, так и вовне нашего государства.

Цели и векторы этой политики предлагаю обсудить в одном из следующих обращений.

Нет смысла враждовать с США, считать, сколько раз кто и кого может уничтожить.

Просто за прошлое столетие в нас накопился генетический страх быть застигнутыми врасплох. Перед первой мировой войной Россия начала масштабное перевооружение, не успела. Перед Великой Отечественной войной Советский Союз начал перевооружение. Не успели. В 80-ые годы надорвались в бессмысленной гонке вооружений.

А как будет сейчас?

Я думаю, США тоже очень много пострадали от иллюзорной победы в "холодной войне". Если СССР казался "империей зла", то, борясь с этим мифом, Штаты стали его частью. В 90-ые годы возникла иллюзия всемогущества, безнаказанности. США попытались стать империей. Потом все встало на свои места.

После Гуантанамо, Ирака, пыток и издевательств в секретных тюрьмах, нет у США права учить кого-либо "правам человека".

Америка должна сама еще нравственно оздоровиться. Кажется, при президенте Обаме такое оздоровление началось.

Ну, да, мы соперники с США, конкуренты. Но это не значит, что мы должны ненавидеть друг друга.

Кажется, в менеджменте есть такой термин "кООнкуренция". Подразумевает соперничество и кооперацию.

Коонкуренция, «соревновация» (coopetition) - прагматичный, неидеологизированный подход к бизнесу, при котором компании, будучи конкурентами на одном из рынков, успешно сотрудничают в других. Термин образован от двух английских слов - «competition» - конкуренция и «cooperation» - сотрудничество. Само слово придумал американский предприниматель Раймонд Джон Нурда (р.1924), а в обиход ввели экономисты Адам Бранденбургер и Барри Нейлбафф, которые в 1996 году выпустили книгу под соответствующим заглавием.

Мне кажется, этот термин хорошо подходит к американо-российским отношениям.

Может быть,Дмитрию Анатольевичу удастся наладить партнерские отношения с США, а то надоела игра в одни ворота. Надо чтобы и американцы пошли на компромисс хоть в чем-то, наша страна постоянно им в чем-то уступает, а американцы только обещают! Только Хрущеву удавалось расшевелить Америку, и то балансируя на грани войны и мира. Американцы понимают только язык силы!

Хотелось бы узнать про доллар. Когда он перестанет быть мировой валютой и умрёт? Почему в СССР не было инфляции. Есть мнение - из-за того, что были запрещены другие денежные знаки. Да и зачем внедрять в экономику страны зарубежные деньги. В США, говорят, что по сути и обменных пунктов нету. Разве это не признак колонизации?

Здравствуйте!

Вот Обама к нам приедет и Обама нас рассудит. Со стороны всё выглядит так, что Россия находится в осаде! « Обложили г…!!!!»)) И проигрыш во внешней политике нам обеспечен, т.к. борьба неравных соперников! США имеют идеологию, деньги, систему власти, которая влияет на процессы во всех частях света. Если посмотреть шире, то в нынешнем виде Россия не сможет адекватно отвечать на внешнеполитические вызовы, как с Запада, так и Востока. России нужна идеология экспансии. Понятно, что СССР воссоздать никто не даст (и не надо). Но странно, почему не поддерживаются про-российские политики? (не о Януковиче) Мало видно проникновение российских промышленно-финансовых структур в интересующие регионы мира и их влияние на политику в отдельных странах. Для решения политических задач все эти силы должны быть объедены в некий «клуб» (вне правительства, но с его участием). Работа должна быть скоординирована. Невозможно бороться против американской матрицы методами 19- го века! Нужна собственная система

Конечно, сотрудничество с такой державой как США это большая перспектива для нашего государства. Но они никогда не будут к нам серьёзно относится, пока мы не решим своих внутренних проблем, пока они будут представлять наш Российский народ как пьяного Ивана в разорванной тельняшке в ушанке набекрень. А это очень серьёзная наша проблема "Алкоголизация населения". Я и сам нередко представляю Россию именно так, гуляя по своим родным улицам города. Очень тяжело смотреть на то, как спивается наша молодёжь, особенно во время кризиса алкогольный бизнес стал процветать, где раньше были дорогие бутики, сейчас везде пиво на розлив, и так и манят своей рекламой пива, да с рыбкой.

Я считаю, что нашим властям нужно немедленно брать весь алкогольный бизнес под свой контроль и национализировать его, как сделал это когда-то В.В. Витте. А на вырученные деньги построить центры для лечения алкоголезависимых. Я уверен, что это в разы поднимет эффективность нашей экономики и доверия к нам.

Согласен и полностью поддерживаю!