Видеоблог Дмитрия Медведева

Очень часто встречаешь лишь однобокий взгляд на историю, причем и с той, и с другой стороны. Каждый трактует все события в свою пользу и нет единства.

Максимум, чего можно достичь, так это признания заслуг противоположной стороны молчанием. Если не критикуют, и не выискивают чего-то там, значит нечего искать, значит признали факт.

Хотя на самом деле пора бы задуматься о сотрудничестве и осмыслении всего происходящего, взглянув на это из будущего. На что мы тратим свои усилия, деньги, ресурсы. Будет ли это иметь такое же значение, как сейчас через 500, 1000 лет?

У любой империи есть закат, так почему бы не перестать пытаться построить свою очередную империю, а объединиться, чтобы принять вызов от всех проблем с которыми человечество уже столкнулось или столкнется в будущем.

Нет, вместо этого будут долгие споры о том кто кого, кто правее, кто левее, и в конце концов нас всех прихлопнет глобальный катаклизм. Вот забавно-то будет!

Пройдет время, сменятся поколения, и возможно мировая политика выйдет на новый уровень, вот только сдается мне, для этого нужен общий враг/угроза, чтобы человечество объединилось перед лицом опасности. Хотя могли бы объединиться и достичь новых высот во всех сферах деятельности человека.

Но, как там говорится?

"Нам пока еще рано об этом"....

Уважаемый Алиас из Мурманской области.

А может быть оставим ИСТОРИЮ профессиональным историкам ? Дилетантизм в любом деле ВРЕДЕН.

Пусть историки занимаются своим делом, а мы, в меру своих знаний,пристрастий, понимания, примкнем к тем или иным "течениям" в историографии.Не будем "выдвигать" СВОИХ доморощенных теорий и трактовок исторических событий. Но для этого нужно одно непременное условие- нужно знать историю собственного народа, собственной страны не в пересказе ПСЕВДОСТОРИКОВ, действующих из политической коньюктуры и целесообразности. Да, есть еще, на мой взгляд, непременное условие: НУЖНО, по крайней мере, УВАЖИТЕЛЬНО относиться к своей Родине, вне зависимости о страны проживания.

Как в СМИ , так и в комментариях политологов ,много внимания уделяется вопросу об адекватном ответе России на ЯКОБЫ уступки США в вопросе развертывания третьего позиционного района в Европе. Возникают два, как минимум, законных вопроса: А БЫЛИ ЛИ УСТУПКИ и нужен ли АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ на эти уступки. Очевидно, что один БУМАЖНЫЙ ТИГР- третий позиционный район, противостоял другому БУМАЖНОМУ ТИГРУ- комплексам "Искандер". Почему бумажным ? Да потому, что и то и другое было ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на бумаге. Размен как бы состоялся. На американское НЕТ позиционному району, Россия ответила НЕТ "Искандерам". Точка. Но кому- то, с подачи из Вашингтона или без таковой, этого кажется маловато и от России , прямо или косвенно , требуют дальнейших уступок Вашингтону. Особенно по проблеме Ирана. И немедленно.Разумно, в этой ситуации ,взять паузу и не пороть горячки. Ограничиться общими заявлениями, с уверением в "искреннем почтении". Тем более, что Вашингтон не устает подчеркивать, что отказ от 3 позиционного района- это не уступка РФ, а трезвый, расчетливый шаг новой алдминистрации.С этим надо согласиться и перейти к оценке новых инициатив Вашингтона с точки зрения угрозы "ядерному щиту" РФ. А эти УГРОЗЫ видны специалистам невооруженным глазом.В этой связи надо вспомнить русскую пословицу: МЯГКО СТЕЛЕТ, ДА БОЛЬНО СПАТЬ. Это я о риторике Обамы. Не дай Бог, она возымеет действие.

Уважаемый господин Президент!

Позвольте поблагодарить Вас за сохранение для будущих поколений России русского форта на американской земле.Стремление выйти к и за горизонт извечно было присуще русскому человеку,

и история форта Росс тому свидельство.

Хочется верить, что сохранение культурно-исторического памятника "форт Росс" станет первым пробным шагом по сохранению всего великолепия Русского Наследия в США.

Низкий поклон Вам и успехов в деле по обустройстве государства Российского.

Странно, говорим об истории, и тут же повторяем старые ошибки. Росстат опять замораживает статданные даже текущей истории России. Не в пример американскому департаменту статистики.

Уважаемый Президент Российской Федераци!Обращаясь у Вам лично, хочу сказать, что на взгляд простого человека, считаю, что реальное изменение отношений с США невожно.И этому есть много причин.Мы хорошо помним более 2000 варварски убитых в Осетии.Хотя бы этого коснуться.Ничего не забудем и Никого не простим.Сколь много раз вокруг саакашвили появлялась Кондолиза Райс....(фамилия преступника- с маленькой буквы, это не описка).Мы не наивны, чтобы надеяться, что с американской стороны хоть что либо - изменится.Б.Обама-мимикрирует,пытается придать америке новый имидж порядочной страны...Время выигрывает...Но политика и реальные действия Америки- так и не изменились. И не изменятся.А Дипломатия-так и останется дипломатией.Это слишком большая тема - требует большого комментария.

Мне кажеться что в отношениях с америкой надо избирать путь отношений как с нелюбимой бабушкой - чем боьше бабулька будет погружаться в долговую яму тем более нереальной и неодекватным будет ее брюзжание по поводу былой мощи и таких плохих друзей которые ее сейчас не любят. Но важно то кто станет наследником ее колоссального рынка и обслуживания колосального долга - какие деньги! Поэтому будем мы облизывать старушку как бы она не брюзжала Некоторые товарищи пишут про ПРО Ситуация в мире в части войны в настоящее время - это как кулачные бои в штатах, написан сценарий кто и когда упадет предопределенно Наверху у нас слава богу умные люди и в условиях фактического отсутствия у россии регулярной армии но при наличии замечательных "тополей " никому в голову не придет на нас напасть но это пока! Виват компартия за твою мудрость в создании ядерного щита Родной земли

События последних недель, особенно последних дней, высказывания высокопоставленных представителей американской администрации, позволяют НАРИСОВАТЬ некую идиллическую картину: и тут американцы пошли на встречу / 3 позиционный район/, и там предлагают сотрудничать в святая святых /совместная ПРО/...

Ну просто раскрыли России свои ОБЪЯТИЯ...

Ох, как бы НЕ ЗАДУШИЛИ, от переизбытка чувств, Россию в своих объятиях. Как это на них похоже. Цель любого сотрудничества для американцев это: поменьше дать, побольше получить. Так было, есть и будет.

А что касается "совместного" ПРО, то вспоминается пословица: ДРУЖБА- ДРУЖБОЙ, А ТАБАЧОК ВРОЗЬ.

Высказывания министра Лаврова свидетельствуют о том, что ему эта мудрость известна.

Мне кажется, что нибудет ничего плохого от размещения американских элементов ПРО или аналогичных на Российской территории. Во первых акт доверия, во вторых нам проще контролировать действия этих элементов при совместном использовании этих объектов, в третьих и можно за это и деньги получать или другие профиренции.

Да и местные жители выйграют экономически от обслуживания этих объектов.

Не доверяйте американцам, у них свои интересы, у нас свои, и почему мы должны сократить наши ракеты, столько у нас "доброжелателей" Китай, Япония и т.п...