Видеоблог Дмитрия Медведева

Две реальности России. Прошу прочесть.

30.03.2012 Глава КБР А.Каноков получил благодарность и именные часы от Д.Медведева

В Доме правительства состоялась расширенная встреча зам. Рук. Админ. Президента РФ А.Беглова с руководством Кабардино-Балкарии и членами республиканского правительства.

Но этим приятные неожиданности не ограничились.

"За большой вклад в социально-экономическое развитие субъекта Российской Федерации и многолетнюю добросовестную работу объявить благодарность главе Кабардино-Балкарии Арсену Башировичу Канокову", - говорится в Распоряжении, подписанном Президентом страны. Вместе с благодарностью Арсену Канокову также преподнесли в подарок именные часы от президента.

30.03.2012 Средний размер взяток в КБР вырос до 13 600 рублей - сообщается со ссылкой на данные МВД КБР.

В 2011 году средний размер взяток в КБР вырос до 13 600 рублей.

Об этом во время отчета о деятельности вверенного ведомства депутатам республиканского парламента сообщил министр внутренних дел по КБР генерал-майор полиции Сергей Васильев.

***За прошлый год от рук бандитов в КБР погибло 13 жителей республики и 30 сотрудников полиции. В семь раз возросло количество выявленных случаев получения взяток, их средний размер вырос до 13 600 рублей.

Более чем вдвое вырос объем выявленных и возмещенных сумм материального ущерба от экономических преступлений.

Возбуждены уголовные дела против восьми руководителей и собственников крупных алкогольных предприятий: из незаконного оборота изъято 2,5 млн. литров готовой алкогольной продукции, 300 тысяч литров этилового спирта.

***По мнению Министра, несмотря на то, что 20-процентное сокращение штата МВД не коснулось северокавказских республик, количества сотрудников в КБ недостаточно для действенной охраны правопорядка в нынешних условиях, и центральный аппарат остается глух к неоднократным обращениям С. Васильева об увеличении штатной численности МВД по КБР.

Парламент намерен обратиться с такой просьбой к полпреду Хлопонину.

Добрый день.

Мне кажется, вопрос риторический. Не думаю, что дополнительная структура может коренным образом изменить ситуацию. Мы можем сколько угодно бороться с коррупцией и преступностью (хотя коррупция - тоже преступление), но нам не удастся переломить ситуацию, пока в обществе будет воспитываться культ богатства, роскоши, а возможности заработать честным, самое главное - производительным трудом (а не игрой на бирже, например) будут невелики. Проще говоря, все хотят жить красиво, но если нет возможности заработать на красивую жизнь, что остается - использовать служебное положение. Поэтому у нас и коррупция, и экономические преступления, а также то, что я называю "воинствующий непрофессионализм".

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич, не надо никаких дополнительных структур. Выход в том, чтобы судьи РАБОТАЛИ, а не "отбывали номер" на рабочем месте. Это с них начинается коррупция. Гражданин обращаясь в надежде найти защиту нарушенного права, сталкивается с таким махровым беспределом. Граждане, которые выбирают для себя власть должны быть с помощью этих избранников иметь Конституцию и законы, которые защищают граждан. А получается, что дорвавшиеся до власти все делают для того, чтобы гнобить тех из чьих рук они едят. Не надо изобретать велосипед, все пояснения есть у Маркса, Ленина, Сталина. Проблема в том, что их читают ЕДИНИЦЫ, которые реально хотят разобраться в существующих проблемах. Остальным людям промывают мозги, с целью оболванивания.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Надеюсь, нам удастся выбиться в передовые страны по уровню жизни населения. Для этого в первую очередь необходимо поменять отношение народа ко власти, в том числе и на местах. В большинстве своём большая часть использует своё возвышенное положение больше себе на пользу, чем для тех, для кого должен. А решение есть! Просто напросто, должна быть обратная связь с народом. Что является стимулом? Ответ-средства для жизни. Следовательно, обратная связь. Получил услугу от чиновника, вышел, поставил оценку. А по оценкам платить зарплату. И хамить будут меньше. И применить творчески ко всем ветвям власти и прочие структуры. Получил чиновник за месяц мизер, либо сам ушел, либо его попросили. Не справляешься. И коррупция пойдёт на убыль. Ведь каждый, зная, что определяет зарплату чиновнику, взятку реже понесёт. Также, чтобы меньше было социальное неравенство и расслоение общества материально, необходимо принять закон, что директор, хозяин не может получать зарплату, во много раз превышающую зарплату работающего у него. Себе хочешь больше, плати больше работнику. А доход предприятия на развитие производства. Плюсы очевидны. Автор идеи Андрей Владимирович Максимов г. Москва

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Понимая Вашу озабоченность в связи возросшим уровнем коррупции в стране и поиске путей выхода из данной ситуации, позвольте возразить Вашему желанию в создании подразделения в системе прокуратуры (американскому образцу). В нашей стране есть эффективная служба в системе ФСБ(КГБ), которая эффективно боролась с данными проявлениями и обеспечивало оперативное сопровождение работников следственных органов прокуратуры. Созданный СК РФ - это структура в структуре, которая работает только тогда когда появился громкий резонанс в стране. На обращения по факту произвола со стороны работников милиции и СК РХ он не реагирует. Тогда возникает резонный вопрос, Дмитрий Анатольевич, как с Вами каждому гражданину держать связь - чтобы при получении жалобы Вы бы заставляли работать СК РФ и Генеральную прокуратуру. На сегодняшний момент так не проходит. Пример, гражданин прибежал в милицию с заявлением о том, что на него напали и порезали - беда гражданина состояла лишь в том, что он прибежал в пересменок. Никто не хотел выезжать! Результат, чтобы отвязаться от гражданина, что нужно сделать? Правильно, обвинить в нападении на дежурного. Вы же юрист. А причина, цель прихода? Все жалобы и к Вам в том числе разбивались как об утёс! Потому что вступало правило отправлять всё на места, а в ответ: у нас всё хорошо, он сам виноват. Второй пример - гражданин отказался произвести провокацию против врачей купить листок по временной нетрудоспособности, мало того что возбудили уголовное дело по надуманным обстоятельствам, так ещё и присвоили деньги гражданина. Вот теперь понятно, как развивается коррупция и её истоки в нашем государстве. Да Дмитрий Анатольевич! Вы и сами понимаете, что нужна политическая воля. Есть такой принцип: КТО? ЕСЛИ НЕ Я!. Вы только начните и не пожалеете! УДАЧИ и УСПЕХОВ. Так я думаю Перевозников В.Н Черногорск. Хакасия

В ответ на видеозапись в блоге от 27.03 (заседание рабочей группы по противодействию коррупции, 22.03) и вопрос "нужно ли федеральное бюро...?"

Дмитрий Анатольевич, чем у нас занимается национальный антикоррупционный комитет (д.р.1999)? Да, он работает как общественный совет, но он создавался не без участия федеральной власти и, следовательно, одной из задач в его деятельности является разработка программ и внесение соответствующих инициатив на законодательный уровень и регулярные встречи с высшими представителями исполнительной власти. А цель одна - противодействие коррупции. У нас за это время экономическая преступность возросла вдвое. Не окажется ли так, что и новый федеральный орган станет не даст особых результатов. Он не может быть полностью (или достаточно) независимым, как во многих развитых демократиях (там кстати основную пользу приносят как раз общественные организации-институты гражданского общества). Пардон муа за такую пословицу "собака помнит, кто ее кормит", но любые федеральные новообразования по борьбе с коррупцией окажутся в действующей системе власти, управления и распределения со всей дальнейшей логикой. Но инициатива в целом здравая, можно попробовать, если сформировать команду из честных, добропорядочных и незамаранных людей.

Борьба с коррупцией - это и рабочая среда Прокуратуры, ДЭБиПК МВД. Тем самым, мы как бы уменьшаем или принижаем их роль в этом деле, отбираем у них часть работы. Создавая федеральное бюро, мы говорим, что мы им не особо доверяем и необходима новая структура. Или же усилить и отреформировать действующие институты власти и подразделения в них. У меня пока больше вопросов и затруднений в конкретном выборе государственно-организационной формы в этом вопросе.

Добрый день!

Подводя некоторые итоги многих интересных высказываний, хочу отметить следующее:

1. Конечно, надо создать форму институционализированного контроля над реально происходящим процессом коррупционализации управления, иначе этот процесс выйдет из под контроля самой власти, в недрах которой он возникал и существует как результат бесконтрольности и попустительства.

2.Федеральное бюро по борьбе с коррупцией надо создавать на уровне высшей исполнительной власти. Поэтому в состав бюро надо ввести всех первых руководителей силовых структур, в том числе и МЧС, которые заседая 1 раз в месяц, сообщали бы о том, что сделано за месяц, какие корупциогенные факторы устранены, ограничены, нивелированы, сколько корупционеров отдано под суд, снято с занимаемой должности...

Господин Медведев.

В РФ власть и коррупция - понятия тождественные. В Грузии с проблемой справились. Возьмите мастер-класс у Саакашвили. Психологически сложновато будет. Но для России - можно пойти и на это.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

НУЖНА СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ, Желание искреннее - творить добро, соблюдать закон, дабы общество было здоровое и ГРАЖДАНСКОЕ, дабы внуки - не видели ПОДЛОСТЕЙ чинов и иных злодеев.

Коррупция имеет место от причин ее наличия!

Причина наличия коррупции - это осознание каждым чиновником, что за совершенное деяние =преступление ему НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!

А теперь главное, а почему он позволяет себе так думать, да от того, что и этому есть ПРИЧИНА!

Причина коррупции и ленивой борьбы с нею - ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ любого чиновника - за укрывательство им преступления другого чиновника! НУЖЕН простой и ясный ФЗ!

Дабы просто забыли о ней)))!!! И все!

Скрыл преступление шефа, или подчиненного и все стало раскрыто, да хоть через 10 лет - нашли твою подпись - ВЫДАТЬ, ПРИКРЫТЬ = отправить документ по кругу! ВСЕ = ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ШТРАФ в 10-100 крат выше от ущерба причиненного преступником в то время, с учетом инфляции и т.д.

Конечно, юристы писать такой закон под себя не будут! Они что, в судах всегда Конституции верны?

Руководителям всех без исключений администраций такой ФЗ - тоже не нужен! Платить штраф не хочется за отправленную жалобу гражданина тому, на кого она составлена, или в ГВП ГПРФ в 66 раз, зная, что они так делают. ЗНАТЬ и молчать! Укрывать преступление!

Вот - не пожелают такого закона. А ведь в нем прописать - укрыл преступление - должность по данному профилю оставляет на всегда! И все!

Вот тогда везде и повсюду - о взятках, об укрывательстве преступлений подчиненного или начальника - ЗАБУДУТ! Для ВОРОВ - плохими станут должности руководящие)

Своровать нельзя. Отвечать за все.

В ФЗ - четко и ясно - однозначно прописать критерии сокрытия ПРЕСТУПЛЕНИЯ! Такие критерии, которые сложно было бы фальсифицировать и вменить кому-то в вину! ВСЕ ПРОСТО - И КОРРУПЦИЯ станет мифом! На должности будут приходить Честные люди! Чиновники не в силах будут отдавать противоправные указания и тд.

С уважением - Александр Рак

Я считаю, что ни от кого ничего не нужно брать. Надо отобрать на конкурсной основе тех людей, которые смогут работать в Бюро. Работаешь ты в милиции, ФСБ, внешней разведке, налоговой службе, пиши заявление и участвуй в конкурсе. Члены конкурсной комиссии должны тайным голосованием выбрать тех, кого считают лучшими в этом вопросе. Но конкурс необходимо проводить обязательно. Надо подготовить уже уточненную редакцию законопроекта, который касается непосредственно вопроса о создании Антикоррупционного бюро, и подавать ее в парламент.

Я считаю, что этой службе не надо ни формы, ни спецназа, ни масок, ни автоматов, ни пистолетов. Она должна заниматься бело-воротничковой преступностью. Все сегодня говорят, что с города собираются деньги, везутся в район, с района – в область, откуда в Москву. А куда потом, никто не знает. Пусть они борются с коррупцией в Высших Эшелонах Власти. Сфера их компетенции - администрация президента, Гос.Дума, Конституционный суд, Верховный суд, высшие специализированные суды, те субъекты, которые сегодня не «охвачены», но которые фактически вершат все судьбы. Пусть занимаются политической коррупцией в парламенте, ищут, кто покупает «тушек». Все говорят, что дают деньги. Кто их дает?

Вопрос не в полномочиях, а в умении работать. Им надо только две вещи – не брать деньги и никого не бояться. Если эти два критерия будут соблюдены, дела пойдут сами по себе. Если же мы создадим структуру, которая будет выкачивать деньги, превратится в «крышу» над «крышей», тогда толку с этого не будет. Но делать что-то нужно. Мы сегодня на 146-м месте по коррупции, на следующий год международные организации нас подвинут на 186-е, а потом – на последнее. Мы по коррупции уже перешли все Рубиконы. Избиратели ждут от Вас, как от парламента каких-то активных действий. Что Вы можете сделать? Только принять нормальные законы. Законы и станут оружием в руках тех профессионалов, которые будут бороться с коррупцией.