Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Владимир Гаврилов

• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  31 марта 2012 21:54

  Добрый день.

  Мне кажется, вопрос риторический. Не думаю, что дополнительная структура может коренным образом изменить ситуацию. Мы можем сколько угодно бороться с коррупцией и преступностью (хотя коррупция - тоже преступление), но нам не удастся переломить ситуацию, пока в обществе будет воспитываться культ богатства, роскоши, а возможности заработать честным, самое главное - производительным трудом (а не игрой на бирже, например) будут невелики. Проще говоря, все хотят жить красиво, но если нет возможности заработать на красивую жизнь, что остается - использовать служебное положение. Поэтому у нас и коррупция, и экономические преступления, а также то, что я называю "воинствующий непрофессионализм".
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  31 октября 2011 22:23

  Добрый день! Алексей Левин из Москвы правильно видит проблему. Но это еще не все. На аукционах благополучно процветает практика сговора между участниками. Если это аукцион по закупке специфического оборудования, например, томографов, то фирм-участников немного, и они прекрасно друг друга знают. Например, участвуют 3 фирмы: A, B, C. Созваниваются, решают - аукцион отдают фирме "B", она выставляет комфортную для себя цену, две другие выставляют цену еще выше, вскоре выбывают из торгов, а фирма-победитель с ними делится выручкой.
• Комментарий к записи от 20 января 2011
  24 января 2011 17:53

  Безусловно, ваш покорный слуга всегда говорит: коррупция живет не в кабинетах, а в обществе. Общество ее вырастило, позволило принять такие формы и масштабы, проникнуть во все сферы, и до сих пор подпитывает её, и вдруг задумалось, почему всё так происходит, начинает бороться со своей вредной привычкой. И до сих пор эти две стороны немало заинтересованы друг в друге. И если предположить, что коррупция вдруг исчезнет, народ взвоет. Выросло уже не одно поколение, для которых такие отношения - норма.
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  14 декабря 2010 18:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Нам небезразлично будущее своих детей, и поэтому особенно больно видеть, как рушится система образования вследствие беспардонного вмешательства рыночных отношений.

  Приведу пример того, как рыночные отношения разрушают процесс обучения. Когда я учился (начало 2000-х), 30% курсовых делались на заказ. Сегодня, по моей оценке, 70% курсовых и 80% дипломных работ – покупные. Но это не столько проблема добросовестности студентов, сколько преподавателей. Я прямо спросил одного преподавателя: почему ты принимаешь работу, если видишь, что она выполнена не самим студентом, и ставишь ему зачет? На что он ответил: «что я могу поделать? Не хотят учиться – их дело. Или всех отчислять? Тогда меня не поймет деканат.» Любопытный факт: отчислять студентов невыгодно! Отчислим бюджетника – потеряем бюджетное место, отчислим коммерческого – потеряем доход. Но ведь такой подход – полная профанация процесса обучения, бумагомарание. Люди выходят на диплом абсолютно не подготовленными, даже школьные знания за 5 лет уже забыты. Что делать преподавателю, которому «навешивают» руководство такими горе-дипломниками? Только дать им чей-то готовый проект, чтобы они его переписали. Вот цена диплома таких специалистов. А ведь это – будущая элита общества.

  На мой взгляд, именно государство должно определять размер платы за получение гражданином образования. Лично мне не совсем понятно, откуда такие цены, чем они оправданы? Где нужно работать (особенно в регионах), чтобы оплачивать такое образование? При сохранении такого подхода мы вынуждены будем констатировать, что доступ в университет открыт только для богатых.

  Кадровая проблема стоит острейшим образом для всех видов учреждений. И ее не решить только финансовыми вливаниями! Улучшается техническое обеспечение, но это не компенсирует кадровый дефицит. Поэтому я предлагаю усовершенствовать аттестацию работников образования, желательно ввести сертификационные экзамены, подтверждающие квалификацию преподавателя.