Видеоблог Дмитрия Медведева

Не ужели в МГУ готовят таких безграмотных журналистов, даже вопросы для Президента заранее не смогли нормально подготовить и сформулировать. Полное не понимание задаваемого вопроса. Например студентка журфака МГУ поясняет, что у нас в стране преследуют социальные группы например антифашистов, которых приравнивают к националистам, что за бред. Вопросы задавали Президенту глупые и не интересные, процентов 90 % оторванных от жизни страны.

А вот, мне думается, интересная сторона этого вопроса: а тот, кто критикует, сам готов услышать критику в свою сторону?

Уважаемый Президент!

Укажите дату, когда в России будет как на Западе, даже подозрение в нечистоплотности будет ставить крест на карьере чиновников и политиков?

С уважением, Сергей Николаевич Шерстнев.

Видимо, девушке не удалось достаточно корректно сформулировать вопрос.

Критика – это критика.

А разжигание розни, ненависти и призывы к насилию и экстремизму – это иное.

Хоть критика социальных групп и может быть использована для разжигания ненависти и призывов к насилию, но наказуема не сама критика, а именно призыв к насилию. Действительно в правоприменении нужно очень чётко отличать одно от другого.

P.S. Собственно и самих обвиняемых и осуждённых по ст.282 УК РФ, как социальную группу, ни коим образом не допустимо притеснять. Преступника нельзя наказывать за принадлежность к социальной группе, допустимо только за конкретное преступление.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот в том то и беда, что у нас, как Вы сказали так судьи и делают - они "толкуют" законы. И именно как им вздумается "буквально, ограничительно, расширительно"! И что самое главное "истинного критерия" у них нет! Ибо ни в одной статье, ни в одном учебнике права, нет даже упоминания о требовании "справедливости", "добросовестности" и "благоразумности"! А пока этого нет суды применяют законы и правовые акты, руководствуясь требованиями: целесообразности, законности и обоснованности! Что значит "буквальное" толкование, а где же Истина??? А где Дух и Смысл закона, а где собственно ПРАВО? Толкование это интерпретация, а при ней возможно разнообразие смыслов, в соответствии с многообразными контекстами, и в различных аспектах. И это у нас в правовой науке и практике именуется "правотворчеством и правоприменением"! Надо уходить от "толкования" и заменить его "трактованием"! При трактовке каждый субъект творящий или применяющий право обязан будет руководствоваться ст.18 Конституции РФ. Ибо трактовка это указание пути к постижению Истины (она всегда конкретна, а не абстрактна). Дух права - справедливость, следовательно, он должен быть постигнут правовой наукой и закреплен в правовых актах. Именно этот Дух определяет и основные начала - главный принцип Права - автономия воли, т.е. "самообязанность", причем это касается ВСЕХ отраслей права (уголовного, административного, налогового и т.д.). А квинтэссенция - истинный Смысл права заключается в МЕРЕ, как единстве и равновесии "возможного" и "должного" (прав и обязанностей в правовой норме)! Вот когда любой юрист, независимо от занимаемого положения будет знать ЭТО, тогда и суды перестанут "толковать" право, а будут стремиться установить Истину и достичь Справедливости. Именно тогда, после постижения Духа и откровения Смысла истинного права, станет возможно торжество Справедливости, когда трактование делается во Благо человека и общества, а не отдельных "смутных" и "частных" интересов личности.

Уважаемый президент!

В нашем государстве, сколько обоснованно не критикуй, а реакции ноль. Политики и партии говорят много и обещают многое, но только воз и ныне там. Вот пример, мы часто говорим о здравоохранение и о здоровье нации. Объясните мне тогда, почему бы не издать один простой закон, о том, чтобы все автолюбители поставили катализаторы на авто и поощрить их за это за бережное отношение к окружающей среде. Я уже молчу про наши заводы 20 века. Хотя я наверное чего-то не понимаю в жизни, и нашим законодателям приятно кататься на машине по грязным городам.

С уважением Александр.

Оскорбление унижает человека, клевета его дело. Доказуемость мнения для рядового гражданина в критике властьдержащего или бизнеса часто условна, но игнорирование его мнения приведет к тоталитаризму. Вообще здесь доказуемость мнения и причиненный ущерб от него - две чаши на весах. И здесь же свои не скажут (сторона обвиняемая), а враги наговорят. Поэтому, здесь критерий может быть только величина вреда и от клеветы и от игнорирование проблемы. И кстати, клевета обычно на одного человека, а вред обвиняемого распространяется на многих.

Всем доброго время суток.

Проблема не в цивилизованности критики, а в том, что те, кого критикуют, относятся к этой критике по принципу – хоть плюй в глаза – божья росса. За что ни возьмись – от прохождения ТО до региональной власти – всё как всегда, без существенных изменений. ТО – по-прежнему «кормушка», губернатор – сменят, в лучшем случаи, после саммита АТЭС.

Попробую цивилизованно покритиковать: Дмитрий Анатольевич, вспомните, новый район во Владивостоке – Снеговая Падь, построенный на месте взорвавшегося арсенала ТОФ. Район для военнослужащих и их семей, детсад, поликлиника, теплопункт, в квартирах счётчики, жильё почти вип класса. Вспомнили? Ну вы там были и полпред, и губернатор, и глава города – красивые репортажи показывали по телевизору про то, как строили. Ну, вот построили. Можно посмотреть на youtube, как построили, как качественно. Перескажу в кратце – в квартирах трещины, из щелей дует, проблемы с электрической проводкой и отоплением, детская площадка под полуметровым слоем льда – не понятно, то ли грунтовые воды вышли, то ли ещё что-то. Сколько денег освоили, а качество ниже уровня плинтуса. Люди задают вопрос – все объекты саммита АТЭС – 2012 построят такого качества? Ну и что дальше? Правильный ответ – абсолютно ничего. Прокуратура - нет реакции, ФСБ – нет реакции, федеральная власть – нет реакции.

Это на Западе, даже подозрение в нечистоплотности, ставит крест на карьере чиновников и политиков. А у нас?

Надо различать критику и унижение и клевету. За второе и третье можно и карать. Также надо понимать, что намеренное искажение (по сути клевета) также является не последним средством пропаганды, когда особенно нужны какие-то короткие лозунги, чтобы народ просто воспринимал, не думаю. Евреи давно просекли эту тему и создали под свои нужды в США АДЛ - АнтиДиффамационную Лигу - это организация, которая сама готова заклеймить кого угодно антисемитизмом, лишь по факту критики, часто обоснованной, каких-либо евреев. По-хорошему, нужен особый суд, рассматривающий дела по этой теме - когда это критика, а когда унижение или призыв к насилию. А 282я действительно зачастую стала использоваться просто против русских. Нужно конкретизировать ее. Тем более что социальная группа - это все что угодно, - например воры, - тоже соц. группа. А 282я запрещает говорить про них плохое))). Но это же бред. Важно учитывать обоснованность критики, а об этом в статье ничего...

Здравствуйте! Было бы здорово попросить всех, кто сидит по ст. 282, написать - за что именно их посадили.. Мало того, что русских повыгоняли из всех бывших республик, но, поняв, что без нас прямой путь в средневековье - посъехались в Россию! Так теперь, понимая, что их море - они ведут себя и в России так, что русские им тут уже мешают! Не подумайте, что я скинхед или нацистка.. у меня предостаточно друзей с Кавказа! .. Достаточно вечером зайти в любое кафе, и понаблюдать, как ведут себя "жертвы русского нацизма"..., если парень на вопрос "где служил?" ответил - "в Чечне", его изобьют до полусмерти..., а хозяева - давно все не русские, милицию вызывать не спешат... Зайдите на любой рынок - наймите какого-нибудь агента, и пусть он попытается устроить там шашлычную или поторговать помидорами на пару рублей дешевле..., если агент останется жив, да еще и здоров, сообщите об этом по телевизору!... Базарные республики испокон веков платили дань, и именно они приучили структуры ко взяткам… Взялись за миграционную политику в отношении средней Азии – молодцы, но азиаты спокойные и трудолюбивые (хоть и вороватые), а истинной бедой для России стали собственная Чечня и Азербайджан (необразованные, наглые, уверенные, что от всех откупятся)… Отслеживаете капиталы, утекающие в Европу, а нет желания подсчитать, сколько утекает в Азербайджан?...Или проверить - куда идет весь черный и цветной металл, собираемый их «пунктами по приему», когда вся промышленность страны стоит?!.. НАЦИОНАЛИЗМ страшен, и статья против него должна быть, но, повторюсь, исходит он не от русских, они только, устав от БЕЗЗАКОНИЯ, начинают возмущаться, и тут же для них нужная статья ЗАКОНА! Почему существуют всякие диаспоры, а русским собираться больше трех запрещено?… И когда, наконец, мы увидим дела по 282-й для выходцев с Кавказа, так очевидно насаждающих в стране культ «высшей расы», которой дозволено все?!