Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот в том то и беда, что у нас, как Вы сказали так судьи и делают - они "толкуют" законы. И именно как им вздумается "буквально, ограничительно, расширительно"! И что самое главное "истинного критерия" у них нет! Ибо ни в одной статье, ни в одном учебнике права, нет даже упоминания о требовании "справедливости", "добросовестности" и "благоразумности"! А пока этого нет суды применяют законы и правовые акты, руководствуясь требованиями: целесообразности, законности и обоснованности! Что значит "буквальное" толкование, а где же Истина??? А где Дух и Смысл закона, а где собственно ПРАВО? Толкование это интерпретация, а при ней возможно разнообразие смыслов, в соответствии с многообразными контекстами, и в различных аспектах. И это у нас в правовой науке и практике именуется "правотворчеством и правоприменением"! Надо уходить от "толкования" и заменить его "трактованием"! При трактовке каждый субъект творящий или применяющий право обязан будет руководствоваться ст.18 Конституции РФ. Ибо трактовка это указание пути к постижению Истины (она всегда конкретна, а не абстрактна). Дух права - справедливость, следовательно, он должен быть постигнут правовой наукой и закреплен в правовых актах. Именно этот Дух определяет и основные начала - главный принцип Права - автономия воли, т.е. "самообязанность", причем это касается ВСЕХ отраслей права (уголовного, административного, налогового и т.д.). А квинтэссенция - истинный Смысл права заключается в МЕРЕ, как единстве и равновесии "возможного" и "должного" (прав и обязанностей в правовой норме)! Вот когда любой юрист, независимо от занимаемого положения будет знать ЭТО, тогда и суды перестанут "толковать" право, а будут стремиться установить Истину и достичь Справедливости. Именно тогда, после постижения Духа и откровения Смысла истинного права, станет возможно торжество Справедливости, когда трактование делается во Благо человека и общества, а не отдельных "смутных" и "частных" интересов личности.