Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

В контексте совершенствования политической системы ПРЕДЛАГАЮ произвести одно небольшое, но очень важное изменение в порядке подготовки партий и кандидатов в Президенты к выборам - перейти к обязательному использованию при публикации партийных и президентских программ стандартных форм помимо "литературных эмоциональных". Сейчас мы имеем ситуацию, когда все партии пишут об одном и том же разными словами. Навык игры лексикой сильно затрудняет для граждан страны выбор лучшего кандидата, равно как сильно затрудняет вообще понимание разницы между всеми участниками выборов. Например, с коррупцией не собирается бороться только ленивый. Но при думских выборах разница в уровне лени или активности была не ясна.

Необходимо обеспечить такой способ информирования людей о сходствах и различиях участников выборов, чтобы у граждан России формировалось однозначное понимание, кто есть кто и за что собирается бороться, получив власть. Кроме того, необходимо сводить эту информацию в единый отчет, размещаемый на сайте ЦИК.

Предлагаю:

1. Обязать всех участников выборов (кандидатов в Президенты, участвующие в выборах партии, выдвигающие своих кандидатов) формировать помимо "литературно изложенной" программы стандартную "форму-обязательство", в рамках которой должны быть даны четкие ответы-обязательства на однозначно определенный ОБЩЕСТВОМ стандартный спектр конкретных вопросов в количестве, например, 100.

2. Спектр вопросов должно определить общество, можно применить Интернет обсуждение.

3. Разместить сводную таблицу на сайте ЦИК, чтобы по любому пункту можно было быстро сравнить позиции участников.

4. Обязать всех участников принимать участие в дебатах. Перед думскими выборами я, например, не увидел у ЕР нормальной программы (что было - это отписка). Следить за съездами партий мы не обязаны. Партии сами обязаны убеждать нас.

Большое спасибо за Ваше внимание к предложению в первую очередь по пунктам 1, 2, 3.

Я понимаю, что на ошибках учатся, но мне кажется, не нужно во всем сравнивать Россию с СССР. Давайте будем действовать, давайте будем двигаться вперед, а не топтаться на месте и не смотреть назад. В СССР хорошо было, но это уже было и это была другая страна. Вот я не застал СССР, я родился уже в России. Родился в новом государстве. Мне кажется, что все решаемо! И 20 лет для страны - это совсем юный возраст, мы всего добьемся, мы все сможем! Просто нужно время и нужны решительные люди.

Пришло время переосмыслить догмы, на которых построено современное общество. Если избавиться от заблуждений, которые достались нам в наследство или навязываются пропагандой сегодня, то многие важные вопросы можно решать более быстро и просто.

Президент РФ упомянул об изменении работы избирательных комиссий, а некоторые уже высказываю опасение, что при использовании прозрачных урн для голосования кто-то может увидеть, как человек изъявил свою волю.

А давайте подумаем: такое ли это благо — тайные выборы, либо - это удобная лазейка для подтасовок результатов голосования, намеренно «заложенная» в законодательстве теми, кто хочет быть у власти любой ценой и, одновременно, создать себе имидж «легитимных демократов»? Давайте честно ответим себе: что более заставляет человека поступать более ответственно: открытость или завеса тайны?

Представьте, что каждый, кто проголосовал, сам может проверить, правильно ли учтен его голос в общем списке. Представьте, что избирательная система напрямую контролируется всеми партиями, общественными организациями и каждым отдельным человеком. В каком случае труднее подтасовать результаты выборов: в этом случае, или при тайных выборах? В каком случае выбор каждого человека будет более ответственным? В каком случае будет больше поводов для народных волнений, спекуляций о подтасовках при подсчете голосов?

С другой стороны: а чего, собственно, бояться? Того, что о наших взглядах и выборе кто-то узнает?! Смешно!!! При современных технологиях, о симпатиях и выборе каждого отдельного человека могут вполне легко знать как спецслужбы (они о всех, кто им нужен, и так знают), так и другие «структуры» (вроде владельцев и сотрудников социальных сетей), обладающие соответствующими техническими возможностями.

Страус, который прячет голову в песок, забывает, что его задняя часть всегда на общем обозрении, никак не защищена; а возможности увидеть реальную опасность и вовремя среагировать, он сам себя лишил. Так стоит нам дальше себя обманывать?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Казалось бы, для совершенствования политической системы необходимо, хотя бы, как минимум, оставить существующие сегодня "барьеры" для выхода партий на свет, чтобы иметь структуры могущие членораздельно озвучить свои цели и задачи и имеющие серьезную поддержку среди населения. У нас получается все наоборот. Под все большим нажимом западных идеологов демократии, желающих уничтожения или максимального ослабления России нам предлагают убийственные для такой страны, как Россия, системы многопартийности и выборов. В США, в Англии двух партийная система, это главные "демократизаторы", открыто работающие на подрыв России. Почему мы не пытаемся объяснять людям нашей страны, что деление наших граждан до "атомов", это главная идея наших врагов. Порушить все связи, которыми сильно каждое государство, а Россия в первую очередь это коллективизм, свойственный русским людям, семьи, роды, Православие, крупные партии. Именно по этим институтам нашего общества нацелены удары демократов. Еще поэт писал ...единица-ноль. Сказка про веник показывает, что веник целиком не сломать, а каждую соломинку - элементарно, этого как раз и желают иметь в России, множество отдельных соломинок, которые каждые четыре года погрязали бы в выборах и дрались бы, дрались между собой. Нам предлагают удавку, смазанную мылом, а мы в нее уже влезли по самое некуда. Давайте же что-то делать по формированию знаний в обществе в вопросах демократии, давайте разъяснять людям, что мы не должны делиться на "атомы", мы должны объединяться вокруг идеи возрождения целостной и сильной России. Давайте прекратим через СМИ воспитывать у наших сограждан ненависть к собственной стране, уничижительное отношение к своим согражданам. Нам подбросили понятие «СОВОК», а наши люди подхватили и с удовольствием друг друга называют. Сегодня каждый первый костит всех и вся не понимая целостной картины, что происходит в обществе. Давайте дадим нашим людям эти знания, есть же у нас не "болотная" элита.

Я согласен с тем, что нужны разные люди. Но мне кажется, что страну будут реформировать и менять именно молодежь. Хотя вот смотрю на своих сверстников и вижу что 80% из них пьют, половина курит. И это повсеместно. Мне кажется, срочно надо ужесточать меры по продаже алкоголя, сигарет несовершеннолетним. Нужно ужесточать меры в отношении самих несовершеннолетних. Если мы не сохраним молодежь, то не для кого будет менять страну...

Сколько можно реформировать, а когда мы будем просто жить и радоваться жизни как это было в СССР со всеми политическими недостатками мы всё таки там жили: работали, во время получали заработную плату, отдыхали, ездили в санатории, а сейчас работодатели просто используют граждан для личного обогащения, а мы просто рабы. Остался без работы, заболел, бесплатно никто не лечит и почему должны идти работать куда биржа даст направление и сколько можно менять работы и проявлять себя с положительной стороны это никому не надо, травля отовсюду от работодателей, чиновников администрации, полиции, прокуратуры, бирж, ЖКХ и вообще бес предел. Вы Дмитрий Анатольевич сначала накормите людей и подарите радость жизни, а потом реформируйте. По-моему нужны решительные меры со стороны правительства особенно к нерадивым работодателям. Владимир Владимирович сказал, что боится применить силу, жёсткость иначе предприятия будут банкроты, если нерадивого директора убрать, люди потеряют работу, а зачем банкротить предприятия директора-предпринимателя снять, а бизнес со всем штатом передать более успешному руководителю, бизнесмену. Почему мы граждане терпим жестокое обращения от работодателей и никто нас не защищает профсоюзов нет, идти в суд искать справедливость, научите Дмитрий Анатольевич как это сделать без денег, некогда нам бегать по судам, потерял работу надо искать быстренько другую возможно что даже в другом регионе не по месту жительства. И вообще Вы всё спрашиваете доказательства беспредела экономических налоговых преступлений, но ведь документы уничтожаются, а мы приходим не следить за работодателем, а работать для того чтобы прокормить семьи и просто жить, а не копировать документы "левые". Мне кажется, пришло время сажать предпринимателей со свидетельских показаний граждан.

У меня тоже есть неплохое рациональное предложение. На предстоящих мартовских выборах голосовать всем в открытую и бюллетени отдавать наблюдателям. Во-первых не нужно будет столько камер покупать, а во-вторых сразу можно голоса считать.

Сдается мне, господин Президент, что до комплексной политической реформы еще очень далеко. Или вообще это очередной мультимедийный прожект. Почему так думаю? До по той причине, что намереваясь произвести такие масштабные политические сдвиги, разговаривать с народом власти по прежнему не желают. Дня два тому назад отправил в Ваш адрес два комментария, в которых высказал свое мнение о том, чтобы прежде, чем начинать производить политические перемены, необходимо в Стране вначале организовать нормальную управляемость Государством, которая, по моему мнению почти отсутствует - тому есть множество фактов: не выводятся спутники, падают ракеты, летавшие ранее на протяжении десятилетий бесперебойно; горят по причине безалаберности и безответственности грандиозные мосты (Владивосток). Дошло до того, что горят на стапелях уже и атомные лодки, оправдываясь при этом тем, что на ней проводились "огневые работы". Более циничного и извращенного оправдания своих преступлений я за свою 72 летнюю жизнь вообще не слышал. Поднаторели чиновники уходить от ответственности и вешать обществу на уши лапшу. По какой-то причине с ними.

Поэтому, Ваши высказывания и новации на блоге напоминают мне не так давние годы, когда к власти в СССР

пришел Горбачев и по все каналам ТВ и Радио вещал как пророк, не слушая не только народа, но и вообще никого, кроме себя. К чему привело такое его поведение? К развалу огромного Государства.

Не подобное ли происходит и сейчас? Предлагаете полит реформы, а разговаривать с простыми людьми так же не желаете. Или Боитесь?

Поэтому, пока, как говорили раньше, на горизонте наблюдаю только одного человека, который отвечает на сотни каверзных ответов, не боясь их остроты.

Заранее догадываюсь, что и этот комментарий не опубликуете, но это подчеркнет лишь то, что на самом деле нынешняя власть не желает разговаривать с простыми людьми - как и было это всегда!

Нужна не только молодежь. Молодежь разная бывает. Нужны, прежде всего, люди разных возрастов, способных разумно мыслить, анализировать, взвешивать и из множества предложений выбирать действительно нужные и полезные. А то у нас на одно предложение, все остальные дружно отвечают есть.

Любую государственную машину у нас разваливают чиновники на местах. Гораздо дешевле содержать политруков в каждом населённом пункте, чем вести борьбу с коррупцией и при этом содержать целые аппараты. Наш город, который может вполне процветать и себя вполне обеспечивать, развалили в буквальном смысле, заводы и предприятия стёрли с лица земли, средний бизнес поставили на колени, а малый вышвырнули на улицу. Вот результат налицо...Город-стотысячник прокатил на последних губернаторских выборах господина Максюту, в декабре одиннадцатого, опять же единственный город в области не поддержал ЕР. Кто виноват? Москва? Конечно нет... Местная власть не хочет и не может работать с инициативными людьми. В партию ЕР у нас не возможно пробиться тем, кто не дует в одну дуду с мэром, и те, кто могут потребовать от него на партийном уровне добросовестной работы. Вот так и живём ... И какая бы партия в стране не правила, её без опеки политруков постоянно будут дискредитировать чиновники на местах...