Видеоблог Дмитрия Медведева

Kostiku

Я, между прочим, председатель той самой Первичной организации)) В этом году на себе ощутил - как это противостоять "своре" полуграмотных и корыстных чиновников! Порой вот думаю: почему у меня нет дяди депутата?! Половина проблем решилась бы сама собой! И разговаривали бы со мной по другому!!

В действительности проблема в нас - гражданах и в нашей гражданской позиции, а скорее у многих - отсутствием данной самой позиции. Что самое обидное, порой новое поколение, то бишь молодежь, так же пассивна!! Надо что- то делать в системе образования! Постепенно менять менталитет! Тогда полуграмотные чиновники, у которых должность - это средство для существования, а не выполнение возложенных обязанностей, постепенно будут отходить на второй план! Само собой разумеется!

К тому же молодым в российской провинции трудно пробиваться "на вверх", слишком уж все "по семейному" друзья!!)

Дмитрий Анатольевич ! Обращаюсь к Вам как гаранту нашей Конституции : на сегодняшний день можно констатировать Суд - магазин, Правоохранительные органы - правонарушительные, нарушены 37 семь статей Конституции безусловно, то есть там где нет отсылок к федеральному закону. Пример СРО - ограничение права на труд а порой и лишение как такового, Вы как профессиональный юрист должны это понимать 2, 3 статьи Конституции нарушаютс просто ежесекундно во всех сферах деятельности, 10 просто как не было 7,8 просто никому не известнаые 15 растоптана. Глава 2 как будто ни депутатам ни прокуратуре не известна.

Что касается работы присяжных:).

Меня пару раз приглашали присяжным в Мосгорсуд. Оба не состоялись. В первый раз по причине болезни, а второй раз по причине моей высокой зарплаты, ведь во время привлечения к участию в суде вам оплачивают вашу среднемесячную зарплату. Когда я принес справку о моей зарплате, то мне больше из суда не звонили. Видимо, суду выгоднее, чтоб слои общества были представлены пенсионерами и малоимущими. Что получается? Получается однобокость судебных решений. А ведь для справедливости в суде должны быть представлены все слои населения, иначе суды будут судить соответственно по старушечьи, и с точки зрения озлобленных не всех и вся!

Я полагаю, что пока сами граждане не будут проявлять гражданскую смелость ничего хорошего в нашей стране не будет. Хороших правительств не бывает в природе - бывают политически активные или пассивные граждане и избиратели. Когда граждане любят свою страну, хотят, чтобы им и их потомкам жилось лучше, тогда они проявляют свою гражданскую позицию активно и ежедневно. А наши люди привыкли ждать от правительства и от президента-царя какой-то милости. Вот придет новый креативный президент, он всех плохих чиновников построит и мы заживем, как на Западе. Не будет такого никогда! Пока каждый не будет отстаивать свои права так, чтобы чиновники побоялись в следующий раз нарушать законы, вот тогда что-то изменится. Наша беда, что мы любим свою родину созерцательно, в перспективе. А так, чтобы каждый день что-то сделать для родины,для себя, потомков - такого нет. Хотя вина руководства в этом немалая - нет целенаправленной политики воспитания патриотизма, но не напускного, а реального.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. У меня на руках прелюбопытнейший документ - официальное письмо, в котором судья одного из судебных участков Сахалинской области службу курьером квалифицирует как сведения, порочащие честь и достоинство. Согласитесь, страшненько обращаться к такому судье. Особенно если ты - курьер или разнорабочий. Вы юрист, и прекрасно понимаете, что оптимистично о правах человека при таком подходе говорить очень сложно.

С уважением.

С. Е. Чинаров. Южно-Сахалинск

Maratu

Да профсоюзы у нас формально существуют, они при советской власти формально существовали. Дело за малым - заставить их не просто существовать, а действовать в наших интересах. А действовать они могут и очень эффективно, я приводил пример Пикалёво, можно привести и другие примеры - профсоюз сотрудников автозавода Форд во Всеволожске, довольно серьёзные профсоюзы есть у угольщиков и даже у сотрудников милиции. Достаточно вспомнить как профсоюз угольщиков организовал первую в СССР забастовку в 1989 году по-моему это было в Донбассе (если не изменяет память) из-за того, что им не выдали мыла чтобы помыться. На эту забастовку приехал президент СССР Горбачёв и лично участвовал в урегулировании конфликта. Профсоюзы наших соседей поляков сменили политический строй в этой стране, а их лидер Валенса стал президентом Польши. Конечно вид забронзовевшего лидера ФНПР Шмакова вселяет мало оптимизма, но основная сила профсоюзов это работа первичек на предприятиях и организациях. Первичные профорганизации в своей работе не обязаны оглядываться на верхушку ФНПР и могут работать вполне независимо и эффективно. Создать первичку в своей организации где вы, например, работаете, если её у вас нет, не так уж сложно. Лично я пробовал у себя на работе, но на одного человека это не регистрируется, требуется как минимум трое. Мои трусливые и равнодушные сослуживцы меня не поддержали, все хотят чужими руками каштаны из огня таскать. Мол ты подстався, а мы поглядим, что у тебя получится. Если выиграешь поединок с начальством мы с удовольствием к тебе присоединимся, а если проиграешь - мы сделаем вид, что мы тут ни при чём. Вот такие у нас граждане. Так, что Н.В.Гоголь правильно писал - нечего на зеркало пенять коли рожа крива. Нечего на Запад облизываться, если сами всего боимся или ленимся. Начинать нужно с себя. Выдавливать из себя по капле раба. А жалобы президенту это как раз типичное проявление рабско-холуйской психологии. А в обществе состоящем из холуёв демократии не построишь.

Пирамида власти, денег в бизнесе и государстве в целом изжила себя давно, еще в каменном веке :)

у нас в стране демократия официально, на бумаге так сказать, провозглашено равенство всех людей, а на деле все обстоит совсем по-другому...

сплошь да рядом только ограничения! во всем!

почему начальник получает в 2-100 раз больше подчиненного? он что работает по 25 часов в сутки?

почему в стране много людей ютятся в бараках в то время как земли много!

почему у кого то есть личный автомобиль а кто-то не может его себе позволить? у нас что нефти на всех не хватит? или железа для производства автомобилей?

...

Решение одно - борьба с социальным расслоением! перераспределение доходов страны более равномерно!

целевой показатель для контроля и отслеживания прост:

отношение МРОТ (минимальный размер оплаты труда) к стоимости стандартной потребительской корзины.

Чем выше этот показатель, тем лучше для каждого и для страны в целом.

День добрый! Коротко: никто, никогда меня не разубедит, в том что каждый на своём рабочем месте должен выполнять свою работу честно, а заставить человека быть честным, когда он уже взрослый - трудно. Поэтому это нужно делать с детского сада...

Здравствуйте! Очковтирательство, показуха о которых говорит Andrey, Краснодарский край (11 июля 2009 12:18) свидетельствует вот о чем:

- местная власть не может организовать планомерную, цивилизованную работу своих служб, без авралов и "лихорадки". У добросовестного работника все документы в порядке, а вверенное ему "хозяйство" в надлежащем виде, приезжай и смотри в любое время. Сейчас, как и в застойные времена подготовка к встрече высоких гостей, проверяющих заключается в "поиске" средств для того, чтобы "нахаляву" кормить, поить гостей, утраивать культурные программы и подарки. Вспомните дорогие чиновники, когда вы последний раз за счет собственных командировочных рассчитались за свой обед, будучи в подконтрольных организациях;

- власть не знает (не хочет знать) истинного положения дел "внизу", а проверяемые маскируют недостатки в своей работе так, как, например, указал Andrey из Краснодарского края;

- Andrey вероятно работает во властных структурах и ему стыдно работать с метлой в руках на глазах у своих сограждан, как пятнадцатисуточник. А может быть за эти две недели неквалифицированных работ чиновники администрации принесли больше пользы своему городу, чем работая в мягких креслах?

Материала для анализа много, кто выводы будет делать?

Здравствуйте! В комментариях видеоблога уже говорилось о безответственности исполнительной власти разного уровня, о неэффективности принятых экономических решений. Кто сможет и должен оценить ущерб, возникший в результате скоропалительного решения исполнительного органа власти, либо в результате его бездействия? Как реанимировать "народный контроль"? Может быть, надо начать с партийного контроля – предоставить широкие полномочия органу, образованному из представителей партий парламентского меньшинства (представители руководящей партии не могут входить в комитет партийного контроля). Давайте кончать с бесконтрольностью. Хотелось бы довести эту идею и до руководителей парламентских партий, надеюсь, что они, как и Правительство РФ следит за тем, что народ сообщает своему Президенту.