Видеоблог Дмитрия Медведева

Каждый гражданин РФ имеет право на жизнь, а жить на улице в Сибири невозможно, Значит, мы имеем право на жилище. Так почему государство лишает нас права жить более менее достойно в своем жилище, приобретенном без помощи, а вопреки государству, не обеспечившему нас ни достойными рабочими местами, ни реальной, а не репортажной, качественной медицинской помощью. Мои дети приобрели коттедж с земельным участком 12 соток, он был введен в эксплуатацию, но достраивать его нужно еще лет 10 с нашими доходами. Так вот, налог на дом (жилая 103 кв.м., общая с подвалом 280 кв.м.) - 16000 руб. (Шестнадцать тысяч). В семье 2 детей, младшему 2 года. Денег не хватает даже на самое необходимое. Газ слишком дорог, электроэнергия зашкаливает по цене, и еще налог (а это без земли). Вот и получается, с экрана - строим доступное жилье, на деле - обдираете людей как липу. Да и на дострой (установку оконных блоков, замену газового котла и т.п.) денег из материнского капитала не даете. Вроде как есть они, но взять ничего нельзя. Зато банки получают прибыль в миллиарды рублей. Низкий Вам поклон, господин Президент за заботу и защиту наших гражданских прав. В.Е.Крючкова. Барнаул.

tony.

О какой критике Вы говорите? Я недавно оставил здесь комментарий, в котором предельно корректно высказал свое мнение о государственной системе, о налогах и прочем. Комментарий нелицеприятный, но я сказал о том, что вижу вокруг себя. И что Вы думаете? Модератор то ли на свое усмотрение, то ли по указке руководства не пропустил мое сообщение. Цензура здесь цветет махровым цветом, причем цензура политическая.

Что-то не видно в этом блоге ни одного несогласного. Демократия, свобода слова? Смешно, ей-Богу!

P.S. Буду удивлен, если этот комментарий увижу опубликованным здесь

Права человека в отдельных регионах вообще не соблюдаются, я говорю о пострадавших дольщиках Санкт-Петербурга в долевом строительстве. Законы работают только для мошенников, которые превосходно ими оперируют в своих интересах, зачастую под прикрытием чиновников.

Я уже написал несколько отзывов и не один не был опубликован, очень печально!

P.S НадеюсьЮ что этот отзыв модератор сайта пропустит.

Надо законодательно установить верхний порог затрат на содержание бюрократии - например 5 процентов от соответствующего бюджета.

"Кто не работает, тот не ест"

Согласна полностью, в Санкт-Петербурге проблема обманутых людей при долевом строительстве просто замята, уголовные дела не возбуждаются прокуратурой, несмотря на многочисленные обращения, строительный комитет Санкт-Петербурга вообще не несет никакой ответственности...

Обманутые люди остаются один на один с профессиональными юристами компаний мошенников, которые превосходно обходят законы РФ и извлекают из этого прибыль практически "честным" путем.

Ехал поездом из Н-Уренгоя до Тюмени, узнал много интересного и о вертикали власти, и о чиновниках, и о хозяевах жизни, и о правах человека, рабочие дают всему четкую оценку.

Когда власть на любом уровне будет выполнять требования принятых законов. Заботиться не только о своих привилегиях, но и о народе (служу Российскому отечеству), тогда, очевидно, в России перестанет существовать проблема вертикали власти и будут реже нарушаться права человека.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не устану говорить о необходимости региональной политики. Если будут правильно установлены губернаторы. Дмитрий Анатольевич! Конечно, это сложно, но пора назначать в губернаторы сильных личностей, из числа федеральных министров, людей, способных отстоять регион. Сколько не говорили по поводу назначения в свое время на Чукотку Р. Абрамовича, но ведь толк был! Пора понять нашим чиновникам, что надо работать не только там, где поближе к столице, а там, где это нужно.

Неплохо было бы назначить Ю.М. Лужкова губернатором где-нибудь в глубинке. При его способностях он может поднять любой регион, если, конечно, он служит Родине, а не своим интересам. Я думаю, у вас в резерве много политических тяжеловесов. Может, пора их пустить в работу в действительности на передовой. Иначе мы можем просто потерять Сибирь, Дальний Восток, к сожалению, Китай и Япония уже достаточно сильно распространяют туда свое внимание.

Хотелось бы, чтобы правительство внесло поправки в налоговый кодекс, касающийся налога на недвижимость. Граждане, которые обладают одним объектом недвижимости (квартира, дом, коттедж) и используют этот объект исключительно для личного проживания, должны быть освобождены от налога на недвижимость. Конечно, если площади земли и строений не зашкаливают от среднестатистических (допустим, земля на семью - 12-20 соток для города, 25-40 - для сельской местности; квартиры и коттеджи жилой площадью (именно жилой, а не с подвалами и коридорами) до 100-120 кв.м.), можно установить нормы и для одного человека. А вот если имеется другой объект недвижимости - то здесь уже можно применять прогрессивную шкалу. А то платят налоги те, кому жить практически не на что. Все-таки необходимо создавать условия для реализации самых основных прав - права на достойную жизнь. Да и еще вопрос к юристам. В соответствии с ГК недвижимость - это строения, неразрывно связанные с землей. То есть рыночная стоимость строения уже учитывает местоположение и стоимость земли (особенно для коттеджей и домов), так почему у нас взимают налог дважды: с земли и со строения? Может быть, нужно менять законы? В.Е. Барнаул.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Полностью согласен с Вами, что многим благим начинаниям власти мешает коррупция в рядах чиновников. Но во-многом коррупция власти зависит от компетентности или некомпетентности руководителей. При назначении людей на руководящие посты власти зачастую руководствуются не столько их компетентностью и ответственностью, сколько преданностью и способностью отстаивать их интересы.

Взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС показал, что при любых его реальных причинах, на каких-то этапах не выполнялись технические требования по обслуживанию и содержанию сложного гидротехнического оборудования. Можно свалить на специалистов, но скорее всего, виновата система, когда такая сложная отрасль была поручена далеко не специалисту Чубайсу, который во главу угла поставил не техническую безопасность людей и работоспособность техники, а зарабатывание денег. Можно при таком подходе только уповать на Господа Бога, чтобы руководство другим неспециалистом - Кириенко - атомной отраслью не привело бы к более значимым и тяжелым последствиям. Неспециалист (вернее, специалист широкого профиля) Зурабов разрушил систему социального обеспечения стариков, систему здравоохранения. А чего ожидать от неспециалиста в области обороны Сердюкова? Извините, ухо режет, когда Министр Обороны, докладывая Президенту, сторожевой корабль называет большим противолодочным кораблем. Я понимаю, ему все равно, что крейсер, что сторожевик, что авианосец. Но смотрится некрасиво, ухо режет специалистам и у нас, и за рубежом.

Работайте, Дмитрий Анатольевич, со специалистами, и Вам и нам удастся избежать многих проблем. С уважением, Виктор Блытов – потомственный морской офицер, который никогда не отдаст своих внуков служить во флот Сердюкова.