Видеоблог Дмитрия Медведева

Товарищу(или господину) Pro.

Уважаемый Pro. Вы задали актуальные для миллионов россиян вопросы. Я позволю себе, не желая обидеть Вас, предложить свои ответы.

В том, что Вы не знаете своих прав виноват директор школы, в которой Вы учились. Заветную страничку в интернете Вы должны найти сами. В том, что детские сады сданы в аренду и не строятся новые виноваты депутаты вашего муниципального образования, в том, что на весь регион один врач-иммунолог виноват губернатор, в том, что по телевидению крутят секс, насилие и разврат виноват Председатель Госдумы Борис Грызлов, в том что в вашем подъезде не было 20 лет ремонта виноват глава администрации населённого пункта, в котором Вы живёте. Вы хотите сказать, что за всё в стране отвечает Президент. Это верно. Многие влиятельные люди в стране (политики и не только) либо открыто выступают против Президента, либо по-тихому саботируют и бойкотируют (подогревают недовольство людей), давайте же не будем на их мельницу лить воду.

Предлагаю народу объединиться вокруг Президента

Дмитрия Анатольевича Медведева.

Товарищу (или господину) Соловьёву Леониду

Вашу учетную запись давно пора заблокировать, т.к. вместо комментариев к выступлению президента Вы комментируете комментарии (для этого есть ссылка «Обсудить в Живом Журнале»). Более того, если уж вы решили комментировать комментарии, делайте это более конструктивно (конкретные примеры, ссылки, знаете как решить проблему - напишите), не превращайте ресурс в форум базарных бабок.

Извините, что приходится комментировать комментарии.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Пишут Вам члены кооператива «Балтиец» г.Санкт-Петербурга.

Вы желаете строить Великую Россию, чтобы при пересечении границы Российской Федерации, на россиян смотрели с уважением. Для того,чтобы этого достичь, одних лозунгов мало.Нужны радикальные действия, в первую очередь от Вас. Чиновники за последние годы перестали слушать лозунги. Мы к Вам уже неоднократно обращались с жалобой, что идет произвол наших местных властей г.Санкт-Петербурга, нарушая все демократические устои, подвергая сомнению Ваши заявления о том, что у нас есть демократия.

А демократия у нас на самом деле такая. Выделили строительной компании большие финансовые средства на строительство скоростной дороги, и они увидели золотого Тельца и пошли по головам гаражников: сносят даже те гаражи, хозяева которых не давали свое согласие и не подписывали унизительного акта. Организаторов этого произвола иногда показывают в храмах, которые они посещают, пытаясь кому-то показать, что они христиане, но на самом деле поступают не как христиане, а как дикари, озверевшие от денег и власти.

Как уже и говорилось, большинство и знать не знают, что ломают их гаражи, т.к. народ находится на дачах и в отпусках. Например, Лаппо Баграт Андреевич, приехал с дачи и обнаружил вместо своего гаража груду кирпичей. Алексееву Юрию Николаевичу, инвалиду I группы, ветерану ВОВ, перенесшему 5 инфарктов, один из начальников строительной компании, пожелал шестого инфаркта и скорейшей смерти.

У нас в России уже стало нормой: у кого есть большие деньги, тот и прав. Когда закончится это беззаконие и издевательство над народом? Готовы сожрать всех и вся со своим ненасытным брюхом. Но всему есть предел.

Хочется знать, как поступили бы Вы в такой звериной ситуации.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! О каких правах человека можно говорить, если у нас сейчас действует принцип "прав тот - у кого больше прав", и бороться за свои права даже боязно. На меня совершил наезд автомобиль телеканала 100. Вызвали ГИБДД, скорую - меня отправили в больницу, наложили гипс. Месяц я пролежала. Потом поехала в отдел ГИБДД. Сказали, что вина водителя 100%. отправили бумаги на экспертизу, но, как установила экспертиза - вреда здоровью не нанесено. Водителя наказывать не за что - произошло все по метеоусловиям. Какие метеоусловия, если была хорошая погода? Это произошло на шлюпочной регате и рядом со мной находились дети. Хорошо, что наехал на меня, а не на детей. Для водителя в ГИБДД изменили погоду, жалели водителя, что у него сердце заболело, а со мной разговаривали грубо. Для того, чтобы опротестовать решение, нужно собрать кучу справок и пройти независимую экспертизу нужны деньги, а я одна воспитываю двоих детей, не получая ни алиментов, ни пособия на детей и 1.5 месяца была вынуждена сидеть дома. Но даже если я соберу все справки - мне страшно тягаться с такими людьми.

Мы живем в Питере, стоит ли говорить о том, что происходит в провинции?

Алексей г. Альметьевск 03.07.2009 Сильная верховная власть - это необходимость, особенно для такой страны, как Россия. Сила её заключается в быстром и разумном принятии решений в масштабе страны. Но самое главное - это контроль за исполнением этих решений, а этого нет. А это значит, что власть слаба. Снимая с себя полномочия и передовая их вниз на уровень администрации городов, верховная власть забыла наделить их ответственностью. И ответственность должна быть суровой, а она у нас льготная. Потому и идут работать чиновником, чтоб бизнес на народе делать, а не служить ему. Президент Р.Ф. может сказать:" Я отвечаю за все то, что происходит России". А сказал кто-нибудь так из губернаторов или мэров - нет. И это говорит о слабости власти.

Здравствуйте.

Товарищи и Господа "Блоггеры"!

Хочу поставить на повестку дня вопрос о грядущем ужесточении наказания за нарушение ПДД в разрезе вышеуказанной темы. Лично у меня сложилось мнение, что Гос. Дума у нас принимает законы, не решающие проблемы нашего общества, а усугубляющие. Борются как всегда наши законодатели не с причиной, а со следствием проблем на дорогах. Хотя такая линия принятия решений прослеживается практически повсеместно. Как говориться: будем закручивать гайки, потому что так надо. Единственная проблема господ законодателей и чиновников - они не могут вовремя остановиться.

Для того чтобы люди у нас на дорогах не гибли, прежде всего нужно проводить мероприятия, направленные на установления реально работающих норм допуска на транспортные средства, адекватную аттестацию будущих и нынешних водителей, причем без участия сотрудников ГИБДД и прочих ведомств (желательно ее полностью автоматизировать). Принять на федеральном уровне решение о создании лицензионного комитета по данным видам деятельности. Наконец перестать реально допускать на дороги общего пользования транспортные средства, вышедшие свой эксплуатационный срок. Посмотрите сколько транспортного хлама ежедневно передвигается по трассам России, который, между прочим, несет не меньшую опасность для жизни участников дорожного движения, нежели наши лихачи и пьяницы.

Безмерным закручиванием гаек в любом механизме только добиваются его поломки или ступора. Принимать решения как принято политически легко, но только одни горькие последствия получаются.

Терпения всем и мудрости.

К вопросу об умении бороться за свои права...

Например, изъятие паспортов у граждан при замене по достижению определённого возраста или по утере. Я знаком с этой ситуацией не понаслышке.

Одно и то же подразделение ФМС выдало паспорт гражданина РФ, оно же его изъяло при проверке наличия гражданства у заявителя. Больше того, это же подразделение за два года до изъятия выдало этому же гражданину загранпаспорт. Изъятие мотивировали тем, что гражданства РФ данный гражданин не принимал, так как на запрос по прежнему месту жительства ответ пришёл отрицательный. Во-первых, как же тогда выдавались паспорт и загранпаспорт? Приняв создавшееся положение как данность, ЧЕЛОВЕК решил приобрести гражданство в соответствии с законодательством РФ. Однако осуществить этого не может , так как не имеет подтверждающих личность документов. Переписка со всеми инстанциями ФМС напоминает игру в бадминтон – заявления, ответы, рекомендации и т. п. организации ФМС перебрасывают друг другу с завидной пунктуальностью. Но решения этой проблемы они не видят. Так, в одночасье гражданин и человек лишился вообще всяких прав и возможности бороться за них. Так что вертикаль власти - это хорошо, если она работает не только сама для себя, но когда от неё есть прок и населению

Бороться за свои права можно и, кстати, в последнее время у чиновников появился некоторый страх, а точнее, опасения, что об их неблаговидных делишках узнают вышестоящие начальники. Но не всегда в этих вопросах можно опираться на государственные органы. Ведомственная бюрократия все равно будет стремиться защитить своего подчиненного без лишней огласки.

Ведь собирались же принять какой то закон или кодекс поведения чиновников, хотя это вряд ли подействует, а вот принять законодательный акт, определяющий ответственность чиновника за нарушение прав граждан, наверное нужен. Ну в конце то концов, должны же они нести хоть за что то ответственность перед гражданами, или их обязанность только зарплату получать?

Я не веду речь о заключении под стражу, но можно увольнять. Вы же сами говорите в обращении, что работа модная, престижная, прибыльная, есть что терять в случае увольнения.

Как раз места для молодежи освободятся, которой будет на каких примерах учиться.

В небольших городах чиновники живут не по законам, а по местным обычаям и понятиям, которым их старшие товарищи научили. Думаю было бы правильно, более трех лет на одной должности чиновничков не держать. Если умный и талантливый пусть продвигается вверх, а если так себе, пусть в бизнес идет, благосостояние государства повышать.

Давайте объединимся вокруг президента. Только как объединяться будем?

А вообще вопрос к самому президенту. В блоге высказывается много толковых людей, по всей видимости, готовых работать на благо страны, энергичных, почему бы не задействовать этот потенциал?

Александеру: Мы не работаем в госструктурах, а только высказываем предложения и критикуем. Это куда легче, чем по-настоящему работать в них.

Объединение вокруг президента доказывается нашим присутствием на этом сайте. Просто предложения должны быть более конструктивные, тогда появится возможность систематизировать их и оформлять в законодательных актах. Мне кажется, именно эту цель преследовал президент и создатели блога.