Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в четверг Вы встречались с молодыми представителями партии "Единая Россия", такие встречи происходят часто, и складывается впечатление, что в нашей стране молодым можно что-то достичь только вступив в какую-либо крупную партию, особенно, получается, выгодно в "Единую Россию", как в старые советские времена. А как же быть непартийной молодёжи? Да и Президент нашей страны должен представлять интересы всего народа, а не одной её части, партийной, на деле же получается по-иному. Вот и вступают в эту партию из-за выгоды, а сами придерживаются других взглядов. И чиновники на местах, которые являются членами всё той же "Единой России", на муниципальные деньги ремонтируют и обновляют памятники ленину, на государственные праздники возлагают к ним венки и цветы, да ещё и других заставляют, мнение же населения в этом вопросе не спрашивается, демократия у нас только на словах и на бумаге.

Может, всё-таки, стоит уже решить вопрос с этими памятниками на государственном уровне? У нас, вроде, теперь строй другой, и неприятно каждодневно видеть изображение того, кто стал причиной столького зла для нашего народа. А без Вашего приказания этого никто не сделает, так же, как не делали ничего для инвалидов, пока чиновники от Президента не узнали, что в стране, оказывается, и такие есть, и им очень трудно жить в наших условиях.

А ещё Вы в своём выступлении, касаясь строительства жилья, упомянули, что в деревне дом можно построить за 300000 рублей. Дмитрий Анатольевич, приедьте, пожалуйста, постройте у нас дом за 300000р., мы Вам будем очень благодарны, только вот у Вас этого не получится, дома на селе стоят тоже очень дорого. И благоустроенный дом обойдётся где-то в 1000000р., может поменьше, если дом староват, а может и больше, всё зависит от деталей.

И почему у горожан такое странное представление о селе?

И очень жаль, что Вы - президент нашей страны - разделяете это заблуждение.

На селе жить очень тяжело и также дорого.

Конечно, написать письмо президенту (даже с учетом того, что кроме модератора его никто не читает), это очень круто.

Тем не менее вопрос:

Дмитрий Анатольевич, Вам не кажется что пост президента у нас не нужен? Лучше ввести как в Китае пост председателя партии. Будет по крайней мере честнее. Что такое власть в наших условиях? Да кроме как в кремле Вы, и Ваше окружение и не имеет власти. Здесь, "на местах", намного больше власти имеют разные Пупкины. Вы владеете властью над миллионами,т.е. абстрактную, а они конкретную. И каждый "Петр Иваныч" и "Дарья Петровна" вынуждены идти на поклон к нему. Только он решает- помиловать или нет. Да и знает он, если пожалуются на него вверх, всеравно спустят на тормозах к нему же. И тут то он покажет. К примеру, в Тюмени есть мкрн "Комарово", из программы "Доступное жилье", Вами курироемое. Его уже успешно переименовали в "Кошмарово". Масштабов лжи и воровства наверное не так много на свете. Обманутые дольщики ходят кругами-бесполезно. Кругом ложь. Для проверяющих всегда есть "греческие залы" и т.п. Если Вы решите приехать посмотреть, и для Вас найдут удобный маршрут, и все, кроме людей, будут довольны. Путин ездил в Пикалево. Да устанете ездить. Этих "Пикалево"- тысячи. Вот Владимир Владимирович прибыл в "Перекресток". На вопрос- почему так дорого, хозяин сказал- завтра снизим. А потом сказал: ПОШУТИЛ!!!

Вот кто истинный правитель у нас. К сожалению.

Читаю комментарии граждан со всех концов страны. Один негатив, а ведь доступ к этому блогу имеют наиболее образованные люди. А что по поводу современной России и её власти говорят в народе?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У меня складывается мнение о положении с правами человека в России в довольно мрачных тонах.То, что власть дистанцировалась от народа - очевидно. Общество поделено на две неравные части: хозяева и обслуга. При обращении в любую государственную инстанцию рядовой гражданин не чувствует, что чиновник зависит от него, скорее гражданин склонен просить, заискивать и ждать,ждать и ждать милости от "владыки"...Про правоохранительные органы вообще отдельный разговор. Население их просто боится, где уж тут о доверии может идти речь. Это наглядно показывают многочисленные социологические опросы. Никто реально не защищён от произвола органов. А уж бездействие "пастырей"( представителей МВД) вселяет правовой нигилизм у граждан. Простой пример: с месяц тому назад на нашем предприятии произошла кража личного имущества сотрудника, вызвали милицию. Приехали довольно быстро человек шесть, опросили всех, на месте составили протокол, но заявления не приняли-дали понять, что это "висяк", посоветовали поискать вора среди сотрудников и испарились. С тех пор ни слуху ни духу... Советы в духе "надо бороться за свои права" на народ не действуют, ибо бороться можно с тем, что можно победить. И вообще, довольно странно звучит - бороться за свои права. С кем? С государством? А именно так граждане воспринимают представителей закона. Не добавляют оптимизма и слишком мягкие приговоры по делам милиционеров-убийц. Были в моей жизни ситуации, когда я был вынужден прибегнуть к услугам адвоката( претензии к ФМС). Адвокат без особой радости взялся за ведение дела, предварительно дав понять, что с государством не судятся, а решают дела "полюбовно". В его правоте я очень скоро убедился.

Мне кажется, что перевес в балансе сил человек - государство и в советское время был был очень значителен, но сейчас он достиг пугающей величины. "Непогрешимость" наших чиновников, кормящихся "от места" поддерживается их же взаимопомощью.

С уважением, Карен.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вновь возвращаясь к вопросу защиты прав человека в России, очень Вас прошу прокомментировать действия сотрудников МВД, судей в контексте следующего сообщения СМИ:

"На семинаре были рассмотрены вопросы о причинах исковых заявлений граждан к сотрудникам милиции и их предотвращении; проанализированы основные ошибки сотрудников органов внутренних дел, как при обжаловании их действий, так и при возмещении причиненного вреда.

В своем обращении к участникам семинара начальник Правового департамента генерал-лейтенант милиции В.В. Черников отметил, что «...созданная за последние годы система защиты имущественных интересов МВД России в судах позволяет обеспечивать цивилизованный способ разрешения конфликтных ситуаций, ежегодно предотвращать миллиардные потери бюджета».

Все присутствующие были единогласны в одном: только взаимодействие между Министерством, судами и органами прокуратуры позволит выйти на более качественный уровень судебно-правовой работы, обеспечить достойную защиту интересов МВД России в судебных инстанциях."

14 июля 2009u Правовой департамент МВД России.

Получается, вместо защиты прав человека, и выплаты компенсаций за неправомерные действия, МВД больше озабочено защитой интересов бюджета? А как же быть гражданам пострадавшим от произвола? От кого собирается защищаться МВД? Очень Вас прошу, поставьте вопрос правильно, не нужно напрягать и без того сложную обстановку в стране, такими необдуманными декларациями собственных возможностей. Это заявление впрямую направлено на подрыв Ваших решений о борьбе с коррупцией. Обратите внимание, что по проверкам проводимым ОБЭП - только 9% дел доходит до суда, в остальных случаях что происходит? Либо проверки были незаконными, либо откупились получается так? Или я ошибаюсь? МВД - как раз и создано для оперативной защиты прав человека, или нет?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Вы внедрили в практику новое средство общения с гражданами страны - интернет. Понятно, что у Вас нет физической возможности прочитывать комментарии, письма, поступающие в Ваш адрес от граждан. Для данного средства необходимо разработать рациональный, эффективный способ. Обычная переписка и обмен мнениями на страницах Ваших сайтов особых результатов не дадут. Узнать о том, что люди на местах не любят местную власть, можно было и без интернета, хотя рациональное зерно есть и в этом: данный форум является неким зеркалом, в котором местная власть себя как-то видит, пусть даже ей всё равно, как она выглядит.

Однако прямой доступ в информационное поле Президента РФ, пусть даже через модератора, это уже шаг вперёд. Теперь нужен способ, который позволил бы лучшие идеи, предложения граждан, поступающие на сайты Президента, отслеживать и использовать на практике. Интернет-общение должно порождать новые управленческие решения на федеральном уровне (как тактические, так и стратегические).

Почему-то губернаторы и мэры не берут с Вас пример, общаются с народом всё через свои СМИ.

Предлагаю вынести на обсуждение тему: "Интернет как средство открытого диалога власти и народа".

Беспокоит неадекватное поведение сотрудников милиции. В средствах массовой информации и интернете все чаще появляются видеозаписи такого поведения. Постоянно на этих записях произносятся угрозы физической расправы в адрес граждан, угрозы подтасовки фактов с последующим уголовным или административным преследованием, а также просто ненормативная лексика. Разве не тянут такие свидетельства на злоупотребление служебным положением? Насколько возможно строить в стране правовое общество, государство, если представитель, лицо закона - сотрудник милиции в глазах людей приравнен к тому же уголовнику и хулигану, из-за своего гнусного поведения? Самое отвратительное, что такое обращение с гражданами РФ у сотрудников милиции считается нормой. Работа в милиции считается прикрытием для дальнейших злоупотреблений и ухода от закона в случае совершения правонарушений сотрудником милиции. В милицию люди идут работать не для того, чтобы защищать закон, а чтобы иметь власть над другими людьми. Разве это не абсурд? Чувствуется, что необходимо ввести ужесточение наказание по принципу: "действия, порочащие честь мундира сотрудника милиции". При установлении личности - увольнять таких сотрудников без права занимать данную должность, или хотя бы понижать их в звании. Самое обидное, что в этом есть реальная необходимость.

Говоря об умении и необходимости БОРОТЬСЯ за свои права, Вы фактически одобряете нарушение прав (иначе с чем бороться?). В правовом государстве права человека должны СОБЛЮДАТЬСЯ безо всякой борьбы.

И еще: очень понравилась Ваша ухмылка при словах о "свободной стране".

Кстати, я голосовал за другого кандидата

Чудесное выступление, все красиво. Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается.

Где конкретно можно узнать свои права? Где та заветная страничка в интернете? Где можно узнать, кого давно было пора уволить за то, что отдали детские сады в аренду и не строят новые? Где можно узнать, кого давно было пора уволить за то, что врач-иммунолог один на регион и к нему не попасть? Где можно узнать, кого давно было пора уволить за то, что по телевидению крутят секс, насилие и разврат в детское время? Где можно узнать, кого давно было пора уволить за то, что в подъезде уже 20 лет не было косметического ремонта (я не говорю о капитальном)? Где...

Помогите людям, сделайте доступ к их правам прозрачным. Сделайте портал, на котором можно будет получить ответ на все эти вопросы. Ещё лучше, если там сразу бланки заявлений будут.

Бороться за свои права с 8 до 17 большинство не может, они пашут за станками, поднимают страну. Дайте им возможность бороться с 17 до 8, принимайте заявления в электронном виде.

Юрию.

Расскажите, как кандидат, за которого Вы проголосовали, обеспечил бы соблюдение прав человека безо всякой борьбы.