Александеру: Мы не работаем в госструктурах, а только высказываем предложения и критикуем. Это куда легче, чем по-настоящему работать в них.
Объединение вокруг президента доказывается нашим присутствием на этом сайте. Просто предложения должны быть более конструктивные, тогда появится возможность систематизировать их и оформлять в законодательных актах. Мне кажется, именно эту цель преследовал президент и создатели блога.
Александру Скороход: Порно в инете - проблема, которую межправительственными договорами не решить. Обратитесь к истории создания инета и поймете. Сайт можно зарегистрировать в любой точке мира не вставая со стула.
На мой взгляд, для образовательных целей должна существовать закрытая сеть в системе министерства образования, набитая обучающей информацией, фильмами и прочим с возможностью входа в нее российских пользователей. Подобные сети есть в системе силовых структур. Таким образом детвора будет ограждена от порно в инете. Но здесь нужно очень много работать чиновникам. Будут ли?
Некоторым участникам: Вопросы трафика, его скорости и цен на них. Господа, Вам что, цены президент должен устанавливать, или кабель в квартиры заводить. Еще 15 лет назад я тащился от скорости 1 кб/с через модем и был счастлив, что сижу в сети, рунета тогда еще в помине не было. Технологии быстро меняются, президент и правительство многое делают в этой области. Всему свое время. То, что вы можете сегодня высказываться здесь, два года назад было фантастикой.
Хотите что то предложить - предложите по существу.
Лично я рад, что инет получил такое распространение в России. Раньше не очень верил, что такое произойдет так быстро. На мой взгляд, необходимо развивать сеть, повышать пропускную способность, разрабатывать спутниковую связь для доступа в сеть хоть из пустыни.
А вот насчет ПО: замена винды может довольно дорого обойтись, в том числе и государству. Собственные Билы Гейтсы разбежались по заграницам. Мелкие энтузиасты эту тему не потянут. В то же время и у нас уже есть движняк: лаборатория Касперского, 1С, доктор ВЭБ и много другого. Замечательный софт пишут. Так и до операционок дойдет.
Уважаемые господа, ну почему вы стараетесь привести частные случаи для разбора президенту? Это, в целом, характеристика нашей действительности, но не выход из существующего положения вещей.
Елена из Кировской области жалуется на управляющие компании. Но это уже не муниципальный орган, а в лучшем случае ООО "Елкин Двор", и они размещают целевые государственные средства по капитальному ремонту жилья так, как им это видится (естественно, среди своих).
Maxim из Мос.обл. предлагает путем провокации выявлять взяточничество. Максим, взяткодатель, по Закону, тоже несет ответственность. Поэтому взятки доказать очень сложно: ни один человек еще не пришел в милицию и не сказал: я дал или взял.
Михайлову Александру: не только суд, но зачастую и прокуратура также реагирует на обращения по нарушению законных прав граждан. Это всего лишь безответственность чиновников от правоохранения. Одно дело проспать день на стуле, а другое дело - мозги напрягать и собирать материал. Если бы тот и другой знали, что поплатятся местом (кстати, довольно хлебным) за невнимательное отношение к проблемам обратившегося гражданина, глядишь, задницу со стула приподняли бы. Что там говорить, вся страна такая, в той или иной степени.
Бороться за свои права можно и, кстати, в последнее время у чиновников появился некоторый страх, а точнее, опасения, что об их неблаговидных делишках узнают вышестоящие начальники. Но не всегда в этих вопросах можно опираться на государственные органы. Ведомственная бюрократия все равно будет стремиться защитить своего подчиненного без лишней огласки.
Ведь собирались же принять какой то закон или кодекс поведения чиновников, хотя это вряд ли подействует, а вот принять законодательный акт, определяющий ответственность чиновника за нарушение прав граждан, наверное нужен. Ну в конце то концов, должны же они нести хоть за что то ответственность перед гражданами, или их обязанность только зарплату получать?
Я не веду речь о заключении под стражу, но можно увольнять. Вы же сами говорите в обращении, что работа модная, престижная, прибыльная, есть что терять в случае увольнения.
Как раз места для молодежи освободятся, которой будет на каких примерах учиться.
В небольших городах чиновники живут не по законам, а по местным обычаям и понятиям, которым их старшие товарищи научили. Думаю было бы правильно, более трех лет на одной должности чиновничков не держать. Если умный и талантливый пусть продвигается вверх, а если так себе, пусть в бизнес идет, благосостояние государства повышать.
Да делается много, но за двадцать лет перестройки столько наворотили, что лет 50 разгребать придется.
Простой вопрос, кто сможет ответить?
1.Почему среди губернаторов и мэров так много пенсионеров? Мы, что через 10 лет в этой стране жить не собираемся? Экономику строим для китайцев?
Согласен со многими по поводу чиновничей армии. Сумашедшие суммы в кризис уходят на их содержание. Почему нельзя определить 1 чиновника на 500 душ населения? Думаю, 500 душ одного захребетника прокормят, если он себе разумную зарплату назначит.
2. Когда появится закон о предпринимательстве, где будут четко прописаны ПРАВА? Обязанностей уже прописано много.
3. Когда появится реальная ответственность чиновников деньгами, а не выговорами за незаконные или неправильные решения(раз распоряжаются деньгами налогоплательщиков, пусть и они в бюджет внесут из своих крох)? Особенно в отношении предпринимателей.
4. Когда оценка деятельности чиновников будет строиться на реальном положении экономики в регионе, населенном пункте, развития предпринимательства, создании рабочих мест, рождаемости, смертности, реальных доходах населения? Проще всего мостить тротуары и быть образцовым руководителем за счет бюджета.
5. Когда, наконец, слуги народа увидят этот народ, его проблемы, потребности, а не будут решать за него, как народу жить?
Честно говоря я не верю, что такое возможно в нашей стране.
Недавно русский ученый изобрел в штатах плазменный ракетный двигатель, который в нашей стране, почему то, никому не был нужен. Думаю, что так же и предпринимательство, нужно только для того, чтобы дать поменьше, а содрать побольше.
