Служить как можно лучше - это хорошо.
Решать проблемы, не отдавая власть - вполне понятно. Сегодня мы имеем много хорошего! Но мы имеем и высокий уровень коррупции, сырьевую экономику, инфляцию, отсутствие независимости судебных институтов. Наши соседи и бывшие республики СССР Латвия, Литва, Эстония, Грузия- снизили коррупцию до допустимых пределов, сделали суды независимыми, а власть - подотчетной обществу. У них нет сырьевых запасов, уровень жизни ниже, чем в России - но они это сделали.
Россия за последние 11 лет сильно отстала по демократическим преобразованиям от указанных соседей. Имея при этом огромные ресурсы. Все это - при существующих топ-политиках, которые не собираются власть отдавать. Но собираются ли они исправлять ситуацию, сложившуюся целиком и полностью как результат их деятельности?
И главное - в силах ли, если не смогли этого сделать за 11 лет?
Не отдавать власть - это стабильность. Но если ничего не изменится кардинально с преобразованиями - понадобится очень яркий политик, чтобы победить в конкурентной борьбе и продолжить преобразования. Учитывая нынешние реалии выстроенной в России политической системы, он может появиться только как Горбачев - из самой системы. Если система раньше не даст сбой. Не хотелось бы последнего. Но есть и лучший вариант - проявление политической воли Президента. По тем же вопросам с выборами губернаторов, с независимостью судов, со снижением цен на энергоносители для внутренних потребителей. Что мешает решить эти вопросы? Кажется, ничего. Почему тогда это не делается?
4 года назад Д.А.Медведев стал Президентом. Разве он думал, что он самый сильный политик в России, а теперь только увидел, что таковым является В.В.Путин, поэтому решил не баллотироваться? Уже грустно. Не отдавать власть - хорошо, если она в состоянии что-то делать. Преобразования - тяжело, но Вам доверили это. Вы сами хотели - докажите делом, что можете.