Ерунда всё это - улучшение инвестиционного климата. Дмитрий Анатольевич, скажите, Вы дадите в долг человеку (на насущные нужды или на его развитие), который свои собственные деньги кладёт на депозит или в фондовый рынок? Думаю, что нет. Тогда почему иностранные инвесторы (речь не о спекулятивном капитале) должны вкладывать свои деньги в Российскую экономику, в то время как российские власти вкладывают российские же деньги в развитие других государств?
Все комментарии пользователя Степанов Михаил
-
Комментарий к записи от 31 марта 2011
9 ноября 2011 18:34
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
9 ноября 2011 18:17
Институт понятых может быть и рудимент прошлого, но институт правоохранительных органов (полицейских) тоже пока не стал современным. После отмены понятых на порядок повысится раскрываемость преступлений. И главным образом, за счёт невинных граждан.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
19 октября 2011 19:42
Добрый вечер! Служить своей стране - это хорошо! Вот только... Ваши планы по модернизации экономики и власти - одна сплошная говорильня! Почему? 1. Образование. Некогда одно из лучших в мире не перестроено, а практически уничтожено. Кто будет проводить модернизацию? 2. Обрабатывающая промышленность, особенно станкостроение и машиностроение, скоро прикажет долго жить. Отвёрточная сборка иномарок не в счёт. 3. Наука продолжает хиреть и чахнуть. "Сколково" не даст ожидаемого эффекта - всё там создаваемое будет производиться либо на Западе, либо в Китае. Тому пример Нанотехнологии - огромные наноденьги, с помощью г-на Чубайса, благополучно утекают за границу (например, на производство в Штатах электронных учебников). 4. Во власти, да и в бизнесе (главным образом в среднем, а также в госкорпорациях, электроэнергетике, РЖД) правит бал некомпетентность.
Короче говоря: Вы говорите, а "Васька слушает да ест".
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
8 февраля 2011 19:47
Добрый вечер! Можно сколь угодно долго бороться с наркоманией (в том числе с детской и подростковой) и алкоголизацией, а положительного результата так и не получить. Потому что эта борьба - борьба со следствием. Государство, наконец, должно понять, что без массированного идеологического влияния здоровое гражданское общество в нашей стране не создать. Большевики это отлично понимали и за какие-то 10 лет сотворили чудо. И главным элементом такого влияния должна быть, как утверждал ещё дедушка Ленин, кино и телеиндустрия. А у нас на молодёжь что с экранов льётся?
-
Комментарий к записи от 21 декабря 2010
8 февраля 2011 19:29
Здравствуйте, все сюда заходящие! Раньше под модернизацией понимали некое движение вперёд, а теперь... Если цель Модернизации - создание новых рабочих мест, то на неё можно благополучно наплевать и забыть. Куда проще набрать с десяток низкооплачиваемых рабочих, с целью: "копать от забора и до обеда", чем проводить капиталоёмкую модернизацию. Отсюда следует, что пока мы не поменяем целеполагание, никаких существенных успехов в модернизации у нас не будет.
-
Комментарий к записи от 1 декабря 2010
1 февраля 2011 19:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
У многих моих коллег и знакомых - людей достаточно образованных, возникает вопрос: для чего собственно создаётся Инноград Сколково? Лет через 5 - 10 после принятия данного закона об образовании и, более всего, разработанных федеральных образовательных стандартов, там будет некому работать. Поскольку уровень образования населения России откатится на уровень начала 20-го века. Поэтому у нас к Вам Большая просьба - наложить вето на этот закон и, тем паче, образовательные стандарты. Поручите их разработку не чиновникам от образования, а людям компетентным и заинтересованным в настоящем развитии России.
-
Тема: Школьное образование
29 апреля 2010 19:35
У наших чиновников до сих пор большевизм в головах сидит: они чётко следуют указаниям "Интернационала" - "...старый мир разрушим до основанья, а затем...". А затем "...я его слепила из того, что было...". Поэтому у нас и получается: "Хотели как лучше, а получили как всегда". Почему нельзя всё сделать последовательно - сначала разработать стандарты, обкатать их, а уж затем решать, по какому хозяйственному принципу жить школам. Потом возникает вопрос: ну ладно, на образование детей будет гос.заказ, а ремонт большинства школьных зданий (тем более капитальный) школа на какие средства будет делать, если она автономное учреждение? Ответ один: либо с родителей (в случае с платным образованием), либо полшколы будут сдавать в аренду под офисы и магазины - демографическая ситуация позволит. С детскими садами так уже было.