Видеоблог Дмитрия Медведева

Да, закон хороший, замечательный, необходимый! Одного понять не могу: если этот закон так важен, то почему он вступит в силу только с 1-го сентября 2012 года?!! А ведь подписан ещё 29 декабря 2010-го...

Действительно, закон № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» необходим, ужесточение наказания за разврат необходимо, но данный закон абсолютно не учитывает специфику нашей правовой и судебных систем. Открывает даже не море, а океан для коррупции и взяток. Достаточно посмотреть на определение порнографии, данному в нем, смело можно закрывать Эрмитаж, Петродворец и т.п., т.к. понятие дано безапелляционно, без каких-либо сносок на культуру, историю ... Даже во времена, когда в нашей стране "секса не было" - не было и такого неуклюжего определения. Но самое ужасное - данное определение будет действовать не только в рамках данного закона, но и применяться в рамках всего законодательства. Теперь вспомните учебники биологии, статую Венеры или Давида, любой солярий ...

практически любой фильм и любая книга попадут в категорию 16+, а то и 18+. Чтобы не быть голословным:

•Достоевский, «Преступление и наказание» — 18+ (натуралистическое изображение процесса лишения жизни);

•Конан Дойл, книги про Шерлока Холмса — 18+ (употребление наркотиков);

•Стивенсон, «Остров сокровищ» — 18+ (оправдывается противоправное поведение — пиратство);

•Операция «Ы» — 18+ (показывается насилие без выражения сострадания к жертве и (или) отрицательного, осуждающего отношения к жестокости).

и т.п. и т.д.

Вроде человеку в здравом уме не придут такие ассоциации, но мы все знакомы с извращенными мозгами чинуш и взяточников в различных ветвях власти. Когда им будет выгодно, трактовки будут именно такими.

Подобный закон очень нужен и важен для страны, но это не говорит, что его надо принимать наспех, не продувая каждое слово и определение. Данная редакция, еще не начав действие, уже обречена, в лучшем случае, на разумном неисполнении некоторых пунктов. Но в нашей стране - если закон можно трактовать двояко, учитывает многих сложившихся особенностей - то такой закон нежизнеспособен, либо применяется для неугодных.

Разумная тема, которая волнует всех. Действительно, в сети интернет появилось слишком много провокационных сайтов, которые влияют на детей, на их развитие и психологию, но в школе установлены анти-вирусы, которые эти сайты блокируют. Так как я сама являюсь ученицей, я против того, чтобы закрывали доступ ко всем сайтам, так как это сделали в одной из наших школ, т.е. оставили 5 сайтов, касающихся образования. Я за то, чтобы открыть доступ ко всем сайтам, которые могут помочь в учебе!

Да, действительно надо обратить внимание на интернет, но мне кажется, что основной негатив идет через те сериалы, которые в огромном количестве показывается по всем каналам. Сюжет всех можно описать несколькими словами: украл, убил, изнасиловал и т.п., а потом долгое обсасывание этой темы. Такое ощущение, что вся наша жизнь сплошной криминал.

На мой взгляд, до 10 лет детей не надо допускать до компьютеров и подобных вещей, калькуляторов не надо давать! С 10 до 12 лет только занятия по информатике в школе с локальным школьным ресурсом. А после 12 лет допускать до компьютера и чтобы родители проверяли хотя бы частично ребёнка, а также ограничить по времени. Но, к сожалению, с этого момента ребёнок уже сам будет решать, куда заходить в интернете. А всякие программы родительского контроля крайне малоэффективны!

Никакими фильтрами мы детей не оградим от вредной информации. Они пойдут к друзьям, у которых фильтров нет, и получат эту информацию там. А бесконтрольное информирование детей приводит к тем последствиям, которые мы уже имеем (не буду приводить примеры, они всем известны). Информацию для детей необходимо давать дозировано, в нужное время, в нужном месте и при нужных обстоятельствах. А иначе происходит не воспитание, а разврат ребёнка.

Думаю, что нужно национализировать телевидение как средство пропаганды и воспитания населения. Создать общественные комитеты по цензуре телевизионных передач и все ТВ передачи строго цензурировать. А доступ в интернет организовать примерно как открытие личного счёта в банке и сделать уголовную ответственность для лиц, самовольно допустивших в интернет посторонних (особенно детей). Тогда можно будет прекратить развращение нашей молодёжи и направить её в нужном для общества направлении.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Я около 7ми лет занимаюсь работой, связанной с информацией и интернетом. С информационной безопасностью в данный момент успешно борются. Есть специальные программы, которые обеспечивают Родительский контроль. Они платные.

Есть встроенные функции контроля в популярных операционных системах - это бесплатная функция.

На моем компьютере я могу установить автоматический мониторинг сайтов и система будет сама их фильтровать. Так же я могу задать перечень сайтов, к которым доступ возможен или не возможен и для какого пользователя действуют эти ограничения.

При правильном подходе обезопасить ребенка от лишней информации можно нажатием нескольких кнопок.

Так же есть специализированный интернет-фильтр, предоставляемый известным оператором связи.

На мой взгляд учителям лично ничего запрещать не нужно. Это может подорвать их авторитет у очень активных, юных и несогласных.

При обращении я могу дать все нужные ссылки.

Спасибо за внимание. И удачи Вам в вашем непростом и уважаемом деле.

Ольга.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Я как родитель, тоже немного не понимаю, почему, речь идет только об интернет пространстве. Первоочередной источник с цензурой - это телевидение. Приведу пример. О канале ТНТ в этот раз промолчу, т.к. большая часть программ с цензурой и откровенностью идет после 22.00. А что же происходит на СТС. Прорекламировали и выпустили в свет сериал «Физика или Химия». Сразу столько вопросов возникло:

1) Выпуск сериала с начала учебного года.

2) Для чего? (Чтобы подростки «знали», как себя «нужно» вести?)

3) Почему данный сериал выходит в дневное время?

4) Почему вообще разрешили выпустить такой сериал на ТВ?

Давайте для начала установим правила запрета выхода передач на доступных для всех каналах, а потом уже будем разбираться с интернетом.

Просто устанавливать запреты не эффективно, нужно предлагать альтернативу. А с разнообразием увлечений для детей у нас очень запущенно. По причине малого внимания взрослых к деятельности детей. Сваливать вину только на школу или родителей не честно, хотя они и первичные факторы в воспитании ребенка.

Проблемы воспитания и информированности надо решать комплексно и сообща, но не давить на детей, чтобы не вызывать неприязнь. И не делить детей на своих и чужих.

Каждый из нас владеет какими-либо навыками и знаниями, и если дети обращаются к нам, не следует отшивать их, типа 'отойди, не мешай', а стоит разъяснить и показать, и этим вы, возможно, приобретете помощников, единомышленников и учеников. Например, в живописи или в ремонте автомобилей.

Иногда следует поучаствовать с детьми в их мероприятиях, предложить игры и интересы из своего детства. Не надо зацикливаться на своей взрослости.

Когда дети будут чувствовать внимание и участие со стороны взрослых, когда у детей будет возможность реализовывать свои способности и интересы под наставничеством взрослых, то детям не особо интересно будет лазить по сомнительным сайтам, вероятнее они найдут более соответствующие ресурсы сети.

Издревле, в своих детях люди готовили замену себе, всем обществом вкладывая в них свои знания, навыки, устои и традиции. Так формировались народы. То почему сейчас это пущено на самотек, в Советском союзе, в кружках и секциях было гораздо интереснее, чем сейчас 'на улице'. А если и строить перспективы на будущее, то надо создавать систему развития подрастающих поколений.

P.S. И в чем проблема ликвидации сомнительных сайтов? В ложной демократичности или в спросе?

Бесконтрольный доступ к порнографии надо закрыть.

А то дети от 12-ти и старше уже такое видали, что не каждый взрослый видел.

Я дома понаставил фильтров, шлюзов. Объединил всё в сетку, выделил один комп, как шлюз, всё, вроде - нормально.

Но что творится у остальных - жуть. Родители предпочитают "делать вид", что всё нормально, но все знают, что это не так.

Нужно как-то на уровне провайдеров отрезать (по желанию клиента) фривольный контент. Люди, может, и сами были б рады с ним бороться, но - у 99,99% не хватит опыта как это сделать. Если б провайдеры помогали - было б лучше.